[Tylko u nas] To nie koniec batalii. Romuald Szeremietiew znów spotka się w sądzie z dziennikarzami "Rz"
Romuald Szeremietiew pozwał byłych już dziennikarzy i wydawcę "Rzeczpospolitej", od których żądał przeprosin za szkalujący artykuł. Dwa lata temu Sąd Apelacyjny w Warszawie przyznał mu rację, jednak pozwani wnieśli kasację do Sądu Najwyższego. Tam właśnie zapadło orzeczenie. Jednak to nie koniec sprawy...
/ screen yt
Sprawa ciągnie się już latami. W lipcu 2001 r. „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł, w którym dziennikarze twierdzili, że asystent Szeremietiewa Zbigniew Farmus żądał od firm zbrojeniowych łapówek w imieniu swojego szefa. Dziennikarze „Rz” napisali także, że Szeremietiew miał bezprawnie dopuścić Farmusa do tajnych materiałów. Pisali również, że wydawał więcej niż zarabiał, dzięki czemu kupił m.in. okazały dom pod Warszawą. Po publikacji ówczesny wiceminister obrony w rządzie Jerzego Buzka został zawieszony, a potem odwołany z MON. Wnioskował o to sam szef resortu - Bronisław Komorowski.
W 2012 r. Szeremietiew pozwał autorów artykułów i wydawcę "Rz", żądając przeprosin. Po wielu sądowych bataliach Szeremietiew został oczyszczony ze wszystkich zarzutów. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w trakcie procesu przed sąd wezwany został Bronisław Komorowski, który był już wtedy prezydentem. Skorzystał jednak ze swojego prawa i uchylił się od składania zeznań. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł pod koniec 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że Bertold Kittel i Anna Marszałek, byli dziennikarze „Rz” mają przeprosić Szeremietiewa. Ci jednak wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego.
- Sąd Najwyższy po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do Sądu Apelacyjnego w Warszawie do ponownego rozpoznania – wyjaśnił w rozmowie z „Tygodnikiem Solidarność” Krzysztof Michałowski z biura prasowego SN.
Sędzia SN Władysław Pawlak uznał bowiem, że w sprawie zachodzi kolizja pomiędzy dobrami osobistymi Szeremietiewa, a zasadą wolności prasy. - Proces będzie musiał się toczyć więc od nowa w Sądzie Apelacyjnym - dodał Krzysztof Michałowski.
mk
W 2012 r. Szeremietiew pozwał autorów artykułów i wydawcę "Rz", żądając przeprosin. Po wielu sądowych bataliach Szeremietiew został oczyszczony ze wszystkich zarzutów. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w trakcie procesu przed sąd wezwany został Bronisław Komorowski, który był już wtedy prezydentem. Skorzystał jednak ze swojego prawa i uchylił się od składania zeznań. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł pod koniec 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że Bertold Kittel i Anna Marszałek, byli dziennikarze „Rz” mają przeprosić Szeremietiewa. Ci jednak wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego.
- Sąd Najwyższy po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do Sądu Apelacyjnego w Warszawie do ponownego rozpoznania – wyjaśnił w rozmowie z „Tygodnikiem Solidarność” Krzysztof Michałowski z biura prasowego SN.
Sędzia SN Władysław Pawlak uznał bowiem, że w sprawie zachodzi kolizja pomiędzy dobrami osobistymi Szeremietiewa, a zasadą wolności prasy. - Proces będzie musiał się toczyć więc od nowa w Sądzie Apelacyjnym - dodał Krzysztof Michałowski.
mk
