W Piotrkowie Trybunalskim zablokowano lokalne referendum w sprawie imigracji, co wywołało protest radnych i organizacji społecznych. Podobne inicjatywy były wcześniej odrzucane w innych miastach. Autor, Francuz mieszkający w Polsce, wskazuje na negatywne doświadczenia Francji, gdzie masowa imigracja doprowadziła do zmian społecznych, kulturowych i wzrostu zagrożenia bezpieczeństwa.

Nasza wspólna skuteczność w obronie życia, rodziny i wolności dostrzegana jest nie tylko w Polsce. To z tego powodu rosną szeregi Przyjaciół i Darczyńców Ordo Iuris, dzięki którym możemy podejmować odważne plany i realizować – aż do skutecznego końca – nawet najtrudniejsze projekty. Z drugiej jednak strony, skuteczność ta prowokuje kolejne ataki na działalność Instytutu.

Promowanie aborcji i ideologii gender przez UNICEF może sprawić, że kolejne kraje pójdą w ślad za Stanami Zjednoczonymi, wstrzymując fundusze – ze szkodą dla realizacji pierwotnej misji tej agendy ONZ na rzecz dzieci.

Instytut Ordo Iuris otrzymuje zgłoszenia od rodziców dotyczące utrudniania im rezygnacji z udziału ich dzieci w nowym, nieobowiązkowym przedmiocie „edukacja zdrowotna” (zawierającym nowy program permisywnej edukacji seksualnej), a także wprowadzania ich w błąd przez szkoły.

Komisja Europejska zaproponowała rekordowy budżet Unii Europejskiej na lata 2028-2034 o wartości około 1,98 biliona euro. W ramach tego budżetu KE postuluje utworzenie nowego programu „AgoraEU”, którego deklarowanym celem jest promowanie różnorodności kulturowej i językowej, wspieranie sektora kultury, mediów i przemysłu audiowizualnego oraz ochrona wolności artystycznej i praw obywatelskich. Na program „AgoraEU” zaproponowano przeznaczenie kwoty w wysokości około 8,6 mld euro, co jest ponad dwukrotnym wzrostem w porównaniu do obecnych odpowiedników tych programów. Zwiększenie środków na organizacje społeczeństwa obywatelskiego ma częściowo zrekompensować lukę powstałą po zamrożeniu finansowania organizacji pozarządowych o profilu lewicowo-liberalnym z programu USAID.

Najnowszy raport KE z 2025 r. o praworządności w Polsce odchodzi od dotychczasowej krytyki Polski na rzecz pochwał dla obecnego rządu. Publikacja obfituje w pochwały za deklaracje reform, mimo braku rzeczywistych zmian w systemie prawnym. Pojęcie praworządności w UE pozostaje niezdefiniowane, co umożliwia polityczne manipulacje i subiektywne oceny, jak w przypadku mechanizmu warunkowości stosowanego wobec Polski. KE nagradza rząd za obietnice działań, np. w kwestii rozdzielenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, ignorując brak konkretnych zmian legislacyjnych. Raport pomija kontrowersje, takie jak siłowe przejęcie mediów publicznych i Prokuratury Krajowej oraz inne przypadki rażących naruszeń zasad rządów prawa. Działania KE, w tym pochwały za deklaracje i milczenie wobec naruszeń, wskazują na polityczny charakter raportów o praworządności.

W związku ze zgłoszeniami zaniepokojonych mieszkańców Skierniewic Instytut Ordo Iuris złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do skierniewickiego domu dziecka. Wniosek miał na celu potwierdzenie doniesień, jakoby w Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej „Dom” w Skierniewicach nadal przebywali nielegalni imigranci. Według Placówki na dzień 17 lipca 2025 r. w ośrodku przebywało 3 wychowanków obywatelstwa polskiego i 2 gwinejskiego. W czerwcu bieżącego roku z Placówki uciekło 3 nielegalnych imigrantów, jednakże dwóch Gwinejczyków zostało zatrzymanych na przejściu granicznym w Słubicach. Według doniesień medialnych mieli trafić znowu do Placówki w Skierniewicach.

Wciąż nierozwiązana pozostaje sprawa rodziny Klamanów, którym w lipcu 2024 r. szwedzcy urzędnicy odebrali dzieci na terytorium Polski (działając za przyzwoleniem polskiego sądu) i wywieźli je do Szwecji. Od tego czasu dzieci nie mają kontaktu z rodzicami. Polskie Ministerstwo Sprawiedliwości, w odpowiedzi na pismo skierowane przez Instytut Ordo Iuris, stwierdziło, że nie zamierza podejmować żadnych kroków w celu powrotu małoletnich do Polski.

Prawda jest wyrazem najwyższego szacunku dla ofiar. Nieskrępowane poszukiwanie prawdy o historycznych zbrodniach jest najwyższą formą czci oddanej pomordowanym. Zobowiązanie do zapewnienia warunków poszukiwania i obrony prawdy historycznej spoczywa na całej wspólnocie narodowej i jest polską racją stanu.

Nad raportem „Polska. Reaktywacja” pracowałem osobiście przez ostatnie tygodnie, podsumowując lata doświadczeń Ordo Iuris. Redakcji towarzyszyły rozmowy z ekspertami wielu dziedzin – czasem pełniącymi niedawno kluczowe, rządowe pozycje, a czasem otwarcie krytycznymi wobec lat straconych szans. Teraz program 10 filarów naprawy państwa jest gotowy.

Już w niedzielę druga tura wyborów prezydenckich. Wybór, jakiego dokonamy, zdefiniuje polską scenę polityczną nie tylko na pięć najbliższych lat. Rząd Donalda Tuska liczy na to, że wprowadzając Rafała Trzaskowskiego w konstytucyjne kompetencje prezydenta dokona „domknięcia systemu” na całe dekady. Fotel prezydencki to ostatni element układanki potrzebny do pełnego zastosowania w Polsce instrumentów „demokracji wojującej”, której ofiarą padną prawa i wolności milionów Rodaków.

Za nami pierwsza tura wyborów na urząd Prezydenta RP. W drugiej turze głosowania z Karolem Nawrockim zmierzy się kandydat Platformy Obywatelskiej Rafał Trzaskowski. W swoim programie wyborczym kandydat ten zadeklarował m.in. „liberalizację prawa aborcyjnego", przewrotnie określając tę obietnicę jako wyraz „zdrowego rozsądku w życiu społecznym”. Dlaczego postulat „liberalizacji prawa aborcyjnego” jest przewrotny i przeczy zdrowemu rozsądkowi? Wyjaśniamy.

Niedawno informowaliśmy o naszej akcji rozpowszechniania ulotek i plakatów, w których przypominamy o wypowiedziach i konkretnych działaniach Rafała Trzaskowskiego i jego politycznego zaplecza, które jawnie uderza w ochronę życia, rodzinę, wolność słowa i wyznania oraz w polską suwerenność i nasze narodowe interesy. Nasza akcja tak rozwścieczyła Trzaskowskiego, że jego sztab zapowiedział… skierowanie sprawy do prokuratury!

Instytut Ordo Iuris, wraz z innymi środowiskami zrzeszającymi prawników, organizuje w Trybunale Konstytucyjnym międzynarodowy kongres „Prawnicy dla praworządności”. Wydarzenie będzie poświęcone zagadnieniu rządów prawa, także w kontekście obecnej sytuacji politycznej w Polsce i na świecie. W konferencji wezmą udział prawnicy, sędziowie i wykładowcy akademiccy z Polski, USA i Węgier.

Magdalena Biejat w Kanale Zero wypowiadała się m.in. na temat aborcji oraz zabicia 9-miesięcznego Felka w szpitalu w Oleśnicy. W jej wypowiedziach dominowało negowanie wartości poczętego życia ludzkiego i prymat swobody kobiet nad obowiązującym prawem oraz przyjętym w społeczeństwie systemem i hierarchią wartości. 

Fala histerii rozpętała się w zeszłym tygodniu po prezentacji w siedzibie Heritage Foundation w Waszyngtonie projektu gruntownej reformy Unii Europejskiej.

Rozmowę z wenezuelskim dysydentem i eseistą Alejandro Peña Esclusa przeprowadził Olivier Bault, dyrektor komunikacji Instytut Ordo Iuris. Polskie tłumaczenie tej rozmowy ukazało się 17 lutego w tygodniku Do Rzeczy. Poniżej znajdą Państwo nagranie tej rozmowy w j. angielskim z polskimi napisami.

Sejm już 6 marca zadecyduje, czy dalej procedować obywatelski projekt Ustawy o ochronie małoletnich przed pornografią w Internecie czy też go odrzucić i zostawić problem nierozwiązany. Dlatego ważne jest, aby o tym mówić i wywierać presję na posłów wszystkich partii, gdyż ochrona dzieci przed takimi treściami powinna wszystkich łączyć. Informację o dacie pierwszego czytania otrzymał w poniedziałek rano Komitet inicjatywy ustawodawczej. Instytut Ordo Iuris przygotował też apel do posłów o szybkie procedowanie i przyjęcie projektu ustawy.

Światowa prawica jest zachwycona rozpoczynającą się złotą erą Ameryki. Ale co tak naprawdę oznacza dla Polski, Ameryki i świata prezydentura tercetu tenorów? W exposé Donalda Trumpa padło wiele obiecujących konkretów oraz nie mniej oburzających lewicę oczywistości, ale też wybrzmiało kilka wzbudzających obawy zapowiedzi.

W ostatnim tygodniu aborcja stała się wiodącym tematem kampanii wyborczej przed majowymi wyborami prezydenckimi. Jeden z kandydatów, Prezes IPN Karol Nawrocki, powiedział bowiem w wywiadzie w Polsat News, że jako prezydent nie podpisałby ustawy przywracającej tzw. „kompromis aborcyjny”. – Nie mógłbym pozwolić na to jako przyszły prezydent, aby aborcji były poddawane dzieci z zespołem Downa”, zadeklarował Nawrocki.