Fińska poseł przed Sądem Najwyższym za cytat z Biblii. Przełomowa sprawa o wolność słowa w UE

Fińska posłanka i była minister spraw wewnętrznych Päivi Räsänen stanie 30 października 2025 roku przed Sądem Najwyższym Finlandii w sprawie dotyczącej jej chrześcijańskich przekonań na temat małżeństwa i seksualności. Decyzja sądu może stać się precedensem w całej Unii Europejskiej, mając wpływ na prawo do wolności słowa w internecie i poza nim.
Päivi Räsänen (z mikrofonem)
Päivi Räsänen (z mikrofonem) / Wikimedia Common/Eurooppalainen Suomi ry/ Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Co musisz wiedzieć?

  • Päivi Räsänen stanie przed Sądem Najwyższym Finlandii 30 października 2025 r.
  • Sprawa dotyczy jej tweetu z 2019 roku i broszury z 2004 roku.
  • Pomimo dwóch wcześniejszych uniewinnień, prokuratura wniosła apelację.
  • Wyrok może stać się precedensem dla wolności słowa w UE.
  • ADF International koordynuje obronę Räsänen, podkreślając znaczenie prawa do swobodnego wyrażania przekonań religijnych.

 

 

Za co ścigana jest fińska polityk

Päivi Räsänen jest ścigana za wyrażenie swoich przekonań chrześcijańskich w tweecie z 2019 roku, dotyczących małżeństwa i seksualności. Po serii przesłuchań policyjnych, w kwietniu 2021 roku wraz z luterańskim biskupem Juhaną Pohjolą została oskarżona o „mowę nienawiści”. Organizacja ADF International koordynuje ich obronę prawną, podkreślając znaczenie wolności słowa.

Pomimo dwóch jednomyślnych uniewinnień w sądach niższej instancji, sprawa trwa już siedem lat i teraz trafiła do Sądu Najwyższego. Prokuratura domaga się grzywny w wysokości kilkudziesięciu tysięcy euro oraz cenzury publikacji Räsänen.

 

Kim jest Päivi Räsänen?

Räsänen jest posłem fińskiego parlamentu od 1995 roku, była ministrem spraw wewnętrznych w latach 2011–2015, jest też lekarzem, matką pięciorga dzieci i babcią dwunastu wnucząt. Działa też w fińskim Kościole luterańskim.

Jej sprawa rozpoczęła się w czerwcu 2019 roku, kiedy skrytykowała oficjalne sponsorowanie wydarzenia LGBT przez jej Kościół, zamieszczając post na „X” (dawniej Twitter) wraz z cytatem biblijnym (Rzymian 1:24-27). Prokuratura uznała to za „agitację przeciwko mniejszości”.

Päivi była również badana w kontekście broszury kościelnej z 2004 roku „Jako mężczyznę i kobietę ich stworzył”, dotyczącej seksualności i małżeństwa.

 

Przebieg postępowań sądowych

  • Marzec 2022: Sąd Okręgowy w Helsinkach jednogłośnie uniewinnił Räsänen.
  • Sierpień 2023: Sąd Apelacyjny w Helsinkach ponownie uniewinnił Räsänen.
  • Obecnie: Pomimo wcześniejszych wyroków, prokuratura wniosła apelację do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy będzie decydował, czy wcześniejsze uniewinnienia są ostateczne, a ich wynik może stać się precedensem w Finlandii i całej Europie.

 

Znaczenie sprawy w Unii Europejskiej

Orzeczenie w tej sprawie może wpłynąć na interpretację przepisów dotyczących „mowy nienawiści” w całej UE. Zgodnie z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) decyzje podjęte w jednym państwie członkowskim mogą określać, jakie treści są dopuszczalne w internecie na terenie całej Unii.

Dodatkowo Komisja Europejska rozważa uznanie „mowy nienawiści” za przestępstwo na szczeblu UE, co, jak podkreśla ADF International, 

"mogłoby wymusić ujednolicenie przepisów i ograniczyć wolność wypowiedzi w całej Europie".

Sama Päivi Räsänen przyznaje, że nie boi się stanąć przed Sądem Najwyższym.  

„Po moim całkowitym uniewinnieniu w dwóch sądach nie boję się rozprawy przed Sądem Najwyższym. Chociaż jestem w pełni świadomy, że każdy proces niesie ze sobą ryzyko, uniewinnienie przez Sąd Najwyższy stanowiłoby jeszcze silniejszy, pozytywny precedens dla prawa każdego do wolności słowa i wyznania”.

- stwierdziła fińska parlamentarzystka, cytowana przez ADF International

 


 

POLECANE
Sąd wydał wyrok ws. Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia Krzysztofa Brejzy z ostatniej chwili
Sąd wydał wyrok ws. Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia Krzysztofa Brejzy

Stołeczny sąd rejonowy umorzył we wtorek sprawę prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia europosła KO Krzysztofa Brejzy ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu. „Dla mnie ten wyrok jest wewnętrznie sprzeczny i niezrozumiały” - ocenił Brejza i zapowiedział złożenie apelacji.

Wylał gnojowicę przed posesją Krajewskiego. Sąd podtrzymał postanowienie o areszcie z ostatniej chwili
Wylał gnojowicę przed posesją Krajewskiego. Sąd podtrzymał postanowienie o areszcie

„Sąd Okręgowy w Łomży utrzymał postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztu dla rolnika, który wylał gnojowicę przed domem Ministra Rolnictwa” - poinformowała na platformie X mec. Magdalena Majkowska, pełnomocnik oskarżonego.

Szokujące doniesienia z Iranu. W protestach mogło zginąć 36,5 tys. osób z ostatniej chwili
Szokujące doniesienia z Iranu. W protestach mogło zginąć 36,5 tys. osób

W irańskich protestach mogło zginąć 36,5 tys. ludzi; to najkrwawszy od lat konflikt w regionie - napisał we wtorek portal Iran International, jeden z ośrodków starających się ustalić liczbę ofiar. Iran jest objęty blokadą informacyjną, co utrudnia zdobycie pełnych informacji.

W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Ofiarach Holokaustu pamiętajmy o Polakach ratujących Żydów tylko u nas
W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Ofiarach Holokaustu pamiętajmy o Polakach ratujących Żydów

27 stycznia to dzień, w którym świat obchodzi Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu. W tym dniu należy pamiętać nie tylko o mordowanych Żydach, ale i Polakach – ofiarach Auschwitz-Birkenau a także tych, którzy z narażeniem życia swojego i swoich rodzin ratowali swoich żydowskich sąsiadów.

Wpadka drogowa ministra Żurka. Policja wydała oświadczenie z ostatniej chwili
Wpadka drogowa ministra Żurka. Policja wydała oświadczenie

Z uwagi na możliwość zaistnienia wykroczenia, policjanci wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Krakowie podjęli z urzędu czynności wyjaśniające w tej sprawie – brzmi komunikat policji wydany ws. nagrania wideo z ministrem Waldemarem Żurkiem, które w poniedziałek trafiło do sieci. Polityk podczas jazdy samochodem miał nie ustąpić pierwszeństwa pieszej na pasach.

Kto i dlaczego zdjął polskie flagi na moście w Słubicach tylko u nas
Kto i dlaczego zdjął polskie flagi na moście w Słubicach

Na początku stycznia z mostu granicznego w Słubicach zniknęły polskie flagi wywieszone kilka miesięcy wcześniej przez inicjatywę obywatelską. Decyzja o ich usunięciu, uzasadniana przepisami administracyjnymi, wywołała pytania o kompetencje władz po obu stronach granicy oraz o szerszy kontekst napięć w relacjach polsko-niemieckich.

81. rocznica wyzwolenia więźniów Auschwitz–Birkenau. Karol Nawrocki: Za każdą zbrodnię trzeba zapłacić i przeprosić z ostatniej chwili
81. rocznica wyzwolenia więźniów Auschwitz–Birkenau. Karol Nawrocki: Za każdą zbrodnię trzeba zapłacić i przeprosić

Dziś obchodzona jest 81. rocznica wyzwolenia więźniów niemieckiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz–Birkenau. W uroczystościach upamiętniających udział bierze Prezydent RP Karol Nawrocki.

Kolejna żółta kartka dla von der Leyen. „Nie ma zgody na ukrywanie kluczowych dokumentów” z ostatniej chwili
Kolejna żółta kartka dla von der Leyen. „Nie ma zgody na ukrywanie kluczowych dokumentów”

„Parlament Europejski znów przywołuje von der Leyen do porządku” - napisała na platformie X eurodeputowana Jadwiga Wiśniewska (PiS) komentując sprawozdanie, jakie we wtorek zostało przyjęte w Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE).

Andrzej Duda dołącza do jednego z najpotężniejszych think tanków w USA. Jest komunikat Heritage Foundation z ostatniej chwili
Andrzej Duda dołącza do jednego z najpotężniejszych think tanków w USA. Jest komunikat Heritage Foundation

Były prezydent RP Andrzej Duda dołączył do amerykańskiego think tanku The Heritage Foundation. To jedna z najbardziej wpływowych i prestiżowych konserwatywnych instytucji w USA. 

USA przeznaczą 500 tys. dolarów na wystawę w Muzeum Auschwitz-Birkenau gorące
USA przeznaczą 500 tys. dolarów na wystawę w Muzeum Auschwitz-Birkenau

„Stany Zjednoczone z dumą przeznaczają 500 000 dolarów na wsparcie utworzenia wystawy sztuki w Muzeum Auschwitz-Birkenau, umożliwiającej zaprezentowanie 4000 szkiców, rysunków i obrazów stworzonych przez więźniów oraz ocalałych z niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz” – poinformowała Ambasada Stanów Zjednoczonych w Polsce.

REKLAMA

Fińska poseł przed Sądem Najwyższym za cytat z Biblii. Przełomowa sprawa o wolność słowa w UE

Fińska posłanka i była minister spraw wewnętrznych Päivi Räsänen stanie 30 października 2025 roku przed Sądem Najwyższym Finlandii w sprawie dotyczącej jej chrześcijańskich przekonań na temat małżeństwa i seksualności. Decyzja sądu może stać się precedensem w całej Unii Europejskiej, mając wpływ na prawo do wolności słowa w internecie i poza nim.
Päivi Räsänen (z mikrofonem)
Päivi Räsänen (z mikrofonem) / Wikimedia Common/Eurooppalainen Suomi ry/ Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Co musisz wiedzieć?

  • Päivi Räsänen stanie przed Sądem Najwyższym Finlandii 30 października 2025 r.
  • Sprawa dotyczy jej tweetu z 2019 roku i broszury z 2004 roku.
  • Pomimo dwóch wcześniejszych uniewinnień, prokuratura wniosła apelację.
  • Wyrok może stać się precedensem dla wolności słowa w UE.
  • ADF International koordynuje obronę Räsänen, podkreślając znaczenie prawa do swobodnego wyrażania przekonań religijnych.

 

 

Za co ścigana jest fińska polityk

Päivi Räsänen jest ścigana za wyrażenie swoich przekonań chrześcijańskich w tweecie z 2019 roku, dotyczących małżeństwa i seksualności. Po serii przesłuchań policyjnych, w kwietniu 2021 roku wraz z luterańskim biskupem Juhaną Pohjolą została oskarżona o „mowę nienawiści”. Organizacja ADF International koordynuje ich obronę prawną, podkreślając znaczenie wolności słowa.

Pomimo dwóch jednomyślnych uniewinnień w sądach niższej instancji, sprawa trwa już siedem lat i teraz trafiła do Sądu Najwyższego. Prokuratura domaga się grzywny w wysokości kilkudziesięciu tysięcy euro oraz cenzury publikacji Räsänen.

 

Kim jest Päivi Räsänen?

Räsänen jest posłem fińskiego parlamentu od 1995 roku, była ministrem spraw wewnętrznych w latach 2011–2015, jest też lekarzem, matką pięciorga dzieci i babcią dwunastu wnucząt. Działa też w fińskim Kościole luterańskim.

Jej sprawa rozpoczęła się w czerwcu 2019 roku, kiedy skrytykowała oficjalne sponsorowanie wydarzenia LGBT przez jej Kościół, zamieszczając post na „X” (dawniej Twitter) wraz z cytatem biblijnym (Rzymian 1:24-27). Prokuratura uznała to za „agitację przeciwko mniejszości”.

Päivi była również badana w kontekście broszury kościelnej z 2004 roku „Jako mężczyznę i kobietę ich stworzył”, dotyczącej seksualności i małżeństwa.

 

Przebieg postępowań sądowych

  • Marzec 2022: Sąd Okręgowy w Helsinkach jednogłośnie uniewinnił Räsänen.
  • Sierpień 2023: Sąd Apelacyjny w Helsinkach ponownie uniewinnił Räsänen.
  • Obecnie: Pomimo wcześniejszych wyroków, prokuratura wniosła apelację do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy będzie decydował, czy wcześniejsze uniewinnienia są ostateczne, a ich wynik może stać się precedensem w Finlandii i całej Europie.

 

Znaczenie sprawy w Unii Europejskiej

Orzeczenie w tej sprawie może wpłynąć na interpretację przepisów dotyczących „mowy nienawiści” w całej UE. Zgodnie z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) decyzje podjęte w jednym państwie członkowskim mogą określać, jakie treści są dopuszczalne w internecie na terenie całej Unii.

Dodatkowo Komisja Europejska rozważa uznanie „mowy nienawiści” za przestępstwo na szczeblu UE, co, jak podkreśla ADF International, 

"mogłoby wymusić ujednolicenie przepisów i ograniczyć wolność wypowiedzi w całej Europie".

Sama Päivi Räsänen przyznaje, że nie boi się stanąć przed Sądem Najwyższym.  

„Po moim całkowitym uniewinnieniu w dwóch sądach nie boję się rozprawy przed Sądem Najwyższym. Chociaż jestem w pełni świadomy, że każdy proces niesie ze sobą ryzyko, uniewinnienie przez Sąd Najwyższy stanowiłoby jeszcze silniejszy, pozytywny precedens dla prawa każdego do wolności słowa i wyznania”.

- stwierdziła fińska parlamentarzystka, cytowana przez ADF International

 



 

Polecane