Anonimowy sędzia: rozprawa ws. polityka opozycji oskarżonego o korupcję

Na wielkiej sali w stołecznym sądzie okręgowym właśnie rozpoczyna się rozprawa w sprawie polityka opozycji oskarżonego o korupcję. Sprawę przewodniczy sędzia z 30 letnim stażem, obok niej równie doświadczeni sędziowie.
Anonimowy sędzia Anonimowy sędzia: rozprawa ws. polityka opozycji oskarżonego o korupcję
Anonimowy sędzia / Screen YT Magazyn Śledczy Anity Gargas

Po lewej stronie sądu siedzi prokurator - wschodząca gwiazda prokuratury, dopiero co po awansie od pana Darka na szefa stołecznej prokuratury, po prawej zaś znany z ciętego języka, elokwencji i bezkompromisowości adwokat Michał wraz ze swoim klientem oskarżonym o korupcję, kiedyś czynnym politykiem obecnej partii opozycyjnej.

- Otwieram rozprawę

- oznajmia sędzia

 

"Mamy nowe wytyczne"

- czy ktoś składa jakieś wnioski wstępne?

- zapytuje.

- Tak wysoki sądzie

Głos zabiera prokurator:

- Wnoszę o wyłączenie Pani sędzi przewodniczącej od prowadzenia sprawy, gdyż nie jest pani niezawisłym sędzią, gdyż została powołana w błędnej procedurze przez neo-KRS w 2018 r.

- Jak to panie prokuratorze, przecież od wielu lat spotykamy się co najmniej raz na tydzień w tej sali z pana kolegami i nikt mojej niezawisłości nie podważał.

- Rozumiem pani sędzio - oświadczył prokurator - teraz jednak mamy wytyczne, że jednak nie jest pani sędzią zgodnie z wyrokami sądów europejskich, dlatego wniosek podtrzymuje. Proszę nie brać tego osobiście, zawsze był pani wzorem merytorycznym i etycznym dla prawników, jednak nie mam wyjścia. 

Na wskazanie sądu głos zabiera adwokat Michał:

- Odnosząc się do złożonego wniosku, wnoszę o jego oddalenie. Pani sędzia została powołana przez Pana Prezydenta na wniosek KRS, a więc zgodnie z przewidzianą w Konstytucji procedurą. Żaden polski uprawniony organ  nie zakwestionował nigdy tej procedury, a orzeczenia sądów międzynarodowych nie są źródłem prawa. Są ewentualnie wskazówką dla państwa do wprowadzenia stosownych regulacji. Chciałbym także podnieść, że w przeszłości nasz Trybunał Konstytucyjny już wielokrotnie zakwestionował procedury wyboru członków KRS, nigdy jednak nie miało to wpływu na prawidłowość wcześniejszych powołań sędziów. Dlaczego więc teraz, gdy bezpodstawnie domaga się tego grupa wpływowych, zaangażowanych politycznie i mających swoje w tym interesy sędziów i przychylnych im prawników miałoby być inaczej? Bo potrzebne są miejsca dla ich awansów w Sądzie Najwyższym i sądach apelacyjnych? Nawet Komisja Wenecka wezwana przez obecny rząd do oceny stanu prawnego uznała prawidłowość powołania tych sędziów.

 

Sędzia stanu wojennego

- Czy są jakieś inne wnioski?

- zapytała sędzia.

- Tak wysoki sądzie - odrzekł mecenas - Wnoszę o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego referenta Piotra z uwagi na to, że ten należy do stowarzyszenia sędziów, które aktywnie angażuje się w politykę, bierze udział z politykami, dziś rządzącymi, w imprezach towarzyskich, jest z nimi fotografowany i z pewnością należy do "naszych sędziów", o których mówił prezydent tego miasta na jednym ze spotkań wyborczych, a więc są istotne wątpliwości czy jest niezawisły. 

Prokurator pozostawia wniosek do uznania sądu.

- Czy to wszystko Panie mecenasie?

- zapytała sędzia przewodnicząca.

- Jeszcze tylko jeden wniosek - o wyłączenie sędziego Józefa. Wniosek uzasadniam tym, że zarzuca się mu popełnienie zbrodni sądowej w okresie stanu wojennego polegającej na bezpodstawnym skazaniu na wieloletnie więzienie młodego człowieka za posiadanie kilku ulotek. Ponadto sędzia Józef należał w tamtych czasach do partii komunistycznej. Co więcej, powołany został na stanowisko sędziego bez wymaganego stażu. Dodam tylko, że rząd, którego członkiem był oskarżony mój klient, zamierzał doprowadzić do osądzenia sędziego Józefa, a przeciwko temu protestowało histerycznie stowarzyszenie sędziego Piotra.

Przewodnicząca odroczyła sprawę, by umożliwić innemu składowi rozpoznanie wniosków o wyłączenie.

Kolejnego dnia zebrał się skład sądu rozpoznający wnioski o wyłączenia. Po krótkiej naradzie zdecydował o odsunięciu od prowadzenia sprawy pani przewodniczącej i oddaleniu pozostałych wniosków o wyłączenie panów sędziów Józefa i Piotra.

[Autor jest autentycznym sędzią, który chce pozostać anonimowy i który w lekkiej formie postara się zdradzać nam nastroje panujące w środowisku]


 

POLECANE
Problemy Polski 2050. PKW zgłasza liczne zastrzeżenia polityka
Problemy Polski 2050. PKW zgłasza liczne zastrzeżenia

Jak informuje Rzeczpospolita, PKW ma zastrzeżenia co do Polski 2050 Szymona Hołowni. Pomimo, że jej sprawozdanie finansowe zostało przyjęte, to organ wskazał na liczne uchybienia.

Zabójca południowoafrykańskiego komunisty Janusz Waluś będzie gościem Kanału Zero z ostatniej chwili
Zabójca południowoafrykańskiego komunisty Janusz Waluś będzie gościem Kanału Zero

Kanał Zero poinformował, że po powrocie do Polski Janusz Waluś, zabójca Chrisa Chaniego, przywódcy południowoafrykańskich komunistycznych bojówek, będzie gościem Krzysztofa Stanowskiego.

Kobieta wygrała sprawę z farmaceutycznym gigantem. To pierwszy taki wyrok w Polsce z ostatniej chwili
Kobieta wygrała sprawę z farmaceutycznym gigantem. To pierwszy taki wyrok w Polsce

W 2007 r. Waleria rzuciła się pod pociąg metra i straciła obie nogi. Zażywała ona leki na Parkinsona firmy GSK. Po zapoznaniu się z amerykańską i brytyjską treścią ulotki pozwała do sądu koncern farmaceutyczny, a w tym roku wygrała z nimi w sądzie w sprawie o odszkodowanie.

Trzaskowski ma wrócić do pomysłu ulicy Lecha Kaczyńskiego w Warszawie gorące
Trzaskowski ma wrócić do pomysłu ulicy Lecha Kaczyńskiego w Warszawie

Zdaniem Gazety Wyborczej, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski zamierza sięgnąć po prawicowy elektorat. W tym celu planuje pojawić się na ingresie nowego metropolity warszawskiego abp. Adriana Galbasa oraz wrócić do pomysłu nadania imieniem ś.p. Lecha Kaczyńskiego jednej z warszawskich ulic.

Jest skarga PiS na decyzję PKW pilne
Jest skarga PiS na decyzję PKW

Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło do Sądu Najwyższego uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego za 2023 rok.

Ewakuacja GPW w Warszawie z ostatniej chwili
Ewakuacja GPW w Warszawie

We wtorek po południu budynek Giełdy Papierów Wartościowych został ewakuowany. Rzecznik GPW przekazał, że proces trwał godzinę i nie wpłynęła na operacje giełdowe, które odbywały się w tym czasie bez zakłóceń. 

Uchwała rządu Tuska przeciwko umowie UE - Mercosur. Anna Bryłka: Nic z tego nie wynika tylko u nas
Uchwała rządu Tuska przeciwko umowie UE - Mercosur. Anna Bryłka: Nic z tego nie wynika

- Uchwała przyjęta przez rząd nie ma żadnego znaczenia. Liczy się tylko i wyłącznie deklaracja do tego, że się rząd będzie głosował przeciw. A z tej wypowiedzi premiera nie wynika, że będzie głosował przeciw na Radzie Unii Europejskiej - komentuje dzisiejsze wystąpienie Donalda Tuska europoseł Anna Bryłka.

Ogólnopolski konkurs plastyczny i filmowy: Prowadź nas Święty Janie Pawle II Wiadomości
Ogólnopolski konkurs plastyczny i filmowy: "Prowadź nas Święty Janie Pawle II"

Ogólnopolski konkurs plastyczny i filmowy "Prowadź Nas Święty Janie Pawle II" ma na celu upamiętnienie przypadającej w przyszłym roku 105. rocznicy urodzin i 20. rocznicy śmierci św. Jana Pawła II.

Trwa naprawa kabla na dnie Bałtyku. Podejrzane działania chińskiego statku z ostatniej chwili
Trwa naprawa kabla na dnie Bałtyku. Podejrzane działania chińskiego statku

Fińska spółka Cinia, która zarządza kablem C-Lion1 poinformowała, że od poniedziałku ruszyły prace naprawcze. Prowadzone są one na głębokości około 50 metrów na obszarze wód terytorialnych Szwecji. 

Tusk pochwalił się wydatkiem na CPK. Tymczasem jest to kwota... 3 razy za mała z ostatniej chwili
Tusk pochwalił się wydatkiem na CPK. Tymczasem jest to kwota... 3 razy za mała

Premier Donald Tusk poinformował we wtorek o przekazaniu w tym roku 3,5 mld zł w formie papierów skarbowych na budowę CPK. Jednakże uchwała rady ministrów z października 2023 r. mówi o kilkukrotnie wyższej kwocie.

REKLAMA

Anonimowy sędzia: rozprawa ws. polityka opozycji oskarżonego o korupcję

Na wielkiej sali w stołecznym sądzie okręgowym właśnie rozpoczyna się rozprawa w sprawie polityka opozycji oskarżonego o korupcję. Sprawę przewodniczy sędzia z 30 letnim stażem, obok niej równie doświadczeni sędziowie.
Anonimowy sędzia Anonimowy sędzia: rozprawa ws. polityka opozycji oskarżonego o korupcję
Anonimowy sędzia / Screen YT Magazyn Śledczy Anity Gargas

Po lewej stronie sądu siedzi prokurator - wschodząca gwiazda prokuratury, dopiero co po awansie od pana Darka na szefa stołecznej prokuratury, po prawej zaś znany z ciętego języka, elokwencji i bezkompromisowości adwokat Michał wraz ze swoim klientem oskarżonym o korupcję, kiedyś czynnym politykiem obecnej partii opozycyjnej.

- Otwieram rozprawę

- oznajmia sędzia

 

"Mamy nowe wytyczne"

- czy ktoś składa jakieś wnioski wstępne?

- zapytuje.

- Tak wysoki sądzie

Głos zabiera prokurator:

- Wnoszę o wyłączenie Pani sędzi przewodniczącej od prowadzenia sprawy, gdyż nie jest pani niezawisłym sędzią, gdyż została powołana w błędnej procedurze przez neo-KRS w 2018 r.

- Jak to panie prokuratorze, przecież od wielu lat spotykamy się co najmniej raz na tydzień w tej sali z pana kolegami i nikt mojej niezawisłości nie podważał.

- Rozumiem pani sędzio - oświadczył prokurator - teraz jednak mamy wytyczne, że jednak nie jest pani sędzią zgodnie z wyrokami sądów europejskich, dlatego wniosek podtrzymuje. Proszę nie brać tego osobiście, zawsze był pani wzorem merytorycznym i etycznym dla prawników, jednak nie mam wyjścia. 

Na wskazanie sądu głos zabiera adwokat Michał:

- Odnosząc się do złożonego wniosku, wnoszę o jego oddalenie. Pani sędzia została powołana przez Pana Prezydenta na wniosek KRS, a więc zgodnie z przewidzianą w Konstytucji procedurą. Żaden polski uprawniony organ  nie zakwestionował nigdy tej procedury, a orzeczenia sądów międzynarodowych nie są źródłem prawa. Są ewentualnie wskazówką dla państwa do wprowadzenia stosownych regulacji. Chciałbym także podnieść, że w przeszłości nasz Trybunał Konstytucyjny już wielokrotnie zakwestionował procedury wyboru członków KRS, nigdy jednak nie miało to wpływu na prawidłowość wcześniejszych powołań sędziów. Dlaczego więc teraz, gdy bezpodstawnie domaga się tego grupa wpływowych, zaangażowanych politycznie i mających swoje w tym interesy sędziów i przychylnych im prawników miałoby być inaczej? Bo potrzebne są miejsca dla ich awansów w Sądzie Najwyższym i sądach apelacyjnych? Nawet Komisja Wenecka wezwana przez obecny rząd do oceny stanu prawnego uznała prawidłowość powołania tych sędziów.

 

Sędzia stanu wojennego

- Czy są jakieś inne wnioski?

- zapytała sędzia.

- Tak wysoki sądzie - odrzekł mecenas - Wnoszę o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego referenta Piotra z uwagi na to, że ten należy do stowarzyszenia sędziów, które aktywnie angażuje się w politykę, bierze udział z politykami, dziś rządzącymi, w imprezach towarzyskich, jest z nimi fotografowany i z pewnością należy do "naszych sędziów", o których mówił prezydent tego miasta na jednym ze spotkań wyborczych, a więc są istotne wątpliwości czy jest niezawisły. 

Prokurator pozostawia wniosek do uznania sądu.

- Czy to wszystko Panie mecenasie?

- zapytała sędzia przewodnicząca.

- Jeszcze tylko jeden wniosek - o wyłączenie sędziego Józefa. Wniosek uzasadniam tym, że zarzuca się mu popełnienie zbrodni sądowej w okresie stanu wojennego polegającej na bezpodstawnym skazaniu na wieloletnie więzienie młodego człowieka za posiadanie kilku ulotek. Ponadto sędzia Józef należał w tamtych czasach do partii komunistycznej. Co więcej, powołany został na stanowisko sędziego bez wymaganego stażu. Dodam tylko, że rząd, którego członkiem był oskarżony mój klient, zamierzał doprowadzić do osądzenia sędziego Józefa, a przeciwko temu protestowało histerycznie stowarzyszenie sędziego Piotra.

Przewodnicząca odroczyła sprawę, by umożliwić innemu składowi rozpoznanie wniosków o wyłączenie.

Kolejnego dnia zebrał się skład sądu rozpoznający wnioski o wyłączenia. Po krótkiej naradzie zdecydował o odsunięciu od prowadzenia sprawy pani przewodniczącej i oddaleniu pozostałych wniosków o wyłączenie panów sędziów Józefa i Piotra.

[Autor jest autentycznym sędzią, który chce pozostać anonimowy i który w lekkiej formie postara się zdradzać nam nastroje panujące w środowisku]



 

Polecane
Emerytury
Stażowe