Jerzy Bukowski: Może nie będzie jednak panelu?

Próby zablokowania budowy pomnika AK w Krakowie to działania wrogie wobec jej weteranów i wobec Polski.
 Jerzy Bukowski: Może nie będzie jednak panelu?
/ źródło: Screen You Tube
              Wojewoda małopolski Piotr Ćwik wszczął - w ramach przysługujących mu kompetencji nadzorczych - postępowanie dotyczące uchwały Rady Miasta Krakowa z 30 stycznia w sprawie organizacji panelu obywatelskiego, którego uczestnicy mieliby wypowiedzieć się, jaka jest najlepsza forma upamiętnienia żołnierzy Armii Krajowej i anulującej wcześniejsze w sprawie lokalizacji oraz kształtu pomnika „Wstęga Pamięci” na bulwarze Czerwieńskim między Wawelem a Skałką - poinformowała Polska Agencja Prasowa.

            Zdaniem przewodniczącego RMK Dominika Jaśkowca z Platformy Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej jest to polityczna próba zablokowania przez reprezentanta obozu rządzącego Polską działań samorządu.

            - Wątpliwości wojewody to szukanie pretekstu do unieważnienia tej uchwały. Jego zdaniem niejasne jest m.in. to, czy jest to uchwała kierunkowa, czy uchwała stanowiąca o przeprowadzaniu konsultacji, pomimo że w uchwale wyraźnie zostało opisane, że chodzi o konsultacje w formie panelu obywatelskiego - powiedział PAP Jaśkowiec przypominając w odpowiedzi dla wojewody, że Rada posiada kompetencje do wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia konsultacji, a podany omyłkowo w podstawie prawnej projektu uchwały niewłaściwy przepis wskazujący na inicjatywę prezydenta w tej sprawie to uchybienie wskazywane w doktrynie i orzecznictwie jako „nieistotne naruszenie prawa”.
            Podkreślił, że w uzasadnieniu do projektu uchwały znalazły się szczegółowe okoliczności argumentujące zasadność jej podjęcia. Dodał też, że uchwała została podjęta na potrzeby tylko jednej konsultacji związanej z uczczeniem pamięci żołnierzy AK i nie wprowadza ona „norm wielokrotnego stosowania”.
            Inicjator uchwały o panelu Łukasz Maślona z klubu radnych „Kraków dla mieszkańców” zapowiedział w rozmowie z PAP, że w przypadku uchylenia uchwały o panelu przez wojewodę radni ponowią ją, ponieważ nie można kontynuować prac nad budową monumentu, jeśli równocześnie w tej samej sprawie będą prowadzone konsultacje.

            „Panel obywatelski to metoda podejmowania decyzji przy współudziale mieszkańców. Losowo wybrana reprezentacja krakowian – uwzględniająca m.in. kryterium wieku, płci, wykształcenia i dzielnicy zamieszkania - wraz z ekspertami dyskutuje nad rozwiązaniem konkretnego problemu. Realizowane jest to z proponowanych rozwiązań, które uzyska 80 proc. głosów uczestników panelu. Zgodnie z uchwałą radnych prezydent Krakowa do końca lutego ma powołać zespół ekspertów, którzy przygotują panel, a jego wyniki mają być przedstawione najpóźniej do 25 czerwca. W panelu miałoby wziąć udział ok. 100 osób” - czytamy w depeszy Polskiej Agencji Prasowej.


            Tę uchwałę ostro skrytykował główny inicjator budowy pomnika - prezes Okręgu Małopolska Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej mecenas major Ryszard Brodowski widząc w niej próbę niedopuszczenia do upamiętnienia AK pod Wawelem. Wsparło go Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie, a także wojewoda Ćwik oraz marszałek województwa małopolskiego Witold Kozłowski, którzy zaapelowali w liście otwartym do władz Krakowa o to, aby w możliwie krótkim czasie udało się wznieść w mieście ten pomnik.


            Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział wniesienie pod obrady w najbliższym czasie uchwały o anulowaniu tej o panelu obywatelskim - jeżeli nie uchyli jej wojewoda - i powrocie do tej z 2010 roku (powtórzonej w ubiegłym), na mocy której „Wstęga Pamięci” według projektu Alexandra Smagi ma stanąć na bulwarze Czerwieńskim.


            Na koniec chcę powtórzyć to, o czym pisałem już tutaj wcześniej: niezależnie od intencji, którymi kierują się zwolennicy innych niż pomnik form uczczenia w Krakowie Armii Krajowej, ich działania są jednoznacznie odbierane w nie tylko krakowskich środowiskach kombatanckich i patriotycznych jako wrogie wobec nich.
 
 

 

POLECANE
Zwrot ws. Amber Gold. Sąd w Warszawie oddalił pozew grupowy 200 klientów z ostatniej chwili
Zwrot ws. Amber Gold. Sąd w Warszawie oddalił pozew grupowy 200 klientów

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił w piątek wyrok I instancji i oddalił pozew grupowy blisko 200 klientów Amber Gold. W 2022 r. sąd I instancji zasądził byłym klientom firmy ponad 20 mln zł.

Nauseda: Rosja nie chce pokoju i prezydent Nawrocki powiadomi o tym prezydenta Trumpa z ostatniej chwili
Nauseda: Rosja nie chce pokoju i prezydent Nawrocki powiadomi o tym prezydenta Trumpa

Prezydent Litwy Gitanas Nauseda oświadczył po czwartkowym spotkaniu z prezydentem Karolem Nawrockim, że Rosja nie dąży do pokoju i że polski przywódca przekaże tę wiadomość prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi w trakcie ich przyszłotygodniowych rozmów.

Pilny komunikat dla mieszkańców Gdańska z ostatniej chwili
Pilny komunikat dla mieszkańców Gdańska

Od 1 września 2025 roku w całym Gdańsku zacznie obowiązywać zakaz nocnej sprzedaży alkoholu. Oznacza to, że w sklepach gdańszczanie nie kupią napojów alkoholowych między godziną 22:00 a 6:00 rano.

Afera w Instytucie Pileckiego. Podczas konferencji prasowej odebrano głos dziennikarzowi WP z ostatniej chwili
Afera w Instytucie Pileckiego. Podczas konferencji prasowej odebrano głos dziennikarzowi WP

Podczas konferencji prasowej dotyczącej zmian w Instytucie Pileckiego doszło do kontrowersyjnej sytuacji. Dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik twierdzi, że nie pozwolono mu dokończyć zadawania pytań minister kultury Marcie Cienkowskiej.

Ruchniewicz odwołany. Jest oświadczenie Instytutu Pileckiego z ostatniej chwili
Ruchniewicz odwołany. Jest oświadczenie Instytutu Pileckiego

Minister kultury Marta Cienkowska poinformowała na piątkowej konferencji prasowej, że Krzysztof Ruchniewicz został odwołany ze stanowiska dyrektora Instytutu Pileckiego. Zastąpi go Karol Madaj. Instytut Pileckiego wydał w tej sprawie oświadczenie.

Krzysztof Ruchniewicz odwołany ze stanowiska dyrektora Instytutu Pileckiego z ostatniej chwili
Krzysztof Ruchniewicz odwołany ze stanowiska dyrektora Instytutu Pileckiego

Minister kultury Marta Cienkowska poinformowała na piątkowej konferencji prasowej, że Krzysztof Ruchniewicz został odwołany ze stanowiska dyrektora Instytutu Pileckiego. Zastąpi go Karol Madaj.

Narasta problem sędziów na gapę tylko u nas
Narasta problem "sędziów na gapę"

Polski wymiar sprawiedliwości stoi dziś na krawędzi poważnego kryzysu. Pojawiło się nowe niebezpieczne zjawisko. Dotyczy ono sędziów, którzy osiągnęli granicę wieku 65 lat i wbrew jednoznacznym przepisom nadal zasiadają na salach rozpraw. Problem nie jest hipotetyczny.

GUS podał nowe dane o inflacji. Pierwszy taki wynik od dawna z ostatniej chwili
GUS podał nowe dane o inflacji. Pierwszy taki wynik od dawna

Inflacja konsumencka w Polsce w sierpniu 2025 roku wyniosła 2,8 proc. rok do roku – poinformował w piątek Główny Urząd Statystyczny. To mniej niż w lipcu i poniżej oczekiwań ekonomistów. W porównaniu z lipcem ceny towarów i usług spadły o 0,1 proc.

Przyczyny katastrofy F-16. Rzecznik Dowództwa Generalnego RSZ zabiera głos z ostatniej chwili
Przyczyny katastrofy F-16. Rzecznik Dowództwa Generalnego RSZ zabiera głos

– Na wyjaśnienie katastrofy F-16, w której zginął pilot mjr Maciej „Slab” Krakowian, będziemy musieli na pewno poczekać miesiące – powiedział w piątek PAP rzecznik Dowództwa Generalnego RSZ płk Marek Pawlak. Dodał, że wyjaśnieniem katastrofy zajmie się Komisja Badania Wypadków Lotniczych LP.

Obcokrajowiec ukradł samochód. W trakcie pościgu dachował radiowóz z ostatniej chwili
Obcokrajowiec ukradł samochód. W trakcie pościgu dachował radiowóz

Policjanci z Gdańska zatrzymali 30-letniego obywatela Danii, który uciekał przed policją skradzionym autem. W trakcie pościgu dachował radiowóz.

REKLAMA

Jerzy Bukowski: Może nie będzie jednak panelu?

Próby zablokowania budowy pomnika AK w Krakowie to działania wrogie wobec jej weteranów i wobec Polski.
 Jerzy Bukowski: Może nie będzie jednak panelu?
/ źródło: Screen You Tube
              Wojewoda małopolski Piotr Ćwik wszczął - w ramach przysługujących mu kompetencji nadzorczych - postępowanie dotyczące uchwały Rady Miasta Krakowa z 30 stycznia w sprawie organizacji panelu obywatelskiego, którego uczestnicy mieliby wypowiedzieć się, jaka jest najlepsza forma upamiętnienia żołnierzy Armii Krajowej i anulującej wcześniejsze w sprawie lokalizacji oraz kształtu pomnika „Wstęga Pamięci” na bulwarze Czerwieńskim między Wawelem a Skałką - poinformowała Polska Agencja Prasowa.

            Zdaniem przewodniczącego RMK Dominika Jaśkowca z Platformy Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej jest to polityczna próba zablokowania przez reprezentanta obozu rządzącego Polską działań samorządu.

            - Wątpliwości wojewody to szukanie pretekstu do unieważnienia tej uchwały. Jego zdaniem niejasne jest m.in. to, czy jest to uchwała kierunkowa, czy uchwała stanowiąca o przeprowadzaniu konsultacji, pomimo że w uchwale wyraźnie zostało opisane, że chodzi o konsultacje w formie panelu obywatelskiego - powiedział PAP Jaśkowiec przypominając w odpowiedzi dla wojewody, że Rada posiada kompetencje do wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia konsultacji, a podany omyłkowo w podstawie prawnej projektu uchwały niewłaściwy przepis wskazujący na inicjatywę prezydenta w tej sprawie to uchybienie wskazywane w doktrynie i orzecznictwie jako „nieistotne naruszenie prawa”.
            Podkreślił, że w uzasadnieniu do projektu uchwały znalazły się szczegółowe okoliczności argumentujące zasadność jej podjęcia. Dodał też, że uchwała została podjęta na potrzeby tylko jednej konsultacji związanej z uczczeniem pamięci żołnierzy AK i nie wprowadza ona „norm wielokrotnego stosowania”.
            Inicjator uchwały o panelu Łukasz Maślona z klubu radnych „Kraków dla mieszkańców” zapowiedział w rozmowie z PAP, że w przypadku uchylenia uchwały o panelu przez wojewodę radni ponowią ją, ponieważ nie można kontynuować prac nad budową monumentu, jeśli równocześnie w tej samej sprawie będą prowadzone konsultacje.

            „Panel obywatelski to metoda podejmowania decyzji przy współudziale mieszkańców. Losowo wybrana reprezentacja krakowian – uwzględniająca m.in. kryterium wieku, płci, wykształcenia i dzielnicy zamieszkania - wraz z ekspertami dyskutuje nad rozwiązaniem konkretnego problemu. Realizowane jest to z proponowanych rozwiązań, które uzyska 80 proc. głosów uczestników panelu. Zgodnie z uchwałą radnych prezydent Krakowa do końca lutego ma powołać zespół ekspertów, którzy przygotują panel, a jego wyniki mają być przedstawione najpóźniej do 25 czerwca. W panelu miałoby wziąć udział ok. 100 osób” - czytamy w depeszy Polskiej Agencji Prasowej.


            Tę uchwałę ostro skrytykował główny inicjator budowy pomnika - prezes Okręgu Małopolska Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej mecenas major Ryszard Brodowski widząc w niej próbę niedopuszczenia do upamiętnienia AK pod Wawelem. Wsparło go Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie, a także wojewoda Ćwik oraz marszałek województwa małopolskiego Witold Kozłowski, którzy zaapelowali w liście otwartym do władz Krakowa o to, aby w możliwie krótkim czasie udało się wznieść w mieście ten pomnik.


            Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział wniesienie pod obrady w najbliższym czasie uchwały o anulowaniu tej o panelu obywatelskim - jeżeli nie uchyli jej wojewoda - i powrocie do tej z 2010 roku (powtórzonej w ubiegłym), na mocy której „Wstęga Pamięci” według projektu Alexandra Smagi ma stanąć na bulwarze Czerwieńskim.


            Na koniec chcę powtórzyć to, o czym pisałem już tutaj wcześniej: niezależnie od intencji, którymi kierują się zwolennicy innych niż pomnik form uczczenia w Krakowie Armii Krajowej, ich działania są jednoznacznie odbierane w nie tylko krakowskich środowiskach kombatanckich i patriotycznych jako wrogie wobec nich.
 
 


 

Polecane
Emerytury
Stażowe