List otwarty do wicepremiera ws. przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie"

"Pragniemy zwrócić uwagę, że problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie", napisał zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia w liście otwartym do wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza ws. przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie".
Władysław Kosiniak-Kamysz List otwarty do wicepremiera ws. przedmiotu
Władysław Kosiniak-Kamysz / PAP/Tomasz Waszczuk

Publikujemy treść listu:

List otwarty do wicepremiera

Sz. Pan Władysław Kosiniak-Kamysz

Wiceprezes Rady Ministrów

Minister Obrony Narodowej

Z wielką uwagą odnotowaliśmy Pana oświadczenie podczas konferencji prasowej w Szczecinie w dniu 12 stycznia br., odnośnie zamiaru wprowadzenia przez Ministerstwo Edukacji Narodowej nowego przedmiotu „Edukacja zdrowotna”. Zadeklarował Pan, że nie będzie to przedmiot obowiązkowy i absolutnie nie będzie zawierać elementów ideologicznych. Zostało to natychmiast zakwestionowane przez Minister Edukacji Narodowej Barbarę Nowacką w mediach społecznościowych.

Pragniemy zwrócić uwagę, że problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”. Ani w projekcie rozporządzenia w tej sprawie, ani w żadnym wystąpieniu Minister Edukacji Narodowej, nie zostało wyjaśnione, jakie są tego powody. Rozumiemy, że nie przemawiają za tym argumenty merytoryczne.

„Wychowanie do życia w rodzinie” obecne w polskich szkołach od 25 lat jest realizowane za zgodą rodziców. Ma dobrze przygotowaną kadrę nauczycieli, wypracowaną metodologię i podręczniki. Cieszy się też społeczną akceptacją. Badania naukowe pozytywnie oceniały podstawę programową tego przedmiotu oraz wskazały na korzystny jego wpływ na postawy uczniów.

Uważamy, że projekt MEN likwidacji „Wychowania do życia w rodzinie” i to w miejsce powołania „Edukacji zdrowotnej” zawierającej kontrowersyjne treści, oznacza depriorytetyzację roli rodziny w państwie i społeczeństwie, co jest sprzeczne z art. 18 oraz art. 71 Konstytucji RP, która jednoznacznie stwierdza, że rodzina jest fundamentem dobrze funkcjonującego i służącego obywatelom państwa. Eliminacja „Wychowania do życia w rodzinie” zmierza do wyizolowania ucznia z jego naturalnego, rodzinnego środowiska.

W dobie osłabienia rodziny (o czym świadczą m.in.: rozpady związków rodzicielskich, duża liczba dzieci w pieczy zastępczej, osłabienie wychowawczej funkcji rodziny czy depresja demograficzna), zamiar likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” jest sprzeczny z dobrem uczniów i społeczeństwa oraz polską racją stanu.

Pragniemy zaznaczyć, że edukacja zdrowotna nie jest novum w polskiej szkole. Jest obecna m.in. w przedmiotach: wychowanie do życia w rodzinie, biologii czy zajęciach wychowania fizycznego. Jeżeli potrzebne jest uzupełnienie treści w tym zakresie, można to uczynić bez likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o sprzeciw wobec projektu likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

Sygnatariusze

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia zrzeszającej 38 organizacji prorodzinnych:

Jakub Bałtroszewicz, prezes – Fundacja Jeden z Nas

Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes – Fundacja Małych Stópek

Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes – Fundacja Ku Pełni Życia

Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna

Maria Gondek – Fundacja Fala Życia

Ewa Kowalewska – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – HLI Polska

Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba

Antoni Szymański – Pro Ecclesia et Populo

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
 


 

POLECANE
Tadeusz Płużański: Prowokacja kielecka tylko u nas
Tadeusz Płużański: Prowokacja kielecka

Tragedia kielecka – tak zatytułowaną informację autorstwa Tadeusza Szturm de Sztrema, działacza Polskiej Partii Socjalistycznej – Wolność, Równość, Niepodległość, można znaleźć w aktach powojennego mordu sądowego na rtm. Witoldzie Pileckim. Antysowiecka grupa Pileckiego dzięki kurierom przekazała ją do sztabu II Korpusu Polskiego gen. Władysława Andersa we Włoszech.

Blackout w Czechach. Premier przekazał nowe ustalenia Wiadomości
Blackout w Czechach. Premier przekazał nowe ustalenia

Premier Czech Petr Fiala powiedział dziennikarzom po posiedzeniu Centralnego Sztabu Kryzysowego, że przyczyną awarii prądu w piątek była usterka techniczna. Wykluczył cyberatak jako powód. Według Fiali awaria objęła 500 tys. odbiorców prądu. Po południu bez energii elektrycznej było 2000 odbiorców.

Rząd Tuska zrezygnował z uporczywego łamania prawa w tej jednej kwestii Wiadomości
"Rząd Tuska zrezygnował z uporczywego łamania prawa w tej jednej kwestii"

Rząd Donalda Tuska opublikował w Dzienniku Ustaw uchwałę Sądu Najwyższego, która potwierdza ważność wyboru Karola Tadeusza Nawrockiego na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Uchwała dotyczy wyborów prezydenckich, które odbyły się 18 maja i 1 czerwca 2025 roku.

Tȟašúŋke Witkó: król jest nagi tylko u nas
Tȟašúŋke Witkó: król jest nagi

„W polityce, jak nie idzie, to nie idzie!”. Państwo, naturalnie, doskonale wiecie, że autorem przytoczonej frazy jest Włodzimierz Czarzasty, a wygłosił on ją po serii ciosów wyborczych, jakie spadły na Sojusz Lewicy Demokratycznej niemal dekadę temu. Osobiście, jakiegoś większego nabożeństwa do słów wypowiadanych przez tego byłego członka Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej nie mam, ale to jedno zdanie – jakże prawdziwe i słuszne – zapadło mi w pamięci na długo. Zresztą, jeśli przyjrzeć się bliżej obecnym losom premiera Donalda Tuska, wtedy widać jak na dłoni, że tyczy ono wszystkich graczy sceny politycznej, od prawicy do lewicy

Nowy komunikat GIS. Na ten produkt trzeba uważać Wiadomości
Nowy komunikat GIS. Na ten produkt trzeba uważać

Główny Inspektorat Sanitarny poinformował o wycofaniu jednej z partii popularnych chipsów Lay's. Wykryto w niej niebezpieczne substancje, które nie powinny znajdować się w żywności. Jeśli masz ten produkt w domu – nie jedz go i jak najszybciej zwróć do sklepu.

Powyborcza zabawa zapałkami tylko u nas
Powyborcza zabawa zapałkami

Polityczna szarża Romana Giertycha nie zmieniła i raczej nie ma szans zmienić wyniku wyborów, ani doprowadzić do ich powtórzenia, jednak społeczne szkody przez nią uczynione odczuwać będziemy jeszcze długo.

Niemcy: 20-latek zaatakował podróżnych młotkiem Wiadomości
Niemcy: 20-latek zaatakował podróżnych młotkiem

Cztery osoby zostało lekko ranne w czwartek w wyniku ataku mężczyzny z młotkiem w dalekobieżnym pociągu w Bawarii w Niemczech - poinformowała miejscowa policja. Napastnik został aresztowany.

Nowy selekcjoner reprezentacji Polski. Znane nazwisko wraca do gry Wiadomości
Nowy selekcjoner reprezentacji Polski. Znane nazwisko wraca do gry

Powrót Adama Nawałki na stanowisko selekcjonera reprezentacji Polski jeszcze niedawno wydawał się mało realny. Dziś jednak ten scenariusz staje się coraz bardziej prawdopodobny. Jak ujawnił Roman Kołtoń w swoim programie „Prawda Futbolu”, były trener kadry jest gotów ponownie objąć stanowisko – choćby tymczasowo.

 Straż Graniczna wydała komunikat. Ważne informacje dla mieszkańców pogranicza Wiadomości
Straż Graniczna wydała komunikat. Ważne informacje dla mieszkańców pogranicza

Mieszkańcy pracujący po niemieckiej stronie granicy mogą być spokojni, kontrole na granicy będą wyrywkowe, nie będzie to kontrola 100 procent osób – powiedział PAP por. Paweł Biskupik, rzecznik prasowy Komendanta Nadodrzańskiego Oddziału Straży Granicznej.

Mam problem. Artur Barciś zwrócił się do fanów Wiadomości
"Mam problem". Artur Barciś zwrócił się do fanów

Znany polski aktor Artur Barciś, niespodziewanie zwrócił się do fanów za pośrednictwem swojego profilu na Facebooku. W krótkim, ale szczerym wpisie wyjaśnił, dlaczego nie jest w stanie odpowiedzieć każdemu, kto zaprasza go do znajomych.

REKLAMA

List otwarty do wicepremiera ws. przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie"

"Pragniemy zwrócić uwagę, że problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie", napisał zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia w liście otwartym do wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza ws. przedmiotu "wychowanie do życia w rodzinie".
Władysław Kosiniak-Kamysz List otwarty do wicepremiera ws. przedmiotu
Władysław Kosiniak-Kamysz / PAP/Tomasz Waszczuk

Publikujemy treść listu:

List otwarty do wicepremiera

Sz. Pan Władysław Kosiniak-Kamysz

Wiceprezes Rady Ministrów

Minister Obrony Narodowej

Z wielką uwagą odnotowaliśmy Pana oświadczenie podczas konferencji prasowej w Szczecinie w dniu 12 stycznia br., odnośnie zamiaru wprowadzenia przez Ministerstwo Edukacji Narodowej nowego przedmiotu „Edukacja zdrowotna”. Zadeklarował Pan, że nie będzie to przedmiot obowiązkowy i absolutnie nie będzie zawierać elementów ideologicznych. Zostało to natychmiast zakwestionowane przez Minister Edukacji Narodowej Barbarę Nowacką w mediach społecznościowych.

Pragniemy zwrócić uwagę, że problemem jest nie tylko zamiar wprowadzenia do polskich szkół ideologicznych treści i traktowanie ich jako obowiązkowych, ale przede wszystkim likwidacja przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”. Ani w projekcie rozporządzenia w tej sprawie, ani w żadnym wystąpieniu Minister Edukacji Narodowej, nie zostało wyjaśnione, jakie są tego powody. Rozumiemy, że nie przemawiają za tym argumenty merytoryczne.

„Wychowanie do życia w rodzinie” obecne w polskich szkołach od 25 lat jest realizowane za zgodą rodziców. Ma dobrze przygotowaną kadrę nauczycieli, wypracowaną metodologię i podręczniki. Cieszy się też społeczną akceptacją. Badania naukowe pozytywnie oceniały podstawę programową tego przedmiotu oraz wskazały na korzystny jego wpływ na postawy uczniów.

Uważamy, że projekt MEN likwidacji „Wychowania do życia w rodzinie” i to w miejsce powołania „Edukacji zdrowotnej” zawierającej kontrowersyjne treści, oznacza depriorytetyzację roli rodziny w państwie i społeczeństwie, co jest sprzeczne z art. 18 oraz art. 71 Konstytucji RP, która jednoznacznie stwierdza, że rodzina jest fundamentem dobrze funkcjonującego i służącego obywatelom państwa. Eliminacja „Wychowania do życia w rodzinie” zmierza do wyizolowania ucznia z jego naturalnego, rodzinnego środowiska.

W dobie osłabienia rodziny (o czym świadczą m.in.: rozpady związków rodzicielskich, duża liczba dzieci w pieczy zastępczej, osłabienie wychowawczej funkcji rodziny czy depresja demograficzna), zamiar likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” jest sprzeczny z dobrem uczniów i społeczeństwa oraz polską racją stanu.

Pragniemy zaznaczyć, że edukacja zdrowotna nie jest novum w polskiej szkole. Jest obecna m.in. w przedmiotach: wychowanie do życia w rodzinie, biologii czy zajęciach wychowania fizycznego. Jeżeli potrzebne jest uzupełnienie treści w tym zakresie, można to uczynić bez likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra o sprzeciw wobec projektu likwidacji przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie”.

Sygnatariusze

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia zrzeszającej 38 organizacji prorodzinnych:

Jakub Bałtroszewicz, prezes – Fundacja Jeden z Nas

Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes – Fundacja Małych Stópek

Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes – Fundacja Ku Pełni Życia

Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna

Maria Gondek – Fundacja Fala Życia

Ewa Kowalewska – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – HLI Polska

Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba

Antoni Szymański – Pro Ecclesia et Populo

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
 



 

Polecane
Emerytury
Stażowe