„Wsteczne 800 plus” dla rodziców? Sejm wydał opinię

Pomysł wypłaty tzw. „wstecznego 800 plus” dla rodziców, którzy wychowywali dzieci przed wprowadzeniem programów socjalnych, ponownie trafił pod lupę ekspertów. Opinia prawna Kancelarii Sejmu wskazuje, że realizacja takiego świadczenia byłaby praktycznie niemożliwa.
rodzina
rodzina / freePik zdj. ilustr.

Co musisz widzieć:

  • Pomysł: dodatek emerytalny dla dawnych rodziców
  • Ekspertyza: świadczenie narusza zasadę, że prawo nie działa wstecz
  • Alternatywa: jednorazowa rekompensata zamiast comiesięcznych wypłat

 

Postulat „wstecznego 800 plus”

W debacie publicznej pojawiła się petycja, by rodzice, którzy wychowywali dzieci przed wejściem w życie programów „500 plus” i „800 plus”, otrzymali rekompensatę za brak wsparcia socjalnego w przeszłości. Dokument złożono w 2023 roku.

Autorzy wniosku argumentowali, że dawni opiekunowie wychowywali dzieci w czasach, gdy państwo zapewniało minimalną pomoc finansową, a ich dorosłe dziś dzieci płacą w Polsce podatki. Ich zdaniem, wypłata rekompensaty byłaby „działaniem w duchu solidarności międzypokoleniowej i naprawieniem historycznej niesprawiedliwości”.

Propozycja: dodatek do emerytury

W petycji zaproponowano, by świadczenie wypłacano w formie dodatku do emerytury. Zgodnie z pomysłem rodzic jednego dziecka miałby otrzymywać 400 zł miesięcznie, a rodzic co najmniej dwójki dzieci – 800 zł miesięcznie.

Gdy obecni rodzice małych dzieci dostają w ramach rozdawnictwa pisowskiego budżetowych pieniędzy na każde dziecko (...), to chyba emeryci, którzy wychowali swoje dzieci i żadnych pieniędzy od Państwa nie otrzymywali, mają uzasadnione prawo, aby wypłacano im dodatek do emerytury 800 zł za każde wychowane dziecko

– napisano w petycji.

 

Ekspertyza: liczne wątpliwości prawne

Opinia w tej sprawie została przygotowana przez dr hab. Magdalenę Szczepańską, ekspertkę ds. legislacji w Biurze Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji – jednostce organizacyjnej Kancelarii Sejmu. Ekspertyza wskazuje, że pomysł „wstecznego 800 plus” ma poważne wady prawne i organizacyjne.

Podstawową wątpliwością jest ograniczenie świadczenia wyłącznie do rodziców-emerytów, z pominięciem opiekunów prawnych czy rodzin zastępczych.

Problematyczny jest też zapis, by świadczenie przysługiwało tylko tym, których dzieci „pracują i płacą podatki w Polsce”. Ekspert podkreśliła, że takie rozwiązanie byłoby sprzeczne z zasadą, iż prawo nie działa wstecz.

 

Problemy z weryfikacją i kosztami

Trudne byłoby również ustalenie, czy dzieci beneficjentów faktycznie pracują w Polsce, a także udowodnienie wychowania dziecka czy rozstrzyganie ewentualnych sporów między rodzicami. Dodatkowo projekt oznaczałby ogromne obciążenie dla budżetu państwa.

Jednorazowa rekompensata zamiast dodatku

Wobec licznych zastrzeżeń pojawiła się alternatywna propozycja: wypłata jednorazowej rekompensaty zamiast miesięcznego dodatku. Taka forma mogłaby obejmować kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych dla osób, które wychowały dzieci płacące dziś podatki w Polsce.

Ekspertyza Kancelarii Sejmu zaleciła odrzucenie petycji dotyczącej comiesięcznych wypłat, uznając jednorazową formę za potencjalnie bardziej realną – choć nadal nieplanowaną do wdrożenia.

Jak podkreśla portal Infor.pl, projekt mógłby wrócić do debaty publicznej tylko wtedy, gdyby został przejęty przez którąś z partii politycznych.


 

POLECANE
GIS wydał ostrzeżenie. Chodzi o popularny produkt dla dzieci Wiadomości
GIS wydał ostrzeżenie. Chodzi o popularny produkt dla dzieci

Główny Inspektorat Sanitarny wydał ostrzeżenie dotyczące dwóch partii mleka modyfikowanego dla niemowląt ze względu na wykrycie obecności mikroorganizmu na jednej z linii produkcyjnych w zakładzie. Zaznaczył, że nie należy spożywać produktów z dwóch wskazanych w komunikacie partii.

Niebezpieczna interwencja w Radomiu. 26-latka z nożem Wiadomości
Niebezpieczna interwencja w Radomiu. 26-latka z nożem

W sobotę wieczorem w Radomiu doszło do niebezpiecznej interwencji, podczas której policjanci próbowali obezwładnić kobietę chodzącą po mieście z nożem. Zgłoszenie wpłynęło około godz. 21.00. Po przyjeździe na miejsce funkcjonariusze zlokalizowali 26-letnią kobietę w okolicy ul. Słowackiego.

Nagły zwrot Ukrainy ws. NATO. Trwają rozmowy w Berlinie z ostatniej chwili
Nagły zwrot Ukrainy ws. NATO. Trwają rozmowy w Berlinie

Wołodymyr Zełenski poinformował, że Ukraina jest gotowa odstąpić od aspiracji członkostwa w NATO, jeśli otrzyma realne i prawnie wiążące gwarancje bezpieczeństwa od Zachodu. To element kompromisu mającego doprowadzić do zakończenia wojny z Rosją.

Świąteczne ceny w górach szokują Wiadomości
Świąteczne ceny w górach szokują

Z porównania przygotowanego przez Telewizję wPolsce24 wynika, że ceny ceny noclegów w polskich kurortach górskich poszły gwałtownie w górę. Procentowo koszt pobytu w okresie świąteczno-noworocznym w Zakopanem i Szczyrku zdrożał bardziej niż w Livigno.

Ryzykowny spacer po Morskim Oku. Wśród turystów były dzieci Wiadomości
Ryzykowny spacer po Morskim Oku. Wśród turystów były dzieci

W sieci znów zawrzało po opublikowaniu nagrania z Tatr. Na profilu „tatry_official” na Instagramie pokazano turystów spacerujących po zamarzniętym Morskim Oku. Największe poruszenie wywołał fakt, że na lodzie znajdowały się także małe dzieci.

Zrobiliśmy to co do nas należało. O Solidarności w Muzeum Pamięć i Tożsamość w Toruniu z ostatniej chwili
"Zrobiliśmy to co do nas należało". O Solidarności w Muzeum Pamięć i Tożsamość w Toruniu

„Od protestu do wolności – Toruń w historii Solidarności” – wernisaż wystawy o bohaterach opozycji antykomunistycznej na Pomorzu i Kujawach odbył się w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego 13 grudnia w Muzeum Pamięć i Tożsamość im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Fundację Promocji Solidarności podczas wydarzenia reprezentował dr Adam Chmielecki.

 Zdemolował sklep, upił się i zasnął w łazience. Szop recydywista stał się celebrytą z ostatniej chwili
Zdemolował sklep, upił się i zasnął w łazience. Szop recydywista stał się celebrytą

Historia z niewielkiego miasteczka w Wirginii w USA szybko stała się globalną sensacją. Szop pracz, który upił się alkoholem w sklepie monopolowym, dziś podejrzewany jest o serię włamań.

Udane kwalifikacje Polaków w Klingenthal. Komplet w niedzielnych zawodach z ostatniej chwili
Udane kwalifikacje Polaków w Klingenthal. Komplet w niedzielnych zawodach

Sześciu Polaków awansowało do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w skokach narciarskich w niemieckim Klingenthal. Kwalifikacje wygrał Norweg Marius Lindvik. Piotr Żyła był 12., Maciej Kot - 26., Kamil Stoch - 33., Dawid Kubacki - 39., Paweł Wąsek - 43., a Kacper Tomasiak - 47.

Czarzasty podczas kongresu Lewicy: Będę walczył z Nawrockim. Wet za wet z ostatniej chwili
Czarzasty podczas kongresu Lewicy: Będę walczył z Nawrockim. Wet za wet

Podczas Kongresu Krajowego Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty nie tylko umocnił swoją pozycję w partii, ale także zapowiedział otwarty konflikt z prezydentem Karolem Nawrockim

Odkryto części obiektu przypominające drona. Pilny komunikat służb z ostatniej chwili
Odkryto "części obiektu przypominające drona". Pilny komunikat służb

W miejscowości Żelizna w powiecie radzyńskim (woj. lubelskie) odkryto fragmenty obiektu przypominającego drona – poinformowała lubelska policja.

REKLAMA

„Wsteczne 800 plus” dla rodziców? Sejm wydał opinię

Pomysł wypłaty tzw. „wstecznego 800 plus” dla rodziców, którzy wychowywali dzieci przed wprowadzeniem programów socjalnych, ponownie trafił pod lupę ekspertów. Opinia prawna Kancelarii Sejmu wskazuje, że realizacja takiego świadczenia byłaby praktycznie niemożliwa.
rodzina
rodzina / freePik zdj. ilustr.

Co musisz widzieć:

  • Pomysł: dodatek emerytalny dla dawnych rodziców
  • Ekspertyza: świadczenie narusza zasadę, że prawo nie działa wstecz
  • Alternatywa: jednorazowa rekompensata zamiast comiesięcznych wypłat

 

Postulat „wstecznego 800 plus”

W debacie publicznej pojawiła się petycja, by rodzice, którzy wychowywali dzieci przed wejściem w życie programów „500 plus” i „800 plus”, otrzymali rekompensatę za brak wsparcia socjalnego w przeszłości. Dokument złożono w 2023 roku.

Autorzy wniosku argumentowali, że dawni opiekunowie wychowywali dzieci w czasach, gdy państwo zapewniało minimalną pomoc finansową, a ich dorosłe dziś dzieci płacą w Polsce podatki. Ich zdaniem, wypłata rekompensaty byłaby „działaniem w duchu solidarności międzypokoleniowej i naprawieniem historycznej niesprawiedliwości”.

Propozycja: dodatek do emerytury

W petycji zaproponowano, by świadczenie wypłacano w formie dodatku do emerytury. Zgodnie z pomysłem rodzic jednego dziecka miałby otrzymywać 400 zł miesięcznie, a rodzic co najmniej dwójki dzieci – 800 zł miesięcznie.

Gdy obecni rodzice małych dzieci dostają w ramach rozdawnictwa pisowskiego budżetowych pieniędzy na każde dziecko (...), to chyba emeryci, którzy wychowali swoje dzieci i żadnych pieniędzy od Państwa nie otrzymywali, mają uzasadnione prawo, aby wypłacano im dodatek do emerytury 800 zł za każde wychowane dziecko

– napisano w petycji.

 

Ekspertyza: liczne wątpliwości prawne

Opinia w tej sprawie została przygotowana przez dr hab. Magdalenę Szczepańską, ekspertkę ds. legislacji w Biurze Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji – jednostce organizacyjnej Kancelarii Sejmu. Ekspertyza wskazuje, że pomysł „wstecznego 800 plus” ma poważne wady prawne i organizacyjne.

Podstawową wątpliwością jest ograniczenie świadczenia wyłącznie do rodziców-emerytów, z pominięciem opiekunów prawnych czy rodzin zastępczych.

Problematyczny jest też zapis, by świadczenie przysługiwało tylko tym, których dzieci „pracują i płacą podatki w Polsce”. Ekspert podkreśliła, że takie rozwiązanie byłoby sprzeczne z zasadą, iż prawo nie działa wstecz.

 

Problemy z weryfikacją i kosztami

Trudne byłoby również ustalenie, czy dzieci beneficjentów faktycznie pracują w Polsce, a także udowodnienie wychowania dziecka czy rozstrzyganie ewentualnych sporów między rodzicami. Dodatkowo projekt oznaczałby ogromne obciążenie dla budżetu państwa.

Jednorazowa rekompensata zamiast dodatku

Wobec licznych zastrzeżeń pojawiła się alternatywna propozycja: wypłata jednorazowej rekompensaty zamiast miesięcznego dodatku. Taka forma mogłaby obejmować kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych dla osób, które wychowały dzieci płacące dziś podatki w Polsce.

Ekspertyza Kancelarii Sejmu zaleciła odrzucenie petycji dotyczącej comiesięcznych wypłat, uznając jednorazową formę za potencjalnie bardziej realną – choć nadal nieplanowaną do wdrożenia.

Jak podkreśla portal Infor.pl, projekt mógłby wrócić do debaty publicznej tylko wtedy, gdyby został przejęty przez którąś z partii politycznych.



 

Polecane