„Wsteczne 800 plus” dla rodziców? Sejm wydał opinię

Pomysł wypłaty tzw. „wstecznego 800 plus” dla rodziców, którzy wychowywali dzieci przed wprowadzeniem programów socjalnych, ponownie trafił pod lupę ekspertów. Opinia prawna Kancelarii Sejmu wskazuje, że realizacja takiego świadczenia byłaby praktycznie niemożliwa.
rodzina
rodzina / freePik zdj. ilustr.

Co musisz widzieć:

  • Pomysł: dodatek emerytalny dla dawnych rodziców
  • Ekspertyza: świadczenie narusza zasadę, że prawo nie działa wstecz
  • Alternatywa: jednorazowa rekompensata zamiast comiesięcznych wypłat

 

Postulat „wstecznego 800 plus”

W debacie publicznej pojawiła się petycja, by rodzice, którzy wychowywali dzieci przed wejściem w życie programów „500 plus” i „800 plus”, otrzymali rekompensatę za brak wsparcia socjalnego w przeszłości. Dokument złożono w 2023 roku.

Autorzy wniosku argumentowali, że dawni opiekunowie wychowywali dzieci w czasach, gdy państwo zapewniało minimalną pomoc finansową, a ich dorosłe dziś dzieci płacą w Polsce podatki. Ich zdaniem, wypłata rekompensaty byłaby „działaniem w duchu solidarności międzypokoleniowej i naprawieniem historycznej niesprawiedliwości”.

Propozycja: dodatek do emerytury

W petycji zaproponowano, by świadczenie wypłacano w formie dodatku do emerytury. Zgodnie z pomysłem rodzic jednego dziecka miałby otrzymywać 400 zł miesięcznie, a rodzic co najmniej dwójki dzieci – 800 zł miesięcznie.

Gdy obecni rodzice małych dzieci dostają w ramach rozdawnictwa pisowskiego budżetowych pieniędzy na każde dziecko (...), to chyba emeryci, którzy wychowali swoje dzieci i żadnych pieniędzy od Państwa nie otrzymywali, mają uzasadnione prawo, aby wypłacano im dodatek do emerytury 800 zł za każde wychowane dziecko

– napisano w petycji.

 

Ekspertyza: liczne wątpliwości prawne

Opinia w tej sprawie została przygotowana przez dr hab. Magdalenę Szczepańską, ekspertkę ds. legislacji w Biurze Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji – jednostce organizacyjnej Kancelarii Sejmu. Ekspertyza wskazuje, że pomysł „wstecznego 800 plus” ma poważne wady prawne i organizacyjne.

Podstawową wątpliwością jest ograniczenie świadczenia wyłącznie do rodziców-emerytów, z pominięciem opiekunów prawnych czy rodzin zastępczych.

Problematyczny jest też zapis, by świadczenie przysługiwało tylko tym, których dzieci „pracują i płacą podatki w Polsce”. Ekspert podkreśliła, że takie rozwiązanie byłoby sprzeczne z zasadą, iż prawo nie działa wstecz.

 

Problemy z weryfikacją i kosztami

Trudne byłoby również ustalenie, czy dzieci beneficjentów faktycznie pracują w Polsce, a także udowodnienie wychowania dziecka czy rozstrzyganie ewentualnych sporów między rodzicami. Dodatkowo projekt oznaczałby ogromne obciążenie dla budżetu państwa.

Jednorazowa rekompensata zamiast dodatku

Wobec licznych zastrzeżeń pojawiła się alternatywna propozycja: wypłata jednorazowej rekompensaty zamiast miesięcznego dodatku. Taka forma mogłaby obejmować kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych dla osób, które wychowały dzieci płacące dziś podatki w Polsce.

Ekspertyza Kancelarii Sejmu zaleciła odrzucenie petycji dotyczącej comiesięcznych wypłat, uznając jednorazową formę za potencjalnie bardziej realną – choć nadal nieplanowaną do wdrożenia.

Jak podkreśla portal Infor.pl, projekt mógłby wrócić do debaty publicznej tylko wtedy, gdyby został przejęty przez którąś z partii politycznych.


 

POLECANE
Ceny paliw ostro w górę. Czarnek apeluje do rządzących z ostatniej chwili
Ceny paliw ostro w górę. Czarnek apeluje do rządzących

– Moja ustawa, projekt ustawy Prawa i Sprawiedliwości od prawie dwóch tygodni leży w Sejmie. Trzymany jest przez Tuska i Czarzastego w jakichś konsultacjach jeszcze do 8 kwietnia. A ludzie dziś potrzebują obniżki cen paliw – mówi na nagraniu opublikowanym w mediach społecznościowych poseł PiS Przemysław Czarnek.

Jest petycja do prezydenta Stargardu ws. referendum dot. Centrum Integracji Cudzoziemców Wiadomości
Jest petycja do prezydenta Stargardu ws. referendum dot. Centrum Integracji Cudzoziemców

Do władz Stargardu trafiła petycja w sprawie przeprowadzenia lokalnego referendum dotyczącego lokowania migrantów oraz utworzenia Centrum Integracji Cudzoziemców. Jej autorem jest Dariusz Matecki, poseł na Sejm RP.

Problemy z wodą w Zamościu. Trwa usuwanie awarii Wiadomości
Problemy z wodą w Zamościu. Trwa usuwanie awarii

W niedzielę mieszkańcy Zamościa musieli zmierzyć się z poważnymi utrudnieniami. W wyniku awarii magistrali wodociągowej w wielu częściach miasta zabrakło wody lub pojawiły się problemy z jej ciśnieniem.

Awaryjne lądowanie na A1. Duże utrudnienia z ostatniej chwili
Awaryjne lądowanie na A1. Duże utrudnienia

Awaryjne lądowanie awionetki na autostradzie A1 wywołało utrudnienia w kierunku Łodzi. Na pokładzie było dwóch pilotów, nikt nie ucierpiał – informuje w niedzielę Polsat News.

Niemcy w kłopocie. Małe i średnie sklepy znikają na potęgę Wiadomości
Niemcy w kłopocie. Małe i średnie sklepy znikają na potęgę

Handel w Niemczech przeżywa trudny moment - i widać to gołym okiem na ulicach miast. Coraz więcej lokali stoi pustych, a liczba tradycyjnych sklepów szybko się kurczy.

Ceny paliw powyżej 10 zł. Ekspert ostrzega z ostatniej chwili
Ceny paliw powyżej 10 zł. Ekspert ostrzega

Ropa po 150, a nawet 200 dolarów za baryłkę i paliwo kosztujące grubo ponad 10 zł za litr? – Nie mówię o 10 zł, tylko niestety więcej – twierdzi analityk surowcowy Michał Staniak w rozmowie z RMF FM.

Iran chce zaatakować Europę? Wielka Brytania zabrała głos z ostatniej chwili
Iran chce zaatakować Europę? Wielka Brytania zabrała głos

– Nie ma żadnych raportów potwierdzających doniesienia, że Iran planuje zaatakować Europę rakietami balistycznymi, ani że w ogóle ma ku temu możliwości – powiedział w niedzielę w rozmowie ze stacją BBC Steve Reed, minister ds. mieszkalnictwa Wielkiej Brytanii.

Łukasz Jasina: Żarcik o Pearl Harbor tylko u nas
Łukasz Jasina: Żarcik o Pearl Harbor

Wizyta premier Japonii w Białym Domu pokazuje, jak ważny pozostaje sojusz USA–Japonia – mimo zmieniającej się polityki globalnej i rosnącej roli Chin.

Jak panu nie wstyd?. Bogucki puścił nagranie i przypomniał słowa polityka KO z ostatniej chwili
"Jak panu nie wstyd?". Bogucki puścił nagranie i przypomniał słowa polityka KO

Emocje w niedzielnym programie Bogdana Rymanowskiego sięgnęły zenitu. Zbigniew Bogucki zarzucił Bartoszowi Arłukowiczowi okłamywanie wyborców w sprawie limitów w NFZ.

Oszuści mają nowy sposób. Znany bank wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
Oszuści mają nowy sposób. Znany bank wydał pilny komunikat

Oszuści podszywają się pod pracowników banków i instytucji publicznych, przesyłając fałszywe legitymacje. Celem jest wyłudzenie danych, kodów BLIK i pieniędzy z kont klientów.

REKLAMA

„Wsteczne 800 plus” dla rodziców? Sejm wydał opinię

Pomysł wypłaty tzw. „wstecznego 800 plus” dla rodziców, którzy wychowywali dzieci przed wprowadzeniem programów socjalnych, ponownie trafił pod lupę ekspertów. Opinia prawna Kancelarii Sejmu wskazuje, że realizacja takiego świadczenia byłaby praktycznie niemożliwa.
rodzina
rodzina / freePik zdj. ilustr.

Co musisz widzieć:

  • Pomysł: dodatek emerytalny dla dawnych rodziców
  • Ekspertyza: świadczenie narusza zasadę, że prawo nie działa wstecz
  • Alternatywa: jednorazowa rekompensata zamiast comiesięcznych wypłat

 

Postulat „wstecznego 800 plus”

W debacie publicznej pojawiła się petycja, by rodzice, którzy wychowywali dzieci przed wejściem w życie programów „500 plus” i „800 plus”, otrzymali rekompensatę za brak wsparcia socjalnego w przeszłości. Dokument złożono w 2023 roku.

Autorzy wniosku argumentowali, że dawni opiekunowie wychowywali dzieci w czasach, gdy państwo zapewniało minimalną pomoc finansową, a ich dorosłe dziś dzieci płacą w Polsce podatki. Ich zdaniem, wypłata rekompensaty byłaby „działaniem w duchu solidarności międzypokoleniowej i naprawieniem historycznej niesprawiedliwości”.

Propozycja: dodatek do emerytury

W petycji zaproponowano, by świadczenie wypłacano w formie dodatku do emerytury. Zgodnie z pomysłem rodzic jednego dziecka miałby otrzymywać 400 zł miesięcznie, a rodzic co najmniej dwójki dzieci – 800 zł miesięcznie.

Gdy obecni rodzice małych dzieci dostają w ramach rozdawnictwa pisowskiego budżetowych pieniędzy na każde dziecko (...), to chyba emeryci, którzy wychowali swoje dzieci i żadnych pieniędzy od Państwa nie otrzymywali, mają uzasadnione prawo, aby wypłacano im dodatek do emerytury 800 zł za każde wychowane dziecko

– napisano w petycji.

 

Ekspertyza: liczne wątpliwości prawne

Opinia w tej sprawie została przygotowana przez dr hab. Magdalenę Szczepańską, ekspertkę ds. legislacji w Biurze Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji – jednostce organizacyjnej Kancelarii Sejmu. Ekspertyza wskazuje, że pomysł „wstecznego 800 plus” ma poważne wady prawne i organizacyjne.

Podstawową wątpliwością jest ograniczenie świadczenia wyłącznie do rodziców-emerytów, z pominięciem opiekunów prawnych czy rodzin zastępczych.

Problematyczny jest też zapis, by świadczenie przysługiwało tylko tym, których dzieci „pracują i płacą podatki w Polsce”. Ekspert podkreśliła, że takie rozwiązanie byłoby sprzeczne z zasadą, iż prawo nie działa wstecz.

 

Problemy z weryfikacją i kosztami

Trudne byłoby również ustalenie, czy dzieci beneficjentów faktycznie pracują w Polsce, a także udowodnienie wychowania dziecka czy rozstrzyganie ewentualnych sporów między rodzicami. Dodatkowo projekt oznaczałby ogromne obciążenie dla budżetu państwa.

Jednorazowa rekompensata zamiast dodatku

Wobec licznych zastrzeżeń pojawiła się alternatywna propozycja: wypłata jednorazowej rekompensaty zamiast miesięcznego dodatku. Taka forma mogłaby obejmować kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych dla osób, które wychowały dzieci płacące dziś podatki w Polsce.

Ekspertyza Kancelarii Sejmu zaleciła odrzucenie petycji dotyczącej comiesięcznych wypłat, uznając jednorazową formę za potencjalnie bardziej realną – choć nadal nieplanowaną do wdrożenia.

Jak podkreśla portal Infor.pl, projekt mógłby wrócić do debaty publicznej tylko wtedy, gdyby został przejęty przez którąś z partii politycznych.



 

Polecane