Co musisz wiedzieć:

• Nie będzie resetu z Rosją, jeśli Stany Zjednoczone nie będą skłonne całkowicie opuścić Europy – uważa prof. Andrew A. Michta.
• W jego ocenie dopóki administracja Trumpa nie zaakceptuje tej rzeczywistości, proces będzie się przeciągał, powodując więcej pęknięć w sojuszu NATO i większą niestabilność w Europie.
• „Nie jest to wojna o terytorium ani prawa mniejszości rosyjskiej na Ukrainie; jest to raczej cywilizacyjna walka Rosji z Zachodem” - uważa ekspert.

Prof. Andrew A. Michta przypomniał, że w 1939 roku Winston Churchill opisał Rosję jako zagadkę “owiniętą tajemnicą, wewnątrz zagadki”.

„Od połowy XX wieku prezydenci USA podejmowali różne wysiłki na rzecz budowania współpracujących stosunków z Rosją, by ostatecznie zdać sobie sprawę, że ostatecznie jedyną opcją było przyjęcie polityki powstrzymującej ekspansjonizm Moskwy”

- podkreślił.

• Pilne doniesienia z granicy. Jest komunikat Straży Granicznej
• Nie żyje znany naukowiec. Został zastrzelony
• Pilne doniesienia ws. właściciela TVN. Jest decyzja
• Polska w pierwszej dwudziestce świata, miliony w nędzy. Druga strona gospodarczego sukcesu
• Skandal w Wodach Polskich. Fikcyjna inwestycja po powodzi została "odebrana"
• "Chcemy prosić klientów o wsparcie". Handlowa Solidarność rozpoczyna akcję protestacyjną

Rosja nie jest państwem narodowym

Ekspert zwrócił uwagę, że Rosja nie jest i nigdy nie była państwem narodowym w sensie skonsolidowanych ram społecznych i instytucjonalnych, które stanowiły podstawę zachodnich demokracji.

„Potęga imperium i odwieczny hołd składany przywódcy – czy to carowi, sekretarzowi generalnemu, czy obecnie prezydentowi – były usprawiedliwione chwałą ojczyzny i Wielkiego Narodu Rosyjskiego (velikiy russkiy narod). Mówiąc najprościej, Rosja nie może istnieć bez swojego ekspansjonistycznego popędu, gdyż jedynie ciągła ekspansja może wygenerować siły dośrodkowe niezbędne do utrzymania mozaiki narodów uwięzionych w więzach imperium”

- pisze prof. Michta.

Polityka Rosji

„Dziś administracja Trumpa po raz kolejny próbuje rozwiązać 'zagadkę Churchilla'. Wkrótce dowie się – jeśli jeszcze tego nie zrobiła – że Moskwa jest zainteresowana jedynie przywróceniem imperium do dawnej świetności i że wszelkie ustępstwa – w tym mało prawdopodobne porozumienie pokojowe na Ukrainie, o które zabiegał Waszyngton – są zawsze środkiem do osiągnięcia tego celu. Żadna cena – ludzka czy pieniężna – nie jest zbyt duża, aby Władimir Putin mógł ją zapłacić, aby odzyskać status i wpływy utracone przez imperium po rozpadzie Związku Radzieckiego – wydarzenie, które Putin nazwał kiedyś 'największą katastrofą geopolityczną stulecia'”

- analizował.

„Cywilizacyjna walka Rosji z Zachodem”

W ocenie eksperta wojna na Ukrainie trwa nadal nie dlatego, że prezydent Zełenski nie chce negocjować jej zakończenia, ale dlatego, że nadrzędnym celem strategicznym Rosji jest nic innego jak całkowite podporządkowanie i –ostatecznie wykorzenienie – państwa ukraińskiego.

„Nie jest to wojna o terytorium ani prawa mniejszości rosyjskiej na Ukrainie; jest to raczej cywilizacyjna walka Rosji z Zachodem”

- zdiagnozował sytuację prof. Michta.

„Szanse na porozumienie są niewielkie”

„Szanse na osiągnięcie trwałego 'porozumienia' z Rosją są niewielkie z tego prostego powodu, że Moskwa rozumie rolę państwa nie w kategoriach rachunku ekonomicznego, ale zgodnie z logiką imperium. Administracja Trumpa nie zrozumiała, że imperialną ekspansję Moskwy można jedynie powstrzymać, powstrzymać lub uspokoić”

- stwierdził ekspert.

W jego ocenie wiara, że trwały, wzajemnie korzystny reset w stosunkach amerykańsko-rosyjskich jest możliwy do osiągnięcia, oznacza zasadniczo błędne odczytanie rosyjskiej kultury strategicznej i sposobów, w jakie historia kraju ukształtowała trwałe podstawy ideologiczne Putina.

„Ani administracja Trumpa, ani rządy europejskie nie rozwiążą 'zagadki Churchilla', dopóki w końcu nie zrozumieją, że imperialistycznego napędu w centrum współczesnego państwa rosyjskiego nie da się 'rozwiązać', ale należy go zdemontować”

- podkreślił.

Wybór między dwoma drogami

Z jego perspektywy Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w Europie stoją w obliczu binarności: albo podążać ścieżką ustępstw, która zdefiniowała ostatnie dwie dekady stosunków Zachodu z Rosją, zachęcając w ten sposób do większego rosyjskiego ekspansjonizmu, albo po raz kolejny zobowiązać się do zapewnienia zasobów i budowy struktur, które mogą powstrzymać Rosję, w tym prawdziwego przezbrojenia, aby powstrzymać Rosję przed inwazją.

Rosja rozumie jedynie logikę siły

„W swoim 'Długim telegramie z 1946 r.' George Kennan zauważył, że rosyjscy przywódcy reagują jedynie na “logikę siły”. Twierdził, że Rosją należy zarządzać nie poprzez ustępstwa, ale poprzez zdecydowaną presję. Twierdził również, że system radziecki tamtej epoki był z natury niestabilny i jeśli zostanie powstrzymany, ostatecznie upadnie. Logika Kennana ma dziś takie samo zastosowanie, jak wtedy, gdy opracowywał podstawy amerykańskiej strategii powstrzymywania. A jednak podejście administracji Trumpa do Rosji charakteryzowało się precyzyjnym odwróceniem jego logiki, naznaczone powtarzającymi się próbami oferowania zachęt, które Moskwa tylko zgarnie i poprosi o więcej”

- napisał prof. Michta.

Zwrócił przy tym uwagę, że Putin nie prowadzi negocjacji w dobrej wierze, ponieważ z punktu widzenia Moskwy nie są to negocjacje w sprawie sprawiedliwych warunków dla Ukrainy, ale negocjacje, które ostatecznie muszą być równoznaczne z kapitulacją Kijowa.

„Nie będzie resetu z Rosją, jeśli Stany Zjednoczone nie będą skłonne całkowicie opuścić Europy i powrócić do statusu regionalnej potęgi półkuli, oddając globalny ocean Rosji i Chinom. Dopóki administracja Trumpa nie zaakceptuje tej rzeczywistości, proces będzie się przeciągał, powodując więcej pęknięć w sojuszu NATO i większą niestabilność w Europie”

- przewidywał ekspert.

Rozmowy pokojowe

Trwają rozmowy pokojowe mające zakończyć rosyjską agresję na Ukrainę. Negocjacje zdominowały Stany Zjednoczone zainteresowane tym, aby jak najszybciej doszło do porozumienia.