Zapowiedź Tuska

W sobotę premier Donald Tusk podczas konwencji Platformy Obywatelskiej ogłosił założenia "strategii migracyjnej", do której ma przekonywać także Brukselę. Jednym z elementów strategii, wzbudzającym duże kontrowersje, jest propozycja czasowego terytorialnego zawieszenia prawa do azylu. Ponadto Tusk oświadczył, że jego rząd nie będzie respektować i wdrażać europejskich pomysłów godzących w bezpieczeństwo Polski. 

Warto jednak podkreślić, że mimo anty-imigracyjnej retoryki, rząd Donalda Tuska przygotowuje się do wdrożenia paktu migracyjnego. Jak pisaliśmy na Tysol.pl w sobotę, na wniosek Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Polsce powstaje 49 Centrów Integracji Cudzoziemców (CIC) w całym kraju. Oficjalna informacja na ten temat została opublikowana na stronie internetowej Komisji Europejskiej.

Czytaj więcej: Tusk przygotowuje się do wdrożenia paktu migracyjnego. W Polsce powstaną Centra Integracji Cudzoziemców

Sienkiewicz atakuje obrońców praw człowieka

Wypowiedź premiera nt. zawieszenia prawa do azylu stała się przedmiotem licznych komentarzy, co było jednym z tematów rozmowy z Bartłomiejem Sienkiewiczem na antenie Polsat News. 

Fundacja Praw Człowieka, Amnesty International, nie mówiąc już o waszych kolegach i koleżankach z Lewicy, wszyscy biją na alarm po zapowiedzi premiera Tuska, który zapowiedział w sobotę zawieszenie prawa do azylu. Czy na panu ta krytyka w ogóle robi wrażenie?

– spytał Sienkiewicza red. Marcin Fijołek. Polityk odparł, że "robi na nim ogromne wrażenie przede wszystkim stopień hipokryzji jakiego jesteśmy świadkami".

Krytycy powołują się na ONZ-owską, genewską konwencję, tak jakby nie wiedzieli, że jest art. 9 mówiący o bezpieczeństwie narodowym, który pozwala zawiesić pewnego rodzaju prawa uchodźcze. Jeśli mamy ludzi przylatujących do Białorusi samolotami z Dubaju, szkolonych przez Białorusinów i Rosjan, przerzucanych na polską granicę, to chyba jest to zagrożenie bezpieczeństwa prawda? Znaczy co, musimy mieć dwa czołgi w Białymstoku z Rosji żebyśmy powiedzieli: "ah, to jest ten moment w którym możemy zawiesić"? Po drugie – Hiszpania. Po trzecie ten fałszywy, emocjonalny ton moralnego oburzenia

– nie gryzł się w język Sienkiewicz i dodał, że dla niego przykładem jest to, co powiedziała szefowa Amnesty International, pani Anna Błaszczak-Banasiak, że "poszukiwanie lepszego życia w Unii Europejskiej nie jest przestępstwem, które powinno być karane karą śmierci w polskim lesie". 

No przepraszam bardzo, ale to jest ten stopień populizmu, takiej retoryki zupełnie po bandzie, manipulacji i hipokryzji, jakie środowiska ochrony praw człowieka zademonstrowały w ostatnich 24 godzinach jest niebywały i to tylko podkreśla, że to ludzie kompletnie odklejeni od rzeczywistości społecznej i politycznej

– ostro podsumował Sienkiewicz.

Czytaj również: Zbigniew Ziobro w dramatycznym wpisie zwrócił się do Tuska: "Nie mam wyjścia"

Burza w komentarzach

Słowa byłego ministra kultury wywołały prawdziwą burzę w mediach społecznościowych.

Panie Ministrze @BartSienkiewicz, argumenty ad personam pominę milczeniem, bo naprawdę i ja i reprezentowana przeze mnie @amnestyPL wszystko to słyszeliśmy już za poprzedniej władzy. Ale myli się Pan w sprawie Konwencji Genewskiej. Ta Konwencja nie zawiera żadnych klauzul derogacyjnych. A przywołany przez Pana art. 9 zezwala na stosowanie środków indywidualnych. Czyli – w pewnym uproszczeniu, w wyjątkowych sytuacjach, jeśli Państwo ma wątpliwości co do konkretnej osoby, która stara się o ochronę międzynarodową, to na czas postępowania może ją umieścić w SOCu. Rozwiązanie, z którego Polska korzysta nagminnie

– odpowiedziała szefowa AI Anna Błaszczak-Banasiak. Inni internauci wskazują na hipokryzję polityków obozu władzy.

Jak to się wszystko Platfomie Oszustów pozmieniało po przejęciu władzy w Polsce.... niesamowite ;)) (...) Bardzo zabawne jak zmieniła się narracja ludzi, którzy jeszcze dokładnie rok temu, gdyby te słowa powiedział polityk PiS albo Konfederacji, pierwsi bili by w pierś. Mówiąc o tym jednocześnie, że to pisoskie barbarzyństwo itd. (...) Ależ łatwo jest zmienić narrację... (...) Świetnie w pierwszych zdaniach zrecenzował własny obóz polityczny. Nie spodziewałem się tak głębokiej samokrytyki! 🙃 (...) Ja się nawet z Panem zgadzam, Panie ministrze @BartSienkiewicz, ale jak Pan zaczyn od mówienia o hipokryzji, po tym, co Pańscy koledzy wyprawiali na granicy w 2021 roku (i później), no to trochę się kojarzy przypowieść o źdźble i belce w oku...

– czytamy w komentarzach internautów.

Czytaj również: WP: Na nowych menadżerach PGE ciążą prokuratorskie zarzuty

.@BartSienkiewicz: Środowiska ochrony praw człowieka to ludzie odklejeni od rzeczywistości, ich poziom manipulacji i fałszu jest niebywały. To, co mówi @Anna_Blaszczak z @amnestyPL to fałszywy ton moralnego oburzenia. @marcinfijolek pic.twitter.com/ABs0pNBhvb

— Graffiti_PN (@Graffiti_PN) October 14, 2024