Ekspert: Wypowiedź niemieckiego deputowanego nosi cechy szantażu wobec Prezydenta RP

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska komentuje bezczelną wypowiedź posła niemieckiej FDP do Parlamentu Europejskiego Moritza Körnera.
Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner
Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner / fot. EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON Dostawca: PAP/EPA.

Co musisz wiedzieć?

  • Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner wezwał do "mrożenia funduszy dla Polski''.
  • Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska uważa, że ta wypowiedź nosi cechy szantażu wobec prezydenta RP.
  • UE, na błagalne prośby ówczesnej opozycji w Polsce, "mroziła" już fundusze dla Polski w latach rządów Prawa i Sprawiedliwości.

 

"Zamrozić fundusze dla Polski"

Wotum zaufania, jakie Polska otrzymała po wyborach parlamentarnych, zostało wyczerpane. Okres karencji w rozwiązywaniu problemów z praworządnością w Polsce dobiegł końca. Rząd polski musi teraz uchwalić wszystkie ustawy, które przywrócą rządy prawa w Polsce. Jeśli nowo wybrany prezydent zbojkotuje niezbędne reformy praworządności swoim wetem, UE będzie musiała ponownie zamrozić fundusze dla Polski. Ursula von der Leyen musi jasno powiedzieć, że jeśli Polacy będą chcieli kontynuacji polityki bojkotu, to otrzymają kontynuację sankcji. Wina leży zatem po stronie prezydenta

– napisał na platformie X Moritz Körner, co wywołało w Polsce skandal.

 

Opinia eksperta

Ta wypowiedź deputowanego do Parlamentu Europejskiego nosi cechy szantażu Prezydenta RP! Stanowisko postulujące uzależnienie wypłat środków unijnych od decyzji Prezydenta RP w zakresie weta ustawodawczego budzi poważne wątpliwości z perspektywy zasady lojalnej współpracy (art. 4 ust. 3 TUE) oraz zasady kompetencji przyznanych (art. 5 ust. 2 TUE). Unia Europejska nie ma kompetencji do ingerowania w krajowy porządek konstytucyjny, w tym w funkcje i prerogatywy głowy państwa wynikające z art. 122 Konstytucji RP.

Trybunał Konstytucyjny RP w wyroku z 11 maja 2005 r. (sygn. K 18/04) jednoznacznie wskazał, że: ''Członkostwo w Unii Europejskiej nie może prowadzić do utraty przez Rzeczpospolitą Polską suwerenności konstytucyjnej, a przekazanie kompetencji nie oznacza rezygnacji z podstawowych zasad konstytucyjnych''.

Z kolei Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 16 lutego 2022 r. (sprawy połączone C‑156/21 i C‑157/21 – mechanizm warunkowości) potwierdził, że: ''Celem mechanizmu warunkowości nie jest karanie państw członkowskich, lecz ochrona budżetu Unii przed naruszeniami zasad praworządności mającymi realny wpływ na należyte zarządzanie finansami UE".

Jednak TSUE jednocześnie przyznał, że mechanizm ten musi być stosowany proporcjonalnie i w granicach kompetencji przyznanych Unii.

W tym świetle, wywieranie nacisku politycznego na Prezydenta RP – za korzystanie z konstytucyjnie przyznanego prawa weta – może wykraczać poza ramy tego mechanizmu i prowadzić do naruszenia równowagi instytucjonalnej w państwie członkowskim. Unia nie jest uprawniona do oceny wewnętrznych procedur legislacyjnych państw członkowskich, jeśli nie mają one bezpośredniego i wykazanego wpływu na ochronę interesów finansowych UE.

Postulaty takie jak cytowane nie tylko godzą w konstytucyjny porządek państwa, lecz także rozmywają granice odpowiedzialności między organami unijnymi a krajowymi – co może podważyć legitymację prawną mechanizmu warunkowości w oczach obywateli i sądów konstytucyjnych.

 

[Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, zastępca rzecznika dyscyplinarnego, wykładowca KSSiP i Akademii Nauk Stosowanych im. Angelusa Silesiusa]

 

UE już "mroziła" fundusze dla Polski

Struktury Unii Europejskiej stosowały już taktykę "mrożenia funduszy dla Polski" w latach rządów Prawa i Sprawiedliwości, na błagalne prośby ówczesnej opozycji.

– Dzięki naszym staraniom pieniądze nie przepadają, tylko będą mrożone. Jak wygramy kolejne wybory, to będą odmrożone i Warszawa skorzysta z olbrzymich pieniędzy na inwestycje

– mówił Rafał Trzaskowski w 2018 roku w Radiu ZET.

Z kolei Katarina Barley [SPD], niemiecka wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego, wezwała w 2020 roku do wywarcia większej presji na Węgry i Polskę, aby utrzymały rządy prawa. – Sytuacja w obu państwach członkowskich jest szczególnie poważna – uznała Barley w wypowiedzi dla rozgłośni DeutschalndFunk. – Państwa, takie jak Polska i Węgry, trzeba finansowo zagłodzić. Dotacje unijne stanowią bowiem skuteczną dźwignię – miała mówić Barley.

Rząd Mateusza Morawieckiego ustępował przed kolejnymi żądaniami Brukseli w nadziei na "kompromis", jednak nic to nie dało i ostatecznie Prawo i Sprawiedliwość musiało w 2023 roku oddać władzę.


 

POLECANE
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC

Prezydent USA Donald Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji środowisk konserwatywnych CPAC w Teksasie – przekazał w środę Biały Dom. Oznacza to, że Trump nie spotka się w Dallas z prezydentem RP Karolem Nawrockim, który w sobotę wystąpi na konferencji.

Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska tylko u nas
Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska

Mężczyzna spotykał się z dziewczynkami pod pretekstem badań nad wadami postawy. Miał im kazać się rozbierać, dotykać je oraz fotografować. Twierdził, że zdjęcia są po prostu elementem dokumentacji medycznej. Śledczy zajęli się sprawą po tym, jak matka jednej z ofiar złożyła zawiadomienie. Szefa złotowskiej Platformy Obywatelskiej i działacza sportowego Piotra P. zatrzymano pod zarzutem pedofilii 1 grudnia 2023 roku.

Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia z ostatniej chwili
Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia

„Ogłoszenie zawarcia umowy o wolnym handlu między UE a Australią w Canberze przez przewodniczącą Komisji Europejskiej von der Leyen i premiera Australii Albanese budzi liczne i poważne obawy dotyczące europejskiego rolnictwa, które jest wyraźnie i po raz kolejny kartą przetargową strategii UE mającej na celu zabezpieczenie szerszych celów handlowych i politycznych” – stwierdzają Copa-Cogeca.

Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol. z ostatniej chwili
Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol.

Ława przysięgłych w sądzie w Los Angeles uznała, że Meta i YouTube są odpowiedzialne za szkody dla zdrowia psychicznego 20-letniej kobiety, która oskarżyła je o przyczynienie się do uzależnienia, kiedy była dzieckiem. Firmy mają wypłacić kobiecie 3 mln dol. odszkodowania.

Biały Dom: Trump rozpęta piekło, jeśli Iran nie zawrze porozumienia z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump "rozpęta piekło", jeśli Iran nie zawrze porozumienia

– Jeśli Iran nie zawrze porozumienia i nie zrozumie, że został pokonany, prezydent Donald Trump gotowy jest rozpętać piekło – zapowiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt. Potwierdziła, że doniesienia o 15-punktowej propozycji USA są tylko częściowo prawdziwe.

Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE z ostatniej chwili
Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE

W środę Parlament Europejski i Rada UE podjęły decyzję o utworzeniu przyszłego Urzędu Celnego UE w Lille we Francji. O lokalizację unijnej instytucji ubiegała się Warszawa.

Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało z ostatniej chwili
Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało

Węgry zapowiadają zakręcanie kurka z gazem dla Ukrainy. Donald Tusk postanowił powiązać tę decyzję z niedawną wizytą Karola Nawrockiego na Węgrzech. Polski prezydent odpowiedział mu zdjęciem.

Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty z ostatniej chwili
Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty

Jak poinformował TVN24, Sławomir Nowak złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia serii przestępstw przez prokuratora Jana Drelewskiego, który prowadził śledztwa przeciwko niemu.

ZUS wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
ZUS wydał pilny komunikat

ZUS zapowiada poradnik dla kobiet w ciąży i uruchamia specjalny adres mailowy dla przyszłych mam. Instytucja podkreśla też, że nadal prowadzi kontrole zgodnie z obowiązującymi przepisami.

ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli z ostatniej chwili
ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli

Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres oświadczył w środę, że konflikt na Bliskim Wschodzie wymyka się spod kontroli i może się rozwinąć w jeszcze większą wojnę. Wezwał też USA i Izrael do zakończenia tego konfliktu zbrojnego, a Iran - do zaprzestania ataków na inne kraje.

REKLAMA

Ekspert: Wypowiedź niemieckiego deputowanego nosi cechy szantażu wobec Prezydenta RP

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska komentuje bezczelną wypowiedź posła niemieckiej FDP do Parlamentu Europejskiego Moritza Körnera.
Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner
Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner / fot. EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON Dostawca: PAP/EPA.

Co musisz wiedzieć?

  • Deputowany niemieckiej FDP Moritz Körner wezwał do "mrożenia funduszy dla Polski''.
  • Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska uważa, że ta wypowiedź nosi cechy szantażu wobec prezydenta RP.
  • UE, na błagalne prośby ówczesnej opozycji w Polsce, "mroziła" już fundusze dla Polski w latach rządów Prawa i Sprawiedliwości.

 

"Zamrozić fundusze dla Polski"

Wotum zaufania, jakie Polska otrzymała po wyborach parlamentarnych, zostało wyczerpane. Okres karencji w rozwiązywaniu problemów z praworządnością w Polsce dobiegł końca. Rząd polski musi teraz uchwalić wszystkie ustawy, które przywrócą rządy prawa w Polsce. Jeśli nowo wybrany prezydent zbojkotuje niezbędne reformy praworządności swoim wetem, UE będzie musiała ponownie zamrozić fundusze dla Polski. Ursula von der Leyen musi jasno powiedzieć, że jeśli Polacy będą chcieli kontynuacji polityki bojkotu, to otrzymają kontynuację sankcji. Wina leży zatem po stronie prezydenta

– napisał na platformie X Moritz Körner, co wywołało w Polsce skandal.

 

Opinia eksperta

Ta wypowiedź deputowanego do Parlamentu Europejskiego nosi cechy szantażu Prezydenta RP! Stanowisko postulujące uzależnienie wypłat środków unijnych od decyzji Prezydenta RP w zakresie weta ustawodawczego budzi poważne wątpliwości z perspektywy zasady lojalnej współpracy (art. 4 ust. 3 TUE) oraz zasady kompetencji przyznanych (art. 5 ust. 2 TUE). Unia Europejska nie ma kompetencji do ingerowania w krajowy porządek konstytucyjny, w tym w funkcje i prerogatywy głowy państwa wynikające z art. 122 Konstytucji RP.

Trybunał Konstytucyjny RP w wyroku z 11 maja 2005 r. (sygn. K 18/04) jednoznacznie wskazał, że: ''Członkostwo w Unii Europejskiej nie może prowadzić do utraty przez Rzeczpospolitą Polską suwerenności konstytucyjnej, a przekazanie kompetencji nie oznacza rezygnacji z podstawowych zasad konstytucyjnych''.

Z kolei Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 16 lutego 2022 r. (sprawy połączone C‑156/21 i C‑157/21 – mechanizm warunkowości) potwierdził, że: ''Celem mechanizmu warunkowości nie jest karanie państw członkowskich, lecz ochrona budżetu Unii przed naruszeniami zasad praworządności mającymi realny wpływ na należyte zarządzanie finansami UE".

Jednak TSUE jednocześnie przyznał, że mechanizm ten musi być stosowany proporcjonalnie i w granicach kompetencji przyznanych Unii.

W tym świetle, wywieranie nacisku politycznego na Prezydenta RP – za korzystanie z konstytucyjnie przyznanego prawa weta – może wykraczać poza ramy tego mechanizmu i prowadzić do naruszenia równowagi instytucjonalnej w państwie członkowskim. Unia nie jest uprawniona do oceny wewnętrznych procedur legislacyjnych państw członkowskich, jeśli nie mają one bezpośredniego i wykazanego wpływu na ochronę interesów finansowych UE.

Postulaty takie jak cytowane nie tylko godzą w konstytucyjny porządek państwa, lecz także rozmywają granice odpowiedzialności między organami unijnymi a krajowymi – co może podważyć legitymację prawną mechanizmu warunkowości w oczach obywateli i sądów konstytucyjnych.

 

[Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, zastępca rzecznika dyscyplinarnego, wykładowca KSSiP i Akademii Nauk Stosowanych im. Angelusa Silesiusa]

 

UE już "mroziła" fundusze dla Polski

Struktury Unii Europejskiej stosowały już taktykę "mrożenia funduszy dla Polski" w latach rządów Prawa i Sprawiedliwości, na błagalne prośby ówczesnej opozycji.

– Dzięki naszym staraniom pieniądze nie przepadają, tylko będą mrożone. Jak wygramy kolejne wybory, to będą odmrożone i Warszawa skorzysta z olbrzymich pieniędzy na inwestycje

– mówił Rafał Trzaskowski w 2018 roku w Radiu ZET.

Z kolei Katarina Barley [SPD], niemiecka wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego, wezwała w 2020 roku do wywarcia większej presji na Węgry i Polskę, aby utrzymały rządy prawa. – Sytuacja w obu państwach członkowskich jest szczególnie poważna – uznała Barley w wypowiedzi dla rozgłośni DeutschalndFunk. – Państwa, takie jak Polska i Węgry, trzeba finansowo zagłodzić. Dotacje unijne stanowią bowiem skuteczną dźwignię – miała mówić Barley.

Rząd Mateusza Morawieckiego ustępował przed kolejnymi żądaniami Brukseli w nadziei na "kompromis", jednak nic to nie dało i ostatecznie Prawo i Sprawiedliwość musiało w 2023 roku oddać władzę.



 

Polecane