Co musisz wiedzieć:

• Robert Bąkiewicz usłyszał zarzut znieważenia czterech funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, jednak – jak twierdzi – nie użył słów, o które jest oskarżany, a prokuratura nie posiada żadnych nagrań czy innych dowodów poza zeznaniami jednego świadka.
• Lider Ruchu Obrony Granic uznaje sprawę za polityczną próbę zastraszenia i neutralizacji jego działań sprzeciwiających się masowej migracji.
• Wobec Bąkiewicza zastosowano dozór policyjny dwa razy w tygodniu oraz obowiązek zgłaszania każdorazowego opuszczenia miejsca zamieszkania, co określa jako represję i absurd.
• Najbardziej kontrowersyjny środek to zakaz zbliżania się do przejść granicznych z Niemcami na mniej niż 1 km, który – zdaniem Bąkiewicza – nie ma związku z zarzutem, lecz ma uniemożliwić jego aktywność na granicy.

Komentarz Roberta Bąkiewicza

Tysol.pl: Usłyszał Pan dziś zarzuty w prokuraturze...

Robert Bąkiewicz: Tak, postawiono mi zarzuty znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej – czterech konkretnych osób. Zarzucono mi, że użyłem wobec nich słowa, które w rzeczywistości nie padło. Zarzuty są absurdalne i nie ma na nie żadnych dowodów. Wystąpiliśmy już o wgląd w materiał dowodowy. Traktuję całą sprawę jako polityczną próbę zastraszenia i neutralizacji mnie w przestrzeni publicznej, a tym samym osłabienia działań Ruchu Obrony Granic – inicjatywy sprzeciwiającej się masowej migracji.

Poinformowano, prokuratura zastosowała wobec pana zaskakujące środki zapobiegawcze. Jak wyglądają szczegóły?

Po pierwsze, mam się dwa razy w tygodniu stawiać na komisariacie policji. Moi prawnicy podkreślają, że to zupełnie nieadekwatne do stawianych mi zarzutów. Osoby oskarżane o poważne przestępstwa mają często dozór policyjny w znacznie łagodniejszej formie. To pierwszy przykład represji.

Po drugie, zostałem zobowiązany do zawiadamiania o każdym zamiarze opuszczenia swojego miejsca zamieszkania. To oznacza, że musiałbym informować policję nawet wtedy, gdy żona poprosi mnie, żebym pojechał po bułki do sklepu. To absurd.

Sporo się też mówi o zakazu zbliżania się do granicy z Niemcami.

Tak, najbardziej kuriozalny z tego wszystkiego jest faktycznie zakaz zbliżania się do przejść granicznych między Polską a Niemcami, w promieniu jednego kilometra. Przypomnijmy, że zarzut prokuratury dotyczy rzekomego znieważenia funkcjonariuszy, a nie granicy państwowej. Logiczne zatem byłoby zakazać mi kontaktu z konkretnymi funkcjonariuszami albo ze Strażą Graniczną w Polsce. Tymczasem zakaz dotyczy samej granicy. To wyraźnie pokazuje, że chodzi o uniemożliwienie nam prowadzenia działań na granicy polsko-niemieckiej.

• Komunikat dla mieszkańców Lubelszczyzny
• IMGW wydał nowy komunikat. Oto co nas czeka
• Komunikat dla mieszkańców Podkarpacia
• Ważny komunikat dla mieszkańców i turystów w Gdańsku
• Ojciec zginął, ratując córki nad Bałtykiem
• Pilny komunikat Trumpa. Wielki progres w sprawie Rosji
• Trump podał dwa warunki pokoju. Zełenski może natychmiast zakończyć wojnę

Robert Bąkiewicz usłyszał zarzuty. Kontekst

W poniedziałek lider Ruchu Obrony Granic Robert Bąkiewicz stawił się w Prokuraturze Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim, gdzie postawiono mu zarzuty znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej.

Mecenas oskarżonego, adwokat Krzysztof Wąsowski podkreślił, że zarzut jest bezpodstawny; jeden z funkcjonariuszy miał jedynie uznać, że znieważenie zostało skierowane właśnie do niego.

To zarzut bezpodstawny, a dowody w postaci nagrań wciąż nie zostały pokazane. (…) Robert Bąkiewicz dzisiaj odmówił składania wyjaśnień i nie odnosił się do czegoś, czego jeszcze nie jest w stanie zweryfikować 

– podkreśla prawnik. Sam Bąkiewicz odmówił składania wyjaśnień do czasu zapoznania się z materiałem dowodowym.

Środki zapobiegawcze

Największe emocje wzbudzają zastosowane wobec Bąkiewicza środki zapobiegawcze. Oprócz dozoru policyjnego dwa razy w tygodniu i obowiązku informowania policji o wyjazdach z domu, prokuratura zdecydowała o… zakazie zbliżania się do granicy z Niemcami na mniej niż 1 km.

W swojej karierze nie spotkałem się z czymś takim 

– skomentował mec. Wąsowski. Dodał, że to decyzja ''szokująca'' i przypomina raczej działanie pod dyktando polityczne niż realną potrzebę procesową.

Komentarz eksperta

Sprawę skomentowało Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski, wskazując na absurd decyzji o zakazie zbliżania się Roberta Bąkiewicza do przejść granicznych z Niemcami na odległość mniejszą niż 1 km. W obszernym wpisie podkreślono, że nałożony na Roberta Bąkiewicza zakaz zbliżania się do granicy polsko-niemieckiej na odległość mniejszą niż 1 km stoi w sprzeczności z konstytucyjnie gwarantowanym prawem do opuszczenia kraju i powrotu do niego. 

Wszak prawa do opuszczenia kraju i powrotu do niego (art. 52 ust. 2 Konstytucji RP) nikt Robertowi Bąkiewiczowi nie ograniczył. Co więcej – nie orzeczono zakazu opuszczania Rzeczpospolitej Polskiej ani zakazu przebywania za granicą. Ergo: Pan Bąkiewicz może w pełni legalnie wsiąść w samochód, przejechać granicę, napić się kawy w Görlitz, zjeść wursta w Dreźnie, po czym wrócić do Polski nawet kilkanaście razy dziennie

– wskazuje stowarzyszenie i podkreśla, że "ten kuriozalny «zakaz» w teorii miałby mu uniemożliwić zbliżanie się do miejsca, przez które to prawo realizuje". 

Innymi słowy: wolno mu wchodzić do Niemiec, byleby nie podchodził zbyt blisko drzwi wyjściowych z Polski

– czytamy. Dalej autor komentarza nie kryje ironii, porównując to rozwiązanie do pozwolenia na korzystanie z windy, pod warunkiem że nie stanie się przed jej drzwiami, albo możliwości jazdy metrem, ale tylko wtedy, gdy pasażer nie zbliży się do peronu.

Logika godna doktoratu z absurdu. Krótko mówiąc – geniusz prawny zasłużył na osobne miejsce w podręcznikach prawa karnego procesowego w rozdziale: „Jak nie stosować środków zapobiegawczych”

– podsumowują Prawnicy dla Polski.

Ruch Obrony Granic

Ruch Obrony Granic to ogólnopolska inicjatywa społeczna powołana przez Roberta Bąkiewicza, której celem jest obrona Polski przed masową migracją i zagrożeniami z nią związanymi. Chodzi nie tylko o ochronę granic fizycznych, ale również o obronę naszej tożsamości narodowej, kultury i wspólnoty społecznej poprzez wywieranie presji na terenie całej Polski.

Jak czytamy na stronach organizacji, ROG sprzeciwia się planom, które mogłyby prowadzić do przymusowego osiedlania migrantów w Polsce i zmiany struktury naszego społeczeństwa. Ruch ma za zadanie budować świadomość społeczną, organizować obywateli oraz wywierać wpływ na politykę państwa, zawsze w sposób zgodny z prawem i w duchu patriotyzmu.