Prezydent zawetował kolejne dwie ustawy

Co musisz wiedzieć?
- Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o zapasach ropy, produktów naftowych i gazu.
- Weto blokuje możliwość przechowywania surowców energetycznych poza granicami Polski.
- Zawetowano także nowelizację ustawy o środkach ochrony roślin.
- Nowela przewidywała obowiązek elektronicznej dokumentacji stosowania preparatów przez rolników.
Prezydent zawetował nowelizację ustawy o zapasach ropy i gazu
Kancelaria Prezydenta przekazała, że prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował tym samym możliwość przechowywania surowców energetycznych poza granicami Polski.
- Komunikat dla mieszkańców Trójmiasta
- Komunikat dla mieszkańców Krakowa
- Niepokojące doniesienia z granicy. Komunikat Straży Granicznej
- Komunikat dla mieszkańców Katowic
- PKO BP wydał pilny komunikat
- Wojsko wyjechało na drogi. Pilny komunikat sztabu
- IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka
- Stanowski zmiażdżył Jońskiego. Europoseł KO sam się podłożył
- Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy o pomocy Ukrainie. Złoży własny projekt
- "Nie macie szacunku do swoich widzów". Burza w sieci po programie TVN
- "Bezprecedensowe odkrycie". Złoty skarb uwięziony pod wodą
- Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
Prezydent zawetował nowelizację ustawy o środkach ochrony roślin
Karol Nawrocki sprzeciwił się także nowelizacji ustawy o środkach ochrony roślin. Nowela wprowadzała obowiązek prowadzenia przez rolników elektronicznej dokumentacji stosowania tych preparatów.
Prezydent skrytykował plany wprowadzenia wyłącznie elektronicznej dokumentacji stosowania środków ochrony roślin, argumentując, że są one nadmiernie restrykcyjne w porównaniu do regulacji unijnych i praktyk innych państw członkowskich.
Podkreślono, że unijne przepisy dopuszczają również formę papierową, a polskie rozwiązanie grozi wykluczeniem cyfrowym rolników, zwłaszcza tych starszych i z mniejszych gospodarstw.
Zwrócono uwagę, że środki krajowe nie mogą nakładać na rolników obciążeń administracyjnych, które są nieproporcjonalne w stosunku do celów unijnych regulacji.