Co musisz wiedzieć:

• Będą zmiany głównych programów finansowania UE w celu ułatwienia wydatków na projekty obronne

• Finansowanie zostanie rozszerzone na małe firmy i projekty podwójnego zastosowania

• Fundusze zostaną przeznaczone m.in. na wsparcie integracji ukraińskiego przemysłu obronnego i zmniejszenia zależności UE od krajów trzecich

Działania te, będące częścią Planu ReArm Europe, mają na celu wzmocnienie europejskiej bazy technologicznej i przemysłowej w dziedzinie obronności poprzez przeznaczenie środków UE na obronność i bezpieczeństwo.

• IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka
• "Się tego oglądać nie da". Burza w sieci po programie TVN
• Wysocka-Schnepf składa zawiadomienie do prokuratury. Na celowniku kolejny dziennikarz
• Anonimowy prokurator: Decyzja sądu ws. Sławomira Nowaka budzi zdumienie w środowisku prawników
• Niemiecki bank całkowicie likwiduje bankomaty. Powód: "postępująca cyfryzacja
• Znany dziennikarz zniknął z ramówki TVN24. Informacje biura prasowego stacji
• "Europa skończy się na naszej granicy". Mołdawia ostrzega przed rosyjską inwazją

Ingerencja w demokratyczne wybory zaliczona do obronności

Przepisy przyjęte przez Komisję Przemysłu, Badań Naukowych i Energii zwiększą finansowanie inwestycji związanych z obronnością poprzez zmianę istniejących programów UE – Platformy Strategicznych Technologii dla Europy (STEP), Horyzontu Europa, Europejskiego Funduszu Obronnego (EFR), programu Cyfrowa Europa (DEP) i Instrumentu Łącząc Europę (CEF) – w celu skierowania środków UE na obronność.

“Technologie obronne i bezpieczeństwa” zostaną dodane jako czwarty sektor strategiczny w ramach Platformy Strategicznych Technologii dla Europy (STEP). Posłowie do Parlamentu Europejskiego rozszerzyli definicję technologii obronnych, aby uwzględnić odporność społeczną, taką jak ochrona infrastruktury krytycznej, reagowanie na katastrofy i uczciwość wyborów. Zapis ten, biorąc pod uwagę dotychczasowe unijne praktyki mieszania się w demokratyczne wybory społeczeństw państw członkowskich, może skutkować ingerencją instytucji unijnych w sytuacji, kiedy wybory wygra nie ta partia, którą u władzy życzyłaby sobie widzieć Bruksela.

Wspólne wojsko ma tłumić społeczne niepokoje, a nie bronić granic

Z Białej księgi ws. przyszłości Unii Europejskiej z 2019 roku, trzonem ideowym której jest Manifest z Ventotene Altiero Spinellego, wynika jednoznacznie, że wspólna armia nie będzie miała za zadanie bronić granic państw członkowskich, ale tłumić wewnętrzne zamieszki. Jeżeli zatem UE będzie budowała kolektywną obronę, to po to, aby rozprawić się z niepokornymi obywatelami. Zapewne pod tym też kątem będą czynione zakupy sprzętu wojskowego.

Osobną kwestię stanowi fakt, iż przy pomocy zaciągania wspólnotowych kredytów i budowania wspólnotowej polityki obronnej europejski mainstream – skutecznie sterowany z Berlina – buduje zręby unijnego superpaństwa.

„Będzie to stabilne państwo federalne, dysponujące europejską armią w miejsce wojsk narodowych”

- czytamy w Manifeście.

Wsparcie dla sektora przemysłowego

W programie „Horyzont Europa" posłowie do Parlamentu Europejskiego poparli propozycję Komisji dotyczącą wspierania zastosowań cywilnych o potencjalnych zastosowaniach wojskowych (podwójne zastosowanie). Zwiększone zostaną stawki finansowania w ramach Europejskiego Funduszu Obronnego dla MŚP i małych spółek o średniej kapitalizacji, co umożliwi do 100% współfinansowanie przez UE kwalifikujących się projektów.
Posłowie chcą, aby program Cyfrowa Europa ułatwił wdrażanie i eksploatację tak zwanych fabryk i gigafabryk sztucznej inteligencji dla modeli i zastosowań sztucznej inteligencji związanych z obronnością. Twierdzą, że program powinien również wzmocnić odporność społeczną Unii i zwalczać hybrydowe zagrożenia cyfrowe.

Komisja popiera również finansowanie przez UE infrastruktury transportowej podwójnego zastosowania w ramach instrumentu „Łącząc Europę” (CEF), obejmującej korytarze mobilności wojskowej, łańcuchy dostaw paliwa i węzły logistyczne. Posłowie chcą zwiększyć stawki współfinansowania do 100%, w szczególności w przypadku projektów związanych z gorącymi punktami i transgranicznymi odcinkami wojskowych korytarzy mobilności. Posłowie rozszerzyli także kryteria kwalifikowalności infrastruktury paliwowej podwójnego zastosowania.
 

Zmniejszanie zależności od krajów zewnętrznych i wspieranie Ukrainy

Posłowie twierdzą, że w celu ochrony strategicznych i gospodarczych interesów bezpieczeństwa UE, w stosownych przypadkach należy preferować zakup i wykorzystanie materiałów, produktów i technologii, które zmniejszają strategiczne zależności od krajów spoza UE.

W ocenie eurodeputowanych suwerenność, odporność i potencjał przemysłowy Ukrainy są niezbędne dla bezpieczeństwa europejskiego i należy podjąć wysiłki w celu zbadania ścieżek przyszłej integracji ukraińskiego przemysłu obronnego z odpowiednimi programami UE. W ich ocenie UE powinna zatem wspierać swoje wysiłki na rzecz modernizacji, innowacji i dostosowania do standardów europejskich.

“To głosowanie jest jasnym i jednolitym sygnałem: Europa musi działać szybko i zdecydowanie, aby wzmocnić swoją bazę przemysłu obronnego, usprawnić współpracę transgraniczną i dostosować nasze kluczowe programy UE, aby służyły naszym celom strategicznym. Parlament określił spójne ramy konsolidujące istniejące instrumenty - bez tworzenia nowych linii finansowania - dzięki czemu państwa członkowskie mają elastyczność i narzędzia do realizacji”

- mówił poseł-sprawozdawca Rihard Kols (ECR, Łotwa).

“Bezpieczeństwo i obrona są obecnie najważniejszą troską obywateli UE. Nadszedł czas, aby działać, rozpocząć szybkie negocjacje i osiągnąć rezultaty. W ten sposób Europa przewodzi - zamieniając pilność w jedność, a jedność w działanie ”

- dodał.

Następne kroki

Projekt ustawy został przyjęty większością 63 głosów do pięciu, przy czterech wstrzymujących się. Posłowie do Parlamentu Europejskiego zagłosowali również za rozpoczęciem negocjacji z Radą stosunkiem głosów 64 do 5, przy trzech wstrzymujących się. Pełne posiedzenie plenarne parlamentu będzie musiało zostać powiadomione o decyzji przed rozpoczęciem negocjacji z Radą Ministrów.

Zielony Ład uderzy w zdolności militarne

Jednym z głównych zagrożeń dla europejskiego przemysłu zbrojeniowego jest Zielony Ład i co ciekawe temat ten nie został podjęty przy okazji prac nad ReArm Europe. Gigantyczne obciążenia z nim związane wypychają cały przemysł metalurgiczny z Unii Europejskiej do krajów azjatyckich, a wśród europejskiego mainstreamu nie powstała na ten temat żadna konstruktywna refleksja. Wręcz przeciwnie. „Zielona” polityka ulega sukcesywnemu zaostrzaniu. Jeżeli KE i inne unijne instytucje nie wycofają się z ETS i ETS2, to ich wymagania, aby kupować sprzęt europejski staną się bezprzedmiotowe, ponieważ tego ostatniego zwyczajnie nie będzie się produkować.