Jest wniosek do TK ws. sterowania składami sędziowskimi Żurka
Co musisz wiedzieć:
- KRS chce, by TK zbadał rozporządzenie Waldemara Żurka.
- Prezydent i PiS ostrzegali: to koniec losowania sędziów!
- Minister sprawiedliwości broni się: „Eliminujemy ryzyko nielegalnych składów”.
KRS: rozporządzenie sprzeczne z konstytucją
Krajowa Rada Sądownictwa poinformowała w środę, że złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek dotyczący nowelizacji Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, ogłoszonej 30 września w Dzienniku Ustaw. To właśnie ta nowelizacja zmienia zasady działania systemu losowego przydziału spraw sędziom (SLPS).
KRS domaga się, by TK stwierdził niezgodność przepisów rozporządzenia z konstytucją w całości, wskazując, że minister sprawiedliwości wykroczył poza delegację ustawową. Rada wniosła także o zabezpieczenie do czasu wydania orzeczenia, co oznaczałoby zakaz wykonywania przez ministra i prezesów sądów jakichkolwiek czynności wynikających z nowych przepisów.
- Komunikat dla mieszkańców woj. lubelskiego
- Komunikat dla mieszkańców Trójmiasta
- Kto otruł Baszara al-Asada? Możliwości są cztery
- Wyłączenia prądu w Wielkopolsce. Jest komunikat
- Rząd Donalda Tuska szykuje podwyżki opłat dla kierowców
- Wojsko ostrzega przed atakami na WhatsApp. Pilny komunikat
- Jachira: Zostałam zawieszona w prawach członka klubu KO
Burza po nowelizacji. Prezydent i PiS ostrzegają
Nowe przepisy natychmiast wzbudziły sprzeciw m.in. prezydenta Karola Nawrockiego oraz polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy ostrzegali, że rozporządzenie w praktyce likwiduje losowy przydział sędziów do spraw.
Największe kontrowersje budzi zapis, który stanowi, że:
Przewodniczący wydziału może zdecydować w przypadku potrzeby poprawy efektywności pracy wydziału, że sprawy rozpoznawane w składzie trzech sędziów system losowego przydzielania spraw przydzieli referentom, a pozostałych dwóch członków składu wyznaczy przewodniczący wydziału według zasad określonych przez prezesa sądu po zasięgnięciu opinii kolegium właściwego sądu.
Według krytyków takie rozwiązanie otwiera furtkę do ręcznego sterowania składami sędziowskimi i narusza zasadę bezstronności.
Żurek się broni: „Wszystko jest zgodne z prawem”
Na falę krytyki odpowiedział minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, zapewniając, że zmiany są w pełni legalne i mają służyć usprawnieniu pracy sądów.
– Wszystko jest zgodnie z prawem – stwierdził Żurek, tłumacząc, że celem nowelizacji jest przyśpieszenie rozpatrywania spraw.
Eliminujemy ryzyko wyroków wydawanych przez nielegalne składy, a obywatel zyskuje pewność, że jego sprawa będzie rozpoznana szybko i przez niezależny sąd
– dodał szef resortu sprawiedliwości.
Trybunał zdecyduje o przyszłości systemu
Teraz to Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy zmiany wprowadzone przez ministra Waldemara Żurka są zgodne z ustawą zasadniczą.
