Kuria i prokuratura zabrały głos ws. ks. Dukielskiego

W związku z medialnym zainteresowaniem sprawą ks. Krzysztofa Dukielskiego, niedawnego nominata na biskupa pomocniczego radomskiego, Kuria Diecezji Radomskiej oraz Prokuratura Okręgowa w Radomiu zabrały głos w celu udzielenia wyjaśnień.
Katedra pw. Opieki Najświętszej Maryi Panny w Radomiu
Katedra pw. Opieki Najświętszej Maryi Panny w Radomiu / wikimedia commons/CC BY-SA 3.0/Rafał T - europolska.eu

Co musisz wiedzieć: 

  • Latem tego roku nominat na biskupa pomocniczego radomskiego zwrócił się do papieża o przyjęcie jego rezygnacji;
  • "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze", pisał w sierpniu bp Solarczyk;
  • "Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne", pisze Kuria Diecezji Radomskiej;
  • Prokurator, po zapoznaniu się ze sprawą, decyzją z 25 listopada br. odmówił wszczęcia śledztwa.

 

Latem tego roku media obiegła informacja o rezygnacji nominata na biskupa pomocniczego diecezji radomskiej ks. Krzysztofa Dukielskiego, złożonej na ręce papieża Leona XIV. Wokół sprawy zaczęły krążyć pogłoski o "niewłaściwym zachowaniu" duchownego wobec nieletniej.

Do sprawy odniósł się w sierpniu ordynariusz radomski bp Marek Solarczyk. "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze. Dalsze decyzje w jego sprawie będą podejmowane zgodnie z właściwymi przepisami prawa kościelnego", napisał biskup radomski.

"Wyrażam szczere współczucie osobom dotkniętym niewłaściwym postępowaniem duchownego. Zapewniam o mojej modlitwie oraz gotowości do okazania im duszpasterskiego wsparcia. Potwierdzam również determinację w wypełnianiu wszelkich zasad sprawiedliwości oraz w budowaniu wspólnoty Kościoła opartej na prawdzie, odpowiedzialności i szacunku wobec każdego człowieka", zapewnił hierarcha.

Jak informuje Onet, komunikat biskupa radomskiego pojawił się po blisko miesiącu od nominacji ks. Dukielskiego na biskupa pomocniczego, z uwagi na to, że zgłoszenie o możliwym popełnieniu przestępstwa wpłynęło dopiero po ogłoszeniu tej nominacji przez Nuncjaturę Apostolską.

Sprawą zajęły się wówczas organa kościelne i państwowe. Obecnie zaś Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu podał nowe informacje dotyczące sprawy.

 

Oświadczenie kurii

Kuria Diecezji Radomskiej zamieściła na swojej oficjalnej stronie komunikat rzecznika ks. Damiana Fołtyna, mający być odpowiedzią na pojawiające się w przestrzeni medialnej informacje nt. ks. Krzysztofa Dukielskiego. Jak podkreśla rzecznik, wobec ww. duchownego prowadzono dwa równoległe śledztwa: "postępowanie w ramach prawa karnego, podjęte po zgłoszeniu właściwym organom państwowym informacji o możliwym niewłaściwym zachowaniu z przeszłości. Organ ścigania, po przeprowadzeniu niezbędnych czynności procesowych, odmówił wszczęcia śledztwa z uwagi na brak podstaw do uznania, że zachowanie to nosi znamiona przestępstwa określonego w obowiązujących przepisach Kodeksu karnego".

"Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne. Prawo Kościoła katolickiego posiada własne procedury i standardy ochrony małoletnich, które są niezależne od państwowych. Wszelkie decyzje w tym zakresie podejmowane są w ścisłym poszanowaniu norm kościelnych, z troską o sprawiedliwość oraz dobro potencjalnie pokrzywdzonej osoby", czytamy w oświadczeniu kurialnym.

Rzecznik podkreśla również, iż "że wszelkie działania podejmowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa kościelnego i państwowego".

 

Wypowiedź Prokuratury Okręgowej w Radomiu

Głos w sprawie zabrała także prokurator Aneta Góźdź, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu, która poinformowała, że Prokuratura Rejonowa Radom - Wschód w Radomiu, prowadziła postępowanie sprawdzające, zakończone decyzją z dnia 25 listopada 2025 roku o odmowie wszczęcia śledztwa, w sprawie doprowadzenia w okresie od 2006 roku do 2011 roku, w datach bliżej nieustalonych, w Radomiu i innych miejscach w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, małoletniej, a następnie pełnoletniej pokrzywdzonej przez ks. Krzysztofa D. do poddania się innym czynnościom seksualnym, przy wykorzystaniu nadużycia stosunku zależności pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 199 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Decyzja o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zapadła na podstawie przeprowadzonych czynności sprawdzających, które nie dostarczyły podstaw do stwierdzenia, że czyn będący przedmiotem postępowania nosił znamiona czynu zabronionego. 

- Prokurator ustalenia własne poczynił także na podstawie danych i dokumentów udostępnionych przez Kurię Diecezji Radomskiej, która w sprawie dotyczącej relacji księdza i pokrzywdzonej prowadziła postępowanie kanoniczne, w toku którego wymieniony był przesłuchany i potwierdził fakt znajomości z pokrzywdzoną, której intencją nigdy nie było jednak przekroczenie granicy intymności we wzajemnych relacjach. Wykluczono, aby pomiędzy księdzem i pokrzywdzoną zaistniał stosunek zależności, a kobieta została wykorzystana w celach seksualnych - powiedziała prokurator Aneta Góźdź.

Materiał dowodowy nie dostarczył podstaw do wnioskowań aby zachowanie wspomnianego księdza wypełniało znamiona innych czynów określonych w rozdziale XXV kodeksu karnego, tj. przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Wykluczono też aby doszło do wyczerpania znamion przestępstwa określonego w art. 197 § 2 kk, gdyż tego rodzaju przestępstwo następuje tylko wtedy, gdy sprawca stosuje wobec pokrzywdzonego przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp.

W niniejszej sprawie ustalono także, że nie doszło do zaistnienia przestępstwa określonego w art. 200 § 1 kk, bowiem w okresie objętym przedmiotem postępowania pokrzywdzona miała już ukończone 15 lat. Z powyższych względów prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie. 

rm


 

POLECANE
Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski tylko u nas
Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski

Po zawetowaniu przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny program SAFE Donald Tusk zdecydował się obejść w sposób nielegalny prezydenckie weto przy pomocy uchwały. Jest to nie tylko złamanie Konstytucji, ale wstęp do wrogiego przejęcia Polski przez Niemcy.

Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego z ostatniej chwili
Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie zagłosowano przeciwko kandydaturom zgłoszonym przez PiS.

Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej z ostatniej chwili
Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej

Dania przez najbliższe trzy miesiące uwolni 124,6 tys. baryłek ropy naftowej z rezerw strategicznych, co stanowi jedną piątą krajowych zapasów – poinformował w piątek minister klimatu, energii i zasobów Lars Aagaard.

KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego z ostatniej chwili
KE udzieli Polsce pożyczki mimo weta Karola Nawrockiego

Komisja Europejska finalizuje obecnie umowę pożyczkową w ramach SAFE, aby móc podpisać ją z polskimi władzami i wypłacić zaliczkę już w kwietniu - oświadczył w piątek rzecznik KE Thomas Regnier. Czas jest najważniejszy, jesteśmy zobowiązani do niezwłocznego wdrożenia planu – podkreślił.

Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie tylko u nas
Uchwała ws. SAFE. Mec. Lewandowski: Ryzykowne. Odpowiedzą karnie

Rząd przyjął uchwałę w sprawie Programu Polska Zbrojna, a ministrowie obrony i finansów zostali upoważnieni do podpisania umowy dotyczącej SAFE. „Na pewno w sytuacji, w której rząd w Polsce się zmieni, zdecydowanie będzie miał argument prawny do tego, żeby odmówić płatności ewentualnych rat” - stwierdza mec. Bartosz Lewandowski w rozmowie z portalem Tysol.pl.

Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Nawrocki może zablokować plan Tuska

W piątek Sejm przegłosował ustawę o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dokument trafi teraz do Senatu, a następnie na biurko prezydenta. Szef Kancelarii Prezydenta zasugerował weto Karola Nawrockiego.

Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu z ostatniej chwili
Likwidacja CBA. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił ustawę likwidującą 1 października Centralne Biuro Antykorupcyjne.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

Od 5 marca 2026 r. wygasły uprawniania w dostępie do publicznej ochrony zdrowia w Polsce dla obywateli Ukrainy, którzy byli do tej pory objęci tzw. specustawą – informuje w komunikacie NFZ.

Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego z ostatniej chwili
Rządowa uchwała ws. SAFE. Mocne słowa Kaczyńskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił w piątek, że działania rządu i uchwała ws. programu Polska Zbrojna są sprzeczne z konstytucją. Dodał, że nie sądzi, by „jakiś bank dawał nabierać się na tego rodzaju nadużycie”. – Nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości jakiś przyzwoity polski rząd w ogóle będzie to uznawał – dodał.

Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją z ostatniej chwili
Prof. Ryszard Piotrowski: Unijna pożyczka SAFE jest niezgodna z konstytucją

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski zabrał głos w sprawie unijnej pożyczki SAFE. Jego zdaniem ustawa narusza konstytucję i nie mieści się w polskim porządku prawnym.

REKLAMA

Kuria i prokuratura zabrały głos ws. ks. Dukielskiego

W związku z medialnym zainteresowaniem sprawą ks. Krzysztofa Dukielskiego, niedawnego nominata na biskupa pomocniczego radomskiego, Kuria Diecezji Radomskiej oraz Prokuratura Okręgowa w Radomiu zabrały głos w celu udzielenia wyjaśnień.
Katedra pw. Opieki Najświętszej Maryi Panny w Radomiu
Katedra pw. Opieki Najświętszej Maryi Panny w Radomiu / wikimedia commons/CC BY-SA 3.0/Rafał T - europolska.eu

Co musisz wiedzieć: 

  • Latem tego roku nominat na biskupa pomocniczego radomskiego zwrócił się do papieża o przyjęcie jego rezygnacji;
  • "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze", pisał w sierpniu bp Solarczyk;
  • "Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne", pisze Kuria Diecezji Radomskiej;
  • Prokurator, po zapoznaniu się ze sprawą, decyzją z 25 listopada br. odmówił wszczęcia śledztwa.

 

Latem tego roku media obiegła informacja o rezygnacji nominata na biskupa pomocniczego diecezji radomskiej ks. Krzysztofa Dukielskiego, złożonej na ręce papieża Leona XIV. Wokół sprawy zaczęły krążyć pogłoski o "niewłaściwym zachowaniu" duchownego wobec nieletniej.

Do sprawy odniósł się w sierpniu ordynariusz radomski bp Marek Solarczyk. "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze. Dalsze decyzje w jego sprawie będą podejmowane zgodnie z właściwymi przepisami prawa kościelnego", napisał biskup radomski.

"Wyrażam szczere współczucie osobom dotkniętym niewłaściwym postępowaniem duchownego. Zapewniam o mojej modlitwie oraz gotowości do okazania im duszpasterskiego wsparcia. Potwierdzam również determinację w wypełnianiu wszelkich zasad sprawiedliwości oraz w budowaniu wspólnoty Kościoła opartej na prawdzie, odpowiedzialności i szacunku wobec każdego człowieka", zapewnił hierarcha.

Jak informuje Onet, komunikat biskupa radomskiego pojawił się po blisko miesiącu od nominacji ks. Dukielskiego na biskupa pomocniczego, z uwagi na to, że zgłoszenie o możliwym popełnieniu przestępstwa wpłynęło dopiero po ogłoszeniu tej nominacji przez Nuncjaturę Apostolską.

Sprawą zajęły się wówczas organa kościelne i państwowe. Obecnie zaś Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu podał nowe informacje dotyczące sprawy.

 

Oświadczenie kurii

Kuria Diecezji Radomskiej zamieściła na swojej oficjalnej stronie komunikat rzecznika ks. Damiana Fołtyna, mający być odpowiedzią na pojawiające się w przestrzeni medialnej informacje nt. ks. Krzysztofa Dukielskiego. Jak podkreśla rzecznik, wobec ww. duchownego prowadzono dwa równoległe śledztwa: "postępowanie w ramach prawa karnego, podjęte po zgłoszeniu właściwym organom państwowym informacji o możliwym niewłaściwym zachowaniu z przeszłości. Organ ścigania, po przeprowadzeniu niezbędnych czynności procesowych, odmówił wszczęcia śledztwa z uwagi na brak podstaw do uznania, że zachowanie to nosi znamiona przestępstwa określonego w obowiązujących przepisach Kodeksu karnego".

"Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne. Prawo Kościoła katolickiego posiada własne procedury i standardy ochrony małoletnich, które są niezależne od państwowych. Wszelkie decyzje w tym zakresie podejmowane są w ścisłym poszanowaniu norm kościelnych, z troską o sprawiedliwość oraz dobro potencjalnie pokrzywdzonej osoby", czytamy w oświadczeniu kurialnym.

Rzecznik podkreśla również, iż "że wszelkie działania podejmowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa kościelnego i państwowego".

 

Wypowiedź Prokuratury Okręgowej w Radomiu

Głos w sprawie zabrała także prokurator Aneta Góźdź, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu, która poinformowała, że Prokuratura Rejonowa Radom - Wschód w Radomiu, prowadziła postępowanie sprawdzające, zakończone decyzją z dnia 25 listopada 2025 roku o odmowie wszczęcia śledztwa, w sprawie doprowadzenia w okresie od 2006 roku do 2011 roku, w datach bliżej nieustalonych, w Radomiu i innych miejscach w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, małoletniej, a następnie pełnoletniej pokrzywdzonej przez ks. Krzysztofa D. do poddania się innym czynnościom seksualnym, przy wykorzystaniu nadużycia stosunku zależności pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 199 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Decyzja o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zapadła na podstawie przeprowadzonych czynności sprawdzających, które nie dostarczyły podstaw do stwierdzenia, że czyn będący przedmiotem postępowania nosił znamiona czynu zabronionego. 

- Prokurator ustalenia własne poczynił także na podstawie danych i dokumentów udostępnionych przez Kurię Diecezji Radomskiej, która w sprawie dotyczącej relacji księdza i pokrzywdzonej prowadziła postępowanie kanoniczne, w toku którego wymieniony był przesłuchany i potwierdził fakt znajomości z pokrzywdzoną, której intencją nigdy nie było jednak przekroczenie granicy intymności we wzajemnych relacjach. Wykluczono, aby pomiędzy księdzem i pokrzywdzoną zaistniał stosunek zależności, a kobieta została wykorzystana w celach seksualnych - powiedziała prokurator Aneta Góźdź.

Materiał dowodowy nie dostarczył podstaw do wnioskowań aby zachowanie wspomnianego księdza wypełniało znamiona innych czynów określonych w rozdziale XXV kodeksu karnego, tj. przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Wykluczono też aby doszło do wyczerpania znamion przestępstwa określonego w art. 197 § 2 kk, gdyż tego rodzaju przestępstwo następuje tylko wtedy, gdy sprawca stosuje wobec pokrzywdzonego przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp.

W niniejszej sprawie ustalono także, że nie doszło do zaistnienia przestępstwa określonego w art. 200 § 1 kk, bowiem w okresie objętym przedmiotem postępowania pokrzywdzona miała już ukończone 15 lat. Z powyższych względów prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie. 

rm



 

Polecane