Sąd nie miał wątpliwości w sprawie TVN. Stacja kwestionuje wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy karę 70 tys. zł nałożoną przez KRRiT na TVN za naruszenie przepisów o lokowaniu produktu w programie "Dzień Dobry Wakacje". Zdaniem sądu doszło do nadmiernej ekspozycji, która w praktyce miała charakter reklamy. Nadawca zapowiada apelację.
TVN
TVN / Wikipedia

Co musisz wiedzieć

  • Sąd utrzymał karę 70 tys. zł dla TVN, uznając, że doszło do kryptoreklamy.
  • Nadmierna ekspozycja może dotyczyć także wielu produktów jednego producenta, nie tylko jednego elementu.
  • TVN zapowiada apelację, wskazując na nieprecyzyjne przepisy o lokowaniu produktu.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy karę 70 tys. zł nałożoną przez KRRiT na TVN za naruszenie przepisów o lokowaniu produktu w programie "Dzień Dobry Wakacje". Zdaniem sądu doszło do nadmiernej ekspozycji, która w praktyce miała charakter reklamy. 

 

Sąd: to była nadmierna ekspozycja, a nie neutralne lokowanie

W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że sposób prezentacji jednej z marek żywnościowych przekraczał ramy dozwolonego lokowania produktu. Kluczowe znaczenie miały m.in. kilkusekundowe zbliżenia na produkty, kadrowanie scen w taki sposób, by logo i opakowania znajdowały się na pierwszym planie, a także bezpośrednie odnoszenie się do nich przez prowadzących i uczestników programu.

Sąd podkreślił, że nawet jeśli prezentowane produkty są tematycznie powiązane z audycją, nie wyklucza to naruszenia przepisów. Odrzucono również argument TVN, że nadmierna ekspozycja dotyczyła wyłącznie pojedynczego produktu – zdaniem sądu już sama kumulacja różnych produktów jednego producenta może prowadzić do efektu reklamowego.

 

KRRiT: lokowanie nie może przeradzać się w ukrytą reklamę

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaznacza, że konsekwentnie stoi na stanowisku ochrony widza przed ukrytą reklamą. – Lokowanie produktów musi odbywać się z poszanowaniem przepisów oraz interesu odbiorców – podkreśliła przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak.

Regulator przypomniał, że to nie pierwszy przypadek, gdy sąd potwierdził jego stanowisko. W czerwcu 2024 r. zapadł wyrok dotyczący lokowania marki wód źródlanych w tej samej audycji TVN, a w lutym 2025 r. sąd przyznał rację KRRiT w sprawie lokowania biżuterii w programie "Pytanie na śniadanie" TVP w likwidacji. Zdaniem Rady wyroki te budują spójną linię orzeczniczą i porządkują praktyki rynkowe.

 

TVN zapowiada apelację. Spór o nieprecyzyjne przepisy

Biuro prasowe TVN Warner Bros. Discovery nie zgadza się z rozstrzygnięciem i zapowiada złożenie apelacji. Nadawca argumentuje, że przepisy dotyczące lokowania produktu są nieprecyzyjne, a ocena "nadmierności" ekspozycji ma charakter uznaniowy.

Sprawa może mieć istotne znaczenie dla całego rynku telewizyjnego i domów mediowych, ponieważ zawęża pole interpretacji przepisów i zwiększa ryzyko kar finansowych za sposób prezentowania marek w programach rozrywkowych i śniadaniowych.
 


 

POLECANE
Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski tylko u nas
Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski

Komisja Europejska nieoficjalnie wyraża "poważne zaniepokojenie" sytuacją wokół polskiego programu SAFE. Chodzi o spór między rządem a Pałacem Prezydenckim, który według informacji z Brukseli wprowadza "niepewność co do realizacji projektu". Niepokój Ursuli von der Leyen jest o tyle zrozumiały, że wraz z zawetowaniem przez Karola Nawrockiego ustawy ws. SAFE, o ile takie by nastąpiło, posypie się misterny plan rabunku i neutralizacji Polski.

Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów tylko u nas
Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów

W Niemczech rośnie liczba migrantów zobowiązanych do opuszczenia kraju. Z rządowego raportu wynika, że w połowie 2025 roku było ich ponad 226 tys., a skuteczność deportacji wynosi zaledwie ok. 5 proc. Problem pogłębia brak dokumentów, bariery prawne i niewydolność systemu dublińskiego.

Trwa debata w Sejmie. Siemoniak przekonuje: Po likwidacji CBA żadna sprawa nie zginie z ostatniej chwili
Trwa debata w Sejmie. Siemoniak przekonuje: "Po likwidacji CBA żadna sprawa nie zginie"

W Sejmie trwa spór o projekt likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Rządowa koalicja chce zakończyć działalność CBA jeszcze w tym roku, a minister Tomasz Siemoniak przekonuje, że wszystkie prowadzone sprawy zostaną przejęte przez inne służby.

Przez masowe legalizacje Hiszpania staje się magnesem dla nielegalnej migracji z ostatniej chwili
Przez masowe legalizacje Hiszpania staje się magnesem dla nielegalnej migracji

Jak informuje portal tichyseinblick.de, legalizacja przez władze Hiszpanii pół miliona migrantów, którzy nielegalnie przedostali się do kraju, ma wpływ na ruch migracyjny. Nie tylko w Ceucie na granicach czekają nowi pretendenci do stania się Europejczykami. Mieszkańcy Afryki Północnej lecą do Stambułu i przejeżdżają przez Pireneje. Sytuacja wymyka się rządowi Pedro Sáncheza spod kontroli.

Polski SAFE 0% daje możliwość rozbudowy mocy produkcyjnych polskiego przemysłu zbrojeniowego tylko u nas
Polski SAFE 0% daje możliwość rozbudowy mocy produkcyjnych polskiego przemysłu zbrojeniowego

Polska stoi przed strategiczną decyzją dotyczącą finansowania rozwoju przemysłu obronnego. Według byłego wiceministra aktywów państwowych Zbigniewa Gryglasa wybór między unijnym mechanizmem SAFE a propozycją „Polskie SAFE 0%” może przesądzić o tym, czy krajowe firmy zbrojeniowe – w tym spółki z grupy Polska Grupa Zbrojeniowa – będą w stanie znacząco zwiększyć produkcję uzbrojenia w najbliższych latach.

KE poważnie zaniepokojona polskim konfliktem wokół SAFE z ostatniej chwili
KE "poważnie zaniepokojona" polskim konfliktem wokół SAFE

Komisja Europejska z "niepokojem" obserwuje spór polityczny w Polsce wokół programu SAFE. W Brukseli pojawiają się głosy o „bałaganie” i braku pewności co do realizacji projektu, który ma mieć duże znaczenie dla bezpieczeństwa w Europie.

Tusk przyjmie SAFE mimo weta? Prof. Genowefa Grabowska: Tutaj nie ma żartów, jest Trybunał Stanu! tylko u nas
Tusk przyjmie SAFE mimo weta? Prof. Genowefa Grabowska: Tutaj nie ma żartów, jest Trybunał Stanu!

Portal Tysol.pl zapytał prawnik, prof. Genowefę Grabowską, jakie konsekwencje miałoby podpisanie przez Donalda Tuska unijnej pożyczki SAFE mimo ewentualnego weta prezydenta.

W Świnoujściu zaczyna brakować paliwa. Powodem „turystyka paliwowa” z Niemiec pilne
W Świnoujściu zaczyna brakować paliwa. Powodem „turystyka paliwowa” z Niemiec

Masowe tankowanie po polskiej stronie granicy sprawia, że na stacjach paliw w Świnoujściu zaczynają pojawiać się braki. Do miasta przyjeżdżają nie tylko polscy kierowcy, ale również Niemcy, którzy chcą skorzystać z niższych cen paliwa.

Doradca prezydenta: SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski gorące
Doradca prezydenta: SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski

Doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski opracował wyczerpującą analizę, w której argumentuje, dlaczego unijny program SAFE powinien zostać odrzucony.

Akt oskarżenia przeciwko Michałowi Dworczykowi z ostatniej chwili
Akt oskarżenia przeciwko Michałowi Dworczykowi

Warszawska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko europosłowi PiS Michałowi Dworczykowi. Śledczy twierdzą, że polityk miał korzystać z prywatnej skrzynki mailowej w sprawach służbowych oraz utrudniać postępowanie po włamaniu na jego konto.

REKLAMA

Sąd nie miał wątpliwości w sprawie TVN. Stacja kwestionuje wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy karę 70 tys. zł nałożoną przez KRRiT na TVN za naruszenie przepisów o lokowaniu produktu w programie "Dzień Dobry Wakacje". Zdaniem sądu doszło do nadmiernej ekspozycji, która w praktyce miała charakter reklamy. Nadawca zapowiada apelację.
TVN
TVN / Wikipedia

Co musisz wiedzieć

  • Sąd utrzymał karę 70 tys. zł dla TVN, uznając, że doszło do kryptoreklamy.
  • Nadmierna ekspozycja może dotyczyć także wielu produktów jednego producenta, nie tylko jednego elementu.
  • TVN zapowiada apelację, wskazując na nieprecyzyjne przepisy o lokowaniu produktu.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy karę 70 tys. zł nałożoną przez KRRiT na TVN za naruszenie przepisów o lokowaniu produktu w programie "Dzień Dobry Wakacje". Zdaniem sądu doszło do nadmiernej ekspozycji, która w praktyce miała charakter reklamy. 

 

Sąd: to była nadmierna ekspozycja, a nie neutralne lokowanie

W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że sposób prezentacji jednej z marek żywnościowych przekraczał ramy dozwolonego lokowania produktu. Kluczowe znaczenie miały m.in. kilkusekundowe zbliżenia na produkty, kadrowanie scen w taki sposób, by logo i opakowania znajdowały się na pierwszym planie, a także bezpośrednie odnoszenie się do nich przez prowadzących i uczestników programu.

Sąd podkreślił, że nawet jeśli prezentowane produkty są tematycznie powiązane z audycją, nie wyklucza to naruszenia przepisów. Odrzucono również argument TVN, że nadmierna ekspozycja dotyczyła wyłącznie pojedynczego produktu – zdaniem sądu już sama kumulacja różnych produktów jednego producenta może prowadzić do efektu reklamowego.

 

KRRiT: lokowanie nie może przeradzać się w ukrytą reklamę

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaznacza, że konsekwentnie stoi na stanowisku ochrony widza przed ukrytą reklamą. – Lokowanie produktów musi odbywać się z poszanowaniem przepisów oraz interesu odbiorców – podkreśliła przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak.

Regulator przypomniał, że to nie pierwszy przypadek, gdy sąd potwierdził jego stanowisko. W czerwcu 2024 r. zapadł wyrok dotyczący lokowania marki wód źródlanych w tej samej audycji TVN, a w lutym 2025 r. sąd przyznał rację KRRiT w sprawie lokowania biżuterii w programie "Pytanie na śniadanie" TVP w likwidacji. Zdaniem Rady wyroki te budują spójną linię orzeczniczą i porządkują praktyki rynkowe.

 

TVN zapowiada apelację. Spór o nieprecyzyjne przepisy

Biuro prasowe TVN Warner Bros. Discovery nie zgadza się z rozstrzygnięciem i zapowiada złożenie apelacji. Nadawca argumentuje, że przepisy dotyczące lokowania produktu są nieprecyzyjne, a ocena "nadmierności" ekspozycji ma charakter uznaniowy.

Sprawa może mieć istotne znaczenie dla całego rynku telewizyjnego i domów mediowych, ponieważ zawęża pole interpretacji przepisów i zwiększa ryzyko kar finansowych za sposób prezentowania marek w programach rozrywkowych i śniadaniowych.
 



 

Polecane