Kuriozum! Sąd nie uznał rozwodu, bo orzekał "neosędzia"

W styczniu 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku odmówił dokonania podziału majątku byłych współmałżonków, uznając, że wyrok w ich sprawie rozwodowej nie istnieje. Dlaczego? Ponieważ wydał go tzw. neosędzia.
Sędzia – zdjęcie ilustracyjne
Sędzia – zdjęcie ilustracyjne / fot. YouTube

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił wniosek o podział majątku wspólnego byłych współmałżonków.
  • Sędzia uznał, że wyrok rozwodowy jest "nieistniejący", ponieważ w składzie orzekał tzw. neosędzia.
  • Stanowisko skomentowali Prawnicy dla Polski.

 

Zaskakująca decyzja Sądu Rejonowego w Giżycku

Jak podaje serwis prawo.pl, 12 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając, że orzeczenie o rozwodzie jest nieistniejące, więc nie ustała przesłanka istnienia majątku wspólnego.

Sędzia Sądu Rejonowego w Giżycku uzasadnił, że wyrok jest nieistniejący, bo w składzie, który orzekał, zasiadał sędzia, który uczestniczył w procedurze nominacyjnej przed KRS ukształtowanej na mocy noweli z grudnia 2017 r.

Sprawę potwierdził portalowi sędzia Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Sędzia Katarzyna Wróbel-Zumbrzycka z zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polski Iustitia w rozmowie z serwisem podkreśliła, że nie posiada danych, jak wiele podobnych orzeczeń zapada w całej Polsce, ale jej zdaniem "nie jest to duża skala". – Fakt, że takie orzeczenia zapadają, pokazuje jedynie, że w polskim wymiarze sprawiedliwości mamy bałagan na wielu poziomach – stwierdziła.

 

Eksperci mówią wprost

Do sprawy odniosła się organizacja Prawnicy Dla Polski. Zdaniem ekspertów rozstrzygnięcie jest dowodem na to, że "państwo polskie w sferze wymiaru sprawiedliwości nie istnieje".

"Strony uiściły opłaty sądowe, stawiły się na rozprawie, złożyły wyjaśnienia przed Sądem Okręgowym, poświęcając czas oraz pieniądze. Majątku jednak nie podzielą przed Sądem Rejonowym, bo anarchista w todze stawia się ponad ustawą – którą w świetle Konstytucji jest związany" – podnoszą prawnicy.

Prawnicy dla Polski uważają również, że "skoro rozpoznanie sprawy uzależnione jest od widzimisię sądowego anarchisty – wymiar sprawiedliwości w Polsce zakończył swój byt".

Obrońca Ziobry pyta Żurka

"Czy w takiej sytuacji pan Minister Waldemar Żurek także będzie musiał rozliczyć się z bankiem skoro w jego sprawie także orzekał ten tzw. neosędzia?" – pyta z kolei mecenas Bartosz Lewandowski, obrońca m.in. Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego.


 

POLECANE
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC

Prezydent USA Donald Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji środowisk konserwatywnych CPAC w Teksasie – przekazał w środę Biały Dom. Oznacza to, że Trump nie spotka się w Dallas z prezydentem RP Karolem Nawrockim, który w sobotę wystąpi na konferencji.

Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska tylko u nas
Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska

Mężczyzna spotykał się z dziewczynkami pod pretekstem badań nad wadami postawy. Miał im kazać się rozbierać, dotykać je oraz fotografować. Twierdził, że zdjęcia są po prostu elementem dokumentacji medycznej. Śledczy zajęli się sprawą po tym, jak matka jednej z ofiar złożyła zawiadomienie. Szefa złotowskiej Platformy Obywatelskiej i działacza sportowego Piotra P. zatrzymano pod zarzutem pedofilii 1 grudnia 2023 roku.

Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia z ostatniej chwili
Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia

„Ogłoszenie zawarcia umowy o wolnym handlu między UE a Australią w Canberze przez przewodniczącą Komisji Europejskiej von der Leyen i premiera Australii Albanese budzi liczne i poważne obawy dotyczące europejskiego rolnictwa, które jest wyraźnie i po raz kolejny kartą przetargową strategii UE mającej na celu zabezpieczenie szerszych celów handlowych i politycznych” – stwierdzają Copa-Cogeca.

Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol. z ostatniej chwili
Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol.

Ława przysięgłych w sądzie w Los Angeles uznała, że Meta i YouTube są odpowiedzialne za szkody dla zdrowia psychicznego 20-letniej kobiety, która oskarżyła je o przyczynienie się do uzależnienia, kiedy była dzieckiem. Firmy mają wypłacić kobiecie 3 mln dol. odszkodowania.

Biały Dom: Trump rozpęta piekło, jeśli Iran nie zawrze porozumienia z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump "rozpęta piekło", jeśli Iran nie zawrze porozumienia

– Jeśli Iran nie zawrze porozumienia i nie zrozumie, że został pokonany, prezydent Donald Trump gotowy jest rozpętać piekło – zapowiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt. Potwierdziła, że doniesienia o 15-punktowej propozycji USA są tylko częściowo prawdziwe.

Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE z ostatniej chwili
Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE

W środę Parlament Europejski i Rada UE podjęły decyzję o utworzeniu przyszłego Urzędu Celnego UE w Lille we Francji. O lokalizację unijnej instytucji ubiegała się Warszawa.

Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało z ostatniej chwili
Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało

Węgry zapowiadają zakręcanie kurka z gazem dla Ukrainy. Donald Tusk postanowił powiązać tę decyzję z niedawną wizytą Karola Nawrockiego na Węgrzech. Polski prezydent odpowiedział mu zdjęciem.

Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty z ostatniej chwili
Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty

Jak poinformował TVN24, Sławomir Nowak złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia serii przestępstw przez prokuratora Jana Drelewskiego, który prowadził śledztwa przeciwko niemu.

ZUS wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
ZUS wydał pilny komunikat

ZUS zapowiada poradnik dla kobiet w ciąży i uruchamia specjalny adres mailowy dla przyszłych mam. Instytucja podkreśla też, że nadal prowadzi kontrole zgodnie z obowiązującymi przepisami.

ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli z ostatniej chwili
ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli

Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres oświadczył w środę, że konflikt na Bliskim Wschodzie wymyka się spod kontroli i może się rozwinąć w jeszcze większą wojnę. Wezwał też USA i Izrael do zakończenia tego konfliktu zbrojnego, a Iran - do zaprzestania ataków na inne kraje.

REKLAMA

Kuriozum! Sąd nie uznał rozwodu, bo orzekał "neosędzia"

W styczniu 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku odmówił dokonania podziału majątku byłych współmałżonków, uznając, że wyrok w ich sprawie rozwodowej nie istnieje. Dlaczego? Ponieważ wydał go tzw. neosędzia.
Sędzia – zdjęcie ilustracyjne
Sędzia – zdjęcie ilustracyjne / fot. YouTube

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił wniosek o podział majątku wspólnego byłych współmałżonków.
  • Sędzia uznał, że wyrok rozwodowy jest "nieistniejący", ponieważ w składzie orzekał tzw. neosędzia.
  • Stanowisko skomentowali Prawnicy dla Polski.

 

Zaskakująca decyzja Sądu Rejonowego w Giżycku

Jak podaje serwis prawo.pl, 12 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając, że orzeczenie o rozwodzie jest nieistniejące, więc nie ustała przesłanka istnienia majątku wspólnego.

Sędzia Sądu Rejonowego w Giżycku uzasadnił, że wyrok jest nieistniejący, bo w składzie, który orzekał, zasiadał sędzia, który uczestniczył w procedurze nominacyjnej przed KRS ukształtowanej na mocy noweli z grudnia 2017 r.

Sprawę potwierdził portalowi sędzia Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Sędzia Katarzyna Wróbel-Zumbrzycka z zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polski Iustitia w rozmowie z serwisem podkreśliła, że nie posiada danych, jak wiele podobnych orzeczeń zapada w całej Polsce, ale jej zdaniem "nie jest to duża skala". – Fakt, że takie orzeczenia zapadają, pokazuje jedynie, że w polskim wymiarze sprawiedliwości mamy bałagan na wielu poziomach – stwierdziła.

 

Eksperci mówią wprost

Do sprawy odniosła się organizacja Prawnicy Dla Polski. Zdaniem ekspertów rozstrzygnięcie jest dowodem na to, że "państwo polskie w sferze wymiaru sprawiedliwości nie istnieje".

"Strony uiściły opłaty sądowe, stawiły się na rozprawie, złożyły wyjaśnienia przed Sądem Okręgowym, poświęcając czas oraz pieniądze. Majątku jednak nie podzielą przed Sądem Rejonowym, bo anarchista w todze stawia się ponad ustawą – którą w świetle Konstytucji jest związany" – podnoszą prawnicy.

Prawnicy dla Polski uważają również, że "skoro rozpoznanie sprawy uzależnione jest od widzimisię sądowego anarchisty – wymiar sprawiedliwości w Polsce zakończył swój byt".

Obrońca Ziobry pyta Żurka

"Czy w takiej sytuacji pan Minister Waldemar Żurek także będzie musiał rozliczyć się z bankiem skoro w jego sprawie także orzekał ten tzw. neosędzia?" – pyta z kolei mecenas Bartosz Lewandowski, obrońca m.in. Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego.



 

Polecane