Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Pałacu Prezydenckim w Warszawie
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Pałacu Prezydenckim w Warszawie / Mikołaj Bujak/KPRP

Co musisz wiedzieć:

  • W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
  • Zgodnie z art. 135 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej RBN jest organem doradczym Prezydenta Rzeczypospolitej w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.
  • Rozmowy koncentrują się wokół trzech głównych tematów: zakupu uzbrojenia w ramach programu SAFE, zaproszenia Polski do Rady Pokoju oraz wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

 

Trzy tematy wiodące

Prezydent Karol Nawrocki, otwierając obrady, przekazał, że dzisiejsze rozmowy będą koncentrowały się wokół trzech głównych tematów: zakupu uzbrojenia w ramach programu SAFE, zaproszenia Polski do Rady Pokoju oraz wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Jak dodał, „narasta w ostatnim czasie zbyt wiele pytań, a zbyt mało jest rzetelnych odpowiedzi”.

Każda z tych spraw dotyczy innego wymiaru bezpieczeństwa Rzeczypospolitej, ale wszystkie łączy jeden wspólny mianownik: suwerenność decyzyjna państwa oraz zaufanie obywateli do instytucji Rzeczypospolitej, które mają dać im realne, a nie pozorne bezpieczeństwo

– zauważył.

 

„Sprawdzam”

Prezydent RP podkreślił, że zarówno punkt pierwszy, jak i drugi obrad wymaga współdziałania władzy państwowej, ponieważ „bez współpracy, bez porozumienia żaden z tych projektów, co jest oczywiste pod względem ustroju państwa, nie będzie mógł być realizowany”.

Dzisiejsze posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego (…) jest państwowym, wspólnotowym „sprawdzam” dla nas wszystkich

– mówił Karol Nawrocki.

 

SAFE

Odnosząc się do programu SAFE, zwrócił uwagę, że spotkanie jest właśnie do tego, by sprawdzić, „czy program SAFE może służyć rzeczywistemu wzmocnieniu bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej”.

To z jednej strony wymaga nienadmiernego publicznego entuzjazmu, ale nie wymaga także pochopnej negacji, lecz rzetelnej oceny, jasnych zabezpieczeń i realnego nadzoru

– zaznaczył.

Zdaniem prezydenta RP Polska powinna podchodzić do tego programu w sposób „rzeczowy i odpowiedzialny, dostrzegając potencjalne znaczenie dla zwiększenia zdolności obronnych państw członkowskich, ale i widząc ryzyka z nim związane”. Wskazał, że niestety dotychczas poza euforią rządu Donalda Tuska nie mamy szczegółowych informacji.

Podkreślił, że w tej sprawie należy zadać kluczowe pytania przede wszystkim o szczegóły.

Po pierwsze: kwestia warunków udzielenia pożyczki i warunkowości

– mówił Karol Nawrocki, zwracając uwagę, że program SAFE to nie bezzwrotna dotacja, lecz pożyczka w kwocie 43,7 miliarda euro.

 

„Olbrzymi dług”

Jak dodał, to „olbrzymi dług, który będzie spłacany przez państwo polskie przez lata”, dlatego Polacy mają prawo wiedzieć, jaki będzie prawdziwy koszt zaciągniętego zobowiązania oraz na jakich warunkach będzie ono udzielone.

Choć formalnie (program) SAFE opiera się na mechanizmie kredytowym, nie sposób pominąć ryzyka pośredniego, czyli powiązania wypłat z szerzej rozumianą warunkowością polityczną. Ostateczna decyzja o wypłatach i ich warunkach będzie należała do Komisji Europejskiej

– zauważył.

Wskazał również, że pojawiają się pytania o kontrolę i przejrzystość wydatków. Prezydent RP ocenił, że w związku z tym zasadne jest ujawnienie listy 139 projektów przewidzianych do realizacji w ramach tej inicjatywy.

Rząd deklaruje, że nawet 80 proc. środków z programu SAFE (…) trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego. Oczywiście to jest kierunek, który w 100 proc. popieram, jednak do tej pory nie przedstawiono jeszcze żadnych dokumentów, które czyniłyby te deklaracje wiarygodnymi

– stwierdził, dodając, że konstrukcja tego programu sprzyja przede wszystkim zachodnioeuropejskim koncernom zbrojeniowym.

 

Rząd nie przedstawił konkretnego stanowiska

Odnosząc się do drugiego punktu obrad, prezydent Karol Nawrocki przekazał, że Polska otrzymała zaproszenie do Rady Pokoju – nowej inicjatywy prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, której celem jest „współpraca państw na rzecz stabilizacji i zapobiegania konfliktom”. Dodał, że ta propozycja może mieć realne konsekwencje strategiczne, polityczne, wojskowe, sojusznicze, a także ekonomiczne i gospodarcze.

Otrzymałem zaproszenie do Waszyngtonu na 19 lutego na spotkanie inauguracyjne Rady Pokoju. To potwierdza, że sprawa jest cały czas otwarta

– przekazał.

Zwrócił uwagę, że problemem aktualnie jest to, że dotychczas rząd nie przedstawił żadnego konkretnego stanowiska ani też żadnej opinii czy rzeczowej analizy w sprawie przystąpienia Polski do tego formatu.

W moim uznaniu to jest głęboko niepoważne

– ocenił Karol Nawrocki.

Mam świadomość, że każda ostateczna decyzja o przystąpieniu Polski do struktur czy organizacji międzynarodowych – na samym końcu, po całym procesie – to decyzja prezydenta Polski, ale jednak wymaga ona inicjatywy ze strony rządu

– zauważył prezydent RP.

 

Zamieszanie wokół miliarda złotych

Jednocześnie Karol Nawrocki zdementował pojawiające się informacje o konieczności wpłacenia miliarda dolarów w momencie przystąpienia do Rady Pokoju.

Podkreślił, że jesteśmy obecnie świadkami tego, jak zmienia się sytuacja bezpieczeństwa.

W tej sytuacji pytanie jest zasadnicze, czy Polska chce być obecna tam, gdzie zapadają kluczowe decyzje, czy chce jedynie obserwować je z boku poza stołem decyzyjnym?

– stwierdził Karol Nawrocki.

Wyraził nadzieję, że podczas dzisiejszych rozmów pozna stanowisko rządu w tej sprawie.

 

Racja stanu

Udział w takich inicjatywach nie może być lekkomyślnie oceniany przez pryzmat osobistych sympatii lub antypatii do poszczególnych przywódców ani przez bieżące kalkulacje polityczne. Racja stanu nie kieruje się po prostu emocjami i powinniśmy zdawać sobie z tego sprawę. Racja stanu kieruje się interesem bezpieczeństwa państwa. Dobrze wiemy, że nie ma sojuszy na zawsze i nie ma też wsparcia za nic. To jest naturalna praktyka dyplomatyczna

– przekonywał.

 

Kontakty Czarzastego

Prezydent RP przypomniał również, że trzecim punktem agendy posiedzenia Rady jest sprawa wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

W czasie wojny za naszą wschodnią granicą, w czasie nasilonych działań hybrydowych, prób wpływu, presji dezinformacji, (…) hybrydowych ataków na teren Rzeczypospolitej Polskiej i tego, co dzieje się na Morzu Bałtyckim, każda informacja budząca wątpliwości co do potencjalnych kontaktów z obywatelami Federacji Rosyjskiej lub strukturami powiązanymi z rosyjskim państwem dotycząca osób pełniących najwyższe funkcje musi być rzetelnie wyjaśniona

– przekonywał.

Zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 131 konstytucji w sytuacji, gdy Prezydent RP nie może pełnić swojej funkcji, obowiązki głowy państwa przejmuje marszałek Sejmu – a jeśli nie może, to wówczas marszałek Senatu.

To oznacza, że Marszałek Sejmu nie jest tylko funkcją polityczną, ale ustrojową, wpisaną w ciągłość państwa

– zaznaczył Karol Nawrocki.

Podkreślił, że Włodzimierz Czarzasty posiada dostęp do informacji niejawnych na mocy pełnionego urzędu, a nie w wyniku postępowania sprawdzającego. Natomiast w przeszłości, będąc członkiem sejmowej Komisji ds. służb specjalnych, nie uczestniczył w części posiedzeń, które dotyczyły materiałów z zakresu „ściśle tajne”.

W czasie wystąpienia prezydent RP stawiał pytania wobec tych okoliczności.

Dlaczego Pan Marszałek nie poddał się poszerzonemu postępowaniu sprawdzającemu? Czy była to decyzja wynikająca z powodów formalnych, czy obawa przed konsekwencjami ujawnienia określonych relacji i okoliczności?”

– pytał.

Prezydent RP podkreślał, że wybór Marszałka Sejmu nastąpił w wyniku „konkretnej architektury politycznej”, za którą odpowiada premier Donald Tusk.

To jest sprawa bezpieczeństwa narodowego. W takich sprawach nie wystarczą słowa, nie wystarczą programy publicystyczne, nie wystarczą wywiady – musi być jasna i klarowna weryfikacja

– zaznaczył Karol Nawrocki.

 

„Chodzi o bezpieczeństwo państwa”

Podsumowując, prezydent RP wskazał, że w tej sprawie chodzi przede wszystkim o interes i bezpieczeństwo państwa, dlatego sprawa musi być wyjaśniona przez właściwe służby.

Polska nie może być państwem pozwalającym na to, by cień ryzyka wisiał nad urzędem, który w konstytucyjnym kryzysie ma przejąć obowiązki głowy państwa

– ocenił.

 

Rada Bezpieczeństwa Narodowego

Zgodnie z art. 135 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej RBN jest organem doradczym Prezydenta Rzeczypospolitej w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.

Poprzednie posiedzenie Rady odbyło się 11 września 2025 r. i dotyczyło bezpieczeństwa państwa w obliczu wydarzeń z 10 września – naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej.

 


 

POLECANE
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca z ostatniej chwili
Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte oświadczył w środę na konferencji w Brukseli, że reakcja Sojuszu na ewentualną blokadę tzw. przesmyku suwalskiego przez Rosję będzie szybka i druzgocąca. – Jesteśmy sojuszem obronnym, nasza reakcja będzie zabójcza, jeśli spróbują nas zaatakować – powiedział.

Miał wspierać dżihadystów, szykując zamach. Jest akt oskarżenia gorące
Miał wspierać dżihadystów, szykując zamach. Jest akt oskarżenia

W wyniku śledztwa wszczętego na podstawie materiałów własnych i prowadzonego przez Delegaturę Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Rzeszowie pod nadzorem 1 Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu skierowano akt oskarżenia przeciwko 18-letniemu Remigiuszowi Ż.

Polityczna burza w Wielkiej Brytanii. Większość Brytyjczyków chce dymisji premiera z ostatniej chwili
Polityczna burza w Wielkiej Brytanii. Większość Brytyjczyków chce dymisji premiera

Ponad połowa Brytyjczyków uważa, że premier Keir Starmer powinien zrezygnować w związku z nominowaniem Petera Mandelsona na stanowisko ambasadora w USA – wynika z opublikowanego w środę sondażu przeprowadzonego dla portalu Politico. Afera wybuchła po ujawnieniu nowych dokumentów dotyczących relacji Mandelsona z Jeffreyem Epsteinem.

Sałek: Koalicja 13 grudnia tak boi się debaty z Boguckim, że zmienia regulamin Sejmu polityka
Sałek: Koalicja 13 grudnia tak boi się debaty z Boguckim, że zmienia regulamin Sejmu

„Koalicja 13 grudnia zmienia regulamin Sejmu RP (Druk 2217), aby Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki mógł zabierać głos na posiedzeniach Sejmu tylko raz w danym punkcie” – poinformował na platformie X poseł Paweł Sałek (PiS).

Komisja ds. służb specjalnych zajmie się sprawą kontaktów marszałka Czarzastego z ostatniej chwili
Komisja ds. służb specjalnych zajmie się sprawą kontaktów marszałka Czarzastego

– Sejmowa komisja ds. służb specjalnych na kolejnym posiedzeniu zajmie się sprawą kontaktów marszałka Włodzimierza Czarzastego oraz jego dostępu do informacji niejawnych – powiedział w środę PAP członek komisji Marek Biernacki (PSL–TD).

REKLAMA

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Pałacu Prezydenckim w Warszawie
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Pałacu Prezydenckim w Warszawie / Mikołaj Bujak/KPRP

Co musisz wiedzieć:

  • W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
  • Zgodnie z art. 135 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej RBN jest organem doradczym Prezydenta Rzeczypospolitej w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.
  • Rozmowy koncentrują się wokół trzech głównych tematów: zakupu uzbrojenia w ramach programu SAFE, zaproszenia Polski do Rady Pokoju oraz wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

 

Trzy tematy wiodące

Prezydent Karol Nawrocki, otwierając obrady, przekazał, że dzisiejsze rozmowy będą koncentrowały się wokół trzech głównych tematów: zakupu uzbrojenia w ramach programu SAFE, zaproszenia Polski do Rady Pokoju oraz wschodnich kontaktów towarzysko–biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Jak dodał, „narasta w ostatnim czasie zbyt wiele pytań, a zbyt mało jest rzetelnych odpowiedzi”.

Każda z tych spraw dotyczy innego wymiaru bezpieczeństwa Rzeczypospolitej, ale wszystkie łączy jeden wspólny mianownik: suwerenność decyzyjna państwa oraz zaufanie obywateli do instytucji Rzeczypospolitej, które mają dać im realne, a nie pozorne bezpieczeństwo

– zauważył.

 

„Sprawdzam”

Prezydent RP podkreślił, że zarówno punkt pierwszy, jak i drugi obrad wymaga współdziałania władzy państwowej, ponieważ „bez współpracy, bez porozumienia żaden z tych projektów, co jest oczywiste pod względem ustroju państwa, nie będzie mógł być realizowany”.

Dzisiejsze posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego (…) jest państwowym, wspólnotowym „sprawdzam” dla nas wszystkich

– mówił Karol Nawrocki.

 

SAFE

Odnosząc się do programu SAFE, zwrócił uwagę, że spotkanie jest właśnie do tego, by sprawdzić, „czy program SAFE może służyć rzeczywistemu wzmocnieniu bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej”.

To z jednej strony wymaga nienadmiernego publicznego entuzjazmu, ale nie wymaga także pochopnej negacji, lecz rzetelnej oceny, jasnych zabezpieczeń i realnego nadzoru

– zaznaczył.

Zdaniem prezydenta RP Polska powinna podchodzić do tego programu w sposób „rzeczowy i odpowiedzialny, dostrzegając potencjalne znaczenie dla zwiększenia zdolności obronnych państw członkowskich, ale i widząc ryzyka z nim związane”. Wskazał, że niestety dotychczas poza euforią rządu Donalda Tuska nie mamy szczegółowych informacji.

Podkreślił, że w tej sprawie należy zadać kluczowe pytania przede wszystkim o szczegóły.

Po pierwsze: kwestia warunków udzielenia pożyczki i warunkowości

– mówił Karol Nawrocki, zwracając uwagę, że program SAFE to nie bezzwrotna dotacja, lecz pożyczka w kwocie 43,7 miliarda euro.

 

„Olbrzymi dług”

Jak dodał, to „olbrzymi dług, który będzie spłacany przez państwo polskie przez lata”, dlatego Polacy mają prawo wiedzieć, jaki będzie prawdziwy koszt zaciągniętego zobowiązania oraz na jakich warunkach będzie ono udzielone.

Choć formalnie (program) SAFE opiera się na mechanizmie kredytowym, nie sposób pominąć ryzyka pośredniego, czyli powiązania wypłat z szerzej rozumianą warunkowością polityczną. Ostateczna decyzja o wypłatach i ich warunkach będzie należała do Komisji Europejskiej

– zauważył.

Wskazał również, że pojawiają się pytania o kontrolę i przejrzystość wydatków. Prezydent RP ocenił, że w związku z tym zasadne jest ujawnienie listy 139 projektów przewidzianych do realizacji w ramach tej inicjatywy.

Rząd deklaruje, że nawet 80 proc. środków z programu SAFE (…) trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego. Oczywiście to jest kierunek, który w 100 proc. popieram, jednak do tej pory nie przedstawiono jeszcze żadnych dokumentów, które czyniłyby te deklaracje wiarygodnymi

– stwierdził, dodając, że konstrukcja tego programu sprzyja przede wszystkim zachodnioeuropejskim koncernom zbrojeniowym.

 

Rząd nie przedstawił konkretnego stanowiska

Odnosząc się do drugiego punktu obrad, prezydent Karol Nawrocki przekazał, że Polska otrzymała zaproszenie do Rady Pokoju – nowej inicjatywy prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, której celem jest „współpraca państw na rzecz stabilizacji i zapobiegania konfliktom”. Dodał, że ta propozycja może mieć realne konsekwencje strategiczne, polityczne, wojskowe, sojusznicze, a także ekonomiczne i gospodarcze.

Otrzymałem zaproszenie do Waszyngtonu na 19 lutego na spotkanie inauguracyjne Rady Pokoju. To potwierdza, że sprawa jest cały czas otwarta

– przekazał.

Zwrócił uwagę, że problemem aktualnie jest to, że dotychczas rząd nie przedstawił żadnego konkretnego stanowiska ani też żadnej opinii czy rzeczowej analizy w sprawie przystąpienia Polski do tego formatu.

W moim uznaniu to jest głęboko niepoważne

– ocenił Karol Nawrocki.

Mam świadomość, że każda ostateczna decyzja o przystąpieniu Polski do struktur czy organizacji międzynarodowych – na samym końcu, po całym procesie – to decyzja prezydenta Polski, ale jednak wymaga ona inicjatywy ze strony rządu

– zauważył prezydent RP.

 

Zamieszanie wokół miliarda złotych

Jednocześnie Karol Nawrocki zdementował pojawiające się informacje o konieczności wpłacenia miliarda dolarów w momencie przystąpienia do Rady Pokoju.

Podkreślił, że jesteśmy obecnie świadkami tego, jak zmienia się sytuacja bezpieczeństwa.

W tej sytuacji pytanie jest zasadnicze, czy Polska chce być obecna tam, gdzie zapadają kluczowe decyzje, czy chce jedynie obserwować je z boku poza stołem decyzyjnym?

– stwierdził Karol Nawrocki.

Wyraził nadzieję, że podczas dzisiejszych rozmów pozna stanowisko rządu w tej sprawie.

 

Racja stanu

Udział w takich inicjatywach nie może być lekkomyślnie oceniany przez pryzmat osobistych sympatii lub antypatii do poszczególnych przywódców ani przez bieżące kalkulacje polityczne. Racja stanu nie kieruje się po prostu emocjami i powinniśmy zdawać sobie z tego sprawę. Racja stanu kieruje się interesem bezpieczeństwa państwa. Dobrze wiemy, że nie ma sojuszy na zawsze i nie ma też wsparcia za nic. To jest naturalna praktyka dyplomatyczna

– przekonywał.

 

Kontakty Czarzastego

Prezydent RP przypomniał również, że trzecim punktem agendy posiedzenia Rady jest sprawa wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

W czasie wojny za naszą wschodnią granicą, w czasie nasilonych działań hybrydowych, prób wpływu, presji dezinformacji, (…) hybrydowych ataków na teren Rzeczypospolitej Polskiej i tego, co dzieje się na Morzu Bałtyckim, każda informacja budząca wątpliwości co do potencjalnych kontaktów z obywatelami Federacji Rosyjskiej lub strukturami powiązanymi z rosyjskim państwem dotycząca osób pełniących najwyższe funkcje musi być rzetelnie wyjaśniona

– przekonywał.

Zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 131 konstytucji w sytuacji, gdy Prezydent RP nie może pełnić swojej funkcji, obowiązki głowy państwa przejmuje marszałek Sejmu – a jeśli nie może, to wówczas marszałek Senatu.

To oznacza, że Marszałek Sejmu nie jest tylko funkcją polityczną, ale ustrojową, wpisaną w ciągłość państwa

– zaznaczył Karol Nawrocki.

Podkreślił, że Włodzimierz Czarzasty posiada dostęp do informacji niejawnych na mocy pełnionego urzędu, a nie w wyniku postępowania sprawdzającego. Natomiast w przeszłości, będąc członkiem sejmowej Komisji ds. służb specjalnych, nie uczestniczył w części posiedzeń, które dotyczyły materiałów z zakresu „ściśle tajne”.

W czasie wystąpienia prezydent RP stawiał pytania wobec tych okoliczności.

Dlaczego Pan Marszałek nie poddał się poszerzonemu postępowaniu sprawdzającemu? Czy była to decyzja wynikająca z powodów formalnych, czy obawa przed konsekwencjami ujawnienia określonych relacji i okoliczności?”

– pytał.

Prezydent RP podkreślał, że wybór Marszałka Sejmu nastąpił w wyniku „konkretnej architektury politycznej”, za którą odpowiada premier Donald Tusk.

To jest sprawa bezpieczeństwa narodowego. W takich sprawach nie wystarczą słowa, nie wystarczą programy publicystyczne, nie wystarczą wywiady – musi być jasna i klarowna weryfikacja

– zaznaczył Karol Nawrocki.

 

„Chodzi o bezpieczeństwo państwa”

Podsumowując, prezydent RP wskazał, że w tej sprawie chodzi przede wszystkim o interes i bezpieczeństwo państwa, dlatego sprawa musi być wyjaśniona przez właściwe służby.

Polska nie może być państwem pozwalającym na to, by cień ryzyka wisiał nad urzędem, który w konstytucyjnym kryzysie ma przejąć obowiązki głowy państwa

– ocenił.

 

Rada Bezpieczeństwa Narodowego

Zgodnie z art. 135 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej RBN jest organem doradczym Prezydenta Rzeczypospolitej w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.

Poprzednie posiedzenie Rady odbyło się 11 września 2025 r. i dotyczyło bezpieczeństwa państwa w obliczu wydarzeń z 10 września – naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej.

 



 

Polecane