Dagmara Pawełczyk-Woicka krytyczna wobec propozycji prezydenta ws. sędziów
Co musisz wiedzieć:
- Prezydent Karol Nawrocki przedstawił projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
- Zawiera on między innymi przepisy, które umożliwiają usunięcie z zawodu tych sędziów i asesorów, którzy podważają status innych sędziów, odmawiając orzekania z nimi.
- „Umyślna odmowa wykonywania wymiaru sprawiedliwości jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego” – czytamy w projekcie prezydenckiej ustawy.
Obiekcje szefowej KRS
Zakończenie rebelii w sądownictwie jest niezbędne dla utrzymania stabilności RP. Nie uważam jednak, aby do tego celu konieczne było powierzanie prezesom sądów narzędzia w postaci: "zawiadomienia sędziego o wygaśnięciu stosunku służbowego z mocy prawa", bo to niekonstytucyjne i przeciwskuteczne
– napisała Dagmara Pawełczyk-Woicka.
- Władimir Siemirunnij odda medal. To już pewne
- Pilne doniesienia z granicy. Jest komunikat Straży Granicznej
- Ważny komunikat dla mieszkańców Krakowa
- Niemcy niezadowoleni z decyzji Nawrockiego. Obietnica Tuska "zagrożona"
- PKO BP wydał pilny komunikat
Prezydencka ustawa
Prezydent Karol Nawrocki przedstawił projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zawiera on między innymi przepisy, które umożliwiają usunięcie z zawodu tych sędziów i asesorów, którzy podważają status innych sędziów, odmawiając orzekania z nimi.
Umyślna odmowa wykonywania wymiaru sprawiedliwości jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego. Przez umyślną odmowę wykonywania wymiaru sprawiedliwości rozumie się (…) odmowę udziału sędziego w składzie sądu z sędziami albo asesorami sądowymi ze względu na ustalenie nieistnienia albo ocenę ich statusu
– stwierdza art. 10 projektu.
Projekt mówi o „wygaśnięciu stosunku służbowego” sędziego z mocy prawa (w art. 10 par. 5), o czym ma informować prezes sądu.
Zapisy konstytucji
Art. 180 konstytucji stanowi, że „złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie”.
Zakończenie rebelii w sądownictwie jest niezbędne dla utrzymania stabilności RP. Nie uważam jednak, aby do tego celu konieczne było powierzanie prezesom sądów narzędzia w postaci: "zawiadomienia sędziego o wygaśnięciu stosunku służbowego z mocy prawa", bo to niekonstytucyjne i…— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) February 22, 2026
