Wojewoda zdjął krzyż w urzędzie. Jest decyzja sądu
Co musisz wiedzieć:
- Sąd utrzymał wyrok uniewinniający wojewodę lubelskiego Krzysztofa Komorskiego.
- Spór dotyczył przeniesienia krzyża z Sali Kolumnowej urzędu w grudniu 2023 r.
- Sędzia wskazał, że działanie wojewody nie miało znamion czynu zabronionego.
- Oskarżyciele zarzucali m.in. przekroczenie uprawnień i obrazę uczuć religijnych.
Sąd zdecydował ws. wojewody lubelskiego
W uzasadnieniu wydanego w czwartek orzeczenia sędzia Mirosław Styk powiedział, że sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i prawidłowo ustalił, że działanie wojewody nie ma znamion czynu zabronionego, dlatego apelacja złożona przez oskarżycieli prywatnych nie zasługuje na uwzględnienie.
Zdjął krzyż w urzędzie
Sprawa dotyczy decyzji wojewody Krzysztofa Komorskiego z grudnia 2023 r., który niedługo po objęciu urzędu polecił zdjęcie krzyża z reprezentacyjnej Sali Kolumnowej urzędu i wniesienie do niej flag unijnych. Podkreślał, że chodzi o neutralność światopoglądową, a w Sali Kolumnowej spotykają się ludzie różnych wyznań i różnych kultur. Krzyż przeniesiono do innej sali urzędu.
Wojewoda przeprosił
Niedługo później, podczas konferencji prasowej w Dorohusku, wojewoda ustosunkował się do swojej decyzji, tłumacząc, że krzyż został jedynie przeniesiony. Następnie przeprosił za wywołane zamieszanie. Następnie przeprosił za zamieszanie. – Chciałbym przeprosić wszystkich, którzy poczuli się urażeni. Krzyż nie został zabrany, tylko przeniesiony – powiedział.
- IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka w najbliższych dniach
- Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Wielkopolski
- Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
- Szef CPAC Matt Schlapp do Tuska: Zadzierasz z nami wszystkimi
- „Cała Polska się zatrzęsie”. Stanowski zapowiada bombę
- Prokuratura uderza w wiceszefa Kancelarii Prezydenta. Karol Nawrocki reaguje
- Komunikat dla mieszkańców woj. kujawsko-pomorskiego
Radny PiS zarzucił wojewodzie obrazę uczuć religijnych
Przekroczenie uprawnień oraz obrazę uczuć religijnych zarzucili wojewodzie radny sejmiku województwa dolnośląskiego z PiS Tytus Czartoryski oraz była dyrektor Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie Elżbieta Puacz, którzy złożyli do sądu prywatny akt oskarżenia. Wcześniej prokuratura dwukrotnie odmówiła wszczęcie śledztwa w tej sprawie.
Decyzja sądu rejonowego
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w listopadzie 2025 r. uniewinnił Komorskiego, uznając, że nie doszło do znieważenia czy profanacji krzyża. Według ustaleń sądu nie istnieją żadne przepisy prawa regulujące umieszczanie symboli religijnych w urzędach państwowych, nie ma ich też w regulaminie urzędu wojewódzkiego, dlatego nie ma podstaw, aby przypisywać Komorskiemu przestępstwo przekroczenia uprawnień.
