[video] dr Jacek Bartosiak: Jesteśmy bardzo Amerykanom potrzebni. Nie przeceniajmy wpływu Izraela na USA
- Po pierwsze przeceniamy w Polsce rolę Izraela i jego wpływu na administrację amerykańską. Zdecydowanie przeceniamy (...) Najważniejszym, tu może zaskoczę słuchaczy, ale najważniejszym partnerem strategicznym amerykanów na świecie, od którego zależy pozycja amerykańska na świecie, jest, uwaga, Japonia, a nie Izrael - mówił ekspert ds. polityki międzynarodowej dr Jacek Bartosiak w Radio Wnet
/ screen YouTube
- Izrael ma wpływ na poszczególnym kongresmenów amerykańskich (...) natomiast na politykę imperium takiego wpływu nie ma. Powiem więcej, uważam, że przesunięcie stolicy do Jerozolimy [czyli de facto raczej uznani Jerozolimy za stolicę Izraela poprzez przeniesienie do niej ambasady USA - przyp. red.] jest próbą zmiany układu przez ofensywną administrację amerykańską, na taki oto układ, że teraz Izrael ma być instrumentem polityki amerykańskiej na Bliskim Wschodzie (...) Izrael nie mógł odmówić tej propozycji, bo zawsze o nią zabiegał, ale jest dla niego trochę niezręczna (...) Przesunięcie stolicy do Jerozolimy spowoduje, że Izrael będzie musiał aktywnie uczestniczyć w wojnie w Syrii. Jest to na korzyść Amerykanów. Wręcz można powiedzieć, ze Amerykanie zaczynają używać Izraela. Zastanawiam się, czy Beniamin Netanyahu już o tym wie?
(...)
Co do stałej obecności baz [w Polsce - przyp. red.] Naprawdę nie wierzmy, że kwestia ustawy [o IPN - przyp. red.] jest skorelowana w jakikolwiek sposób ze stałymi bazami amerykańskimi. Można byłoby bardzo długo mówić dlaczego bazy miałyby być, albo dlaczego miałoby ich nie być, ale nie ma to żadnego wspólnego mianownika [z ustawą o IPN - przyp. red.] I to jest próba manipulacji żeby uzyskać pewne efekty.
(...)
My jesteśmy bardzo Amerykanom potrzebni. Bardzo. Zwłaszcza po brexicie, zwłaszcza gdy Niemcy nie chcą podporządkować się nowej polityce amerykańskiej. Jesteśmy bardzo potrzebni, ale do pewnego momentu, nasze terytorium jest również bardzo potrzebne dla równowagi sił w Eurazji, ale też do pewnego momentu. Jesteśmy zbyt blisko rosyjskich systemów antydostępowych i Amerykanie będą mieli problemy ze stałymi bazami.
(...)
Co do stałej obecności baz [w Polsce - przyp. red.] Naprawdę nie wierzmy, że kwestia ustawy [o IPN - przyp. red.] jest skorelowana w jakikolwiek sposób ze stałymi bazami amerykańskimi. Można byłoby bardzo długo mówić dlaczego bazy miałyby być, albo dlaczego miałoby ich nie być, ale nie ma to żadnego wspólnego mianownika [z ustawą o IPN - przyp. red.] I to jest próba manipulacji żeby uzyskać pewne efekty.
(...)
My jesteśmy bardzo Amerykanom potrzebni. Bardzo. Zwłaszcza po brexicie, zwłaszcza gdy Niemcy nie chcą podporządkować się nowej polityce amerykańskiej. Jesteśmy bardzo potrzebni, ale do pewnego momentu, nasze terytorium jest również bardzo potrzebne dla równowagi sił w Eurazji, ale też do pewnego momentu. Jesteśmy zbyt blisko rosyjskich systemów antydostępowych i Amerykanie będą mieli problemy ze stałymi bazami.
