Ekolodzy się obudzili. M. Józefiak [Greenpeace]: Zamek w Stobnicy "inwestycją ze wszech miar oburzającą"
![Ekolodzy się obudzili. M. Józefiak [Greenpeace]: Zamek w Stobnicy "inwestycją ze wszech miar oburzającą"](https://www.tysol.pl/imgcache/750x530/c//zdj/zdjecie/21500.jpg)
- Abstrahując od samej sprawy zamku, to martwi mnie mechanizm plemienny, w jakim działa część naszych mediów, który można przy niej i przy innych sprawach coraz częściej zaobserwować. Ci, co najgłośniej krzyczą “gdzie byli ekolodzy?” — mają kwestię ochrony środowiska najbardziej w tyle. Próżno ich szukać na wydarzeniach organizowanych przez organizacje ekologiczne. Nie informują o raportach czy apelach, o których piszą inne media
- skarży się Marek Józefiak.
Chciałoby się zapytać: A czy braki organizacyjne organizacji ekologicznych nie przeszkadzały im indukować histerii na punkcie ochrony Puszczy Białowieskiej przed kornikiem, posuniętej do kładzenia się przed maszynami i przypinania się do drzew? Nie przeszkadzały w nakręcaniu hejtu przeciwko ministrowi Szyszce i inspirowaniu zewnętrznej presji na Polskę? Ciekawe, że akurat przy okazji sprawy "zamku" nagle zaczęły przeszkadzać.
I jeszcze jedna sprawa prof. Piotra Tryjanowskiego podpisanego pod raportem oddziaływania "zamku" na środowisko, który napisał w nim m.in.:
W związku ze stosunkowo niedużą powierzchnią zajmowaną przez planowaną inwestycję oraz nieznaczne wykorzystanie tych terenów przez istotne gatunki ptaków wnioskować można, że inwestycja nie przyczyni się do znaczącego ograniczenia przestrzeni niezbędnej do utrzymania obecnego stanu ochrony ptaków będących przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000 Puszcza Notecka.
Pan profesor jest dyrektorem Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i znanym ekologiem, który był jednym sygnatariuszy listu do Premiera Morawieckiego przeciwko "niszczeniu" Puszczy Białowieskiej. Pan profesor pytany na Twitterze o stanowisko ws. "zamku" odpowiada:
A jakie ma negatywne oddziaływanie na elementy przyrodnicze? Tak, serio. Poza zawiścią osób trzecich (...) Akurat znam tego Pana co to w Stobnicy buduje i gdyby był taki poziom poszanowania PRZYRODY w Polsce to byłoby więcej niż wspaniale. Przyrodnicy dają tylko opinie na podstawie wskazanych w zakresie raportu punktów, to RDOŚ wydaje decyzje.
Dużo tam jeszcze macie takich ekologów? Uzgodniliście już wspólną wersję? Ilu podobnych uczestniczyło w histerii wokół zżeranej właśnie przez kornika Puszczy Białowieskiej?
Cezary Krysztopa
/k
Źródło: medium.com, niezalezna.pl, twitter.com
nnA jakie ma negatywne oddziaływanie na elementy przyrodnicze? Tak, serio. Poza zawiścią osób trzecich.
— Piotr Tryjanowski (@GreatGreyTryjan) 7 lipca 2018
nZupełnie mnie sport nie interesuje;-) Akurat znam tego Pana co to w Stobnicy buduje i gdyby był taki poziom poszanowania PRZYRODY w Polsce to byłoby więcej niż wspaniale. Przyrodnicy dają tylko opinie na podstawie wskazanych w zakresie raportu punktów, to RDOŚ wydaje decyzje.
— Piotr Tryjanowski (@GreatGreyTryjan) 7 lipca 2018
nWysuszenie jeziora w Stobnicy w 2015 r., nie miało żadnego wpływu na ekosystem pic.twitter.com/LJZ2jvhZBF
— Radosław ???????? (@bogdan607) 10 lipca 2018
