Oblanie farbą sowieckiego pomnika nie jest przestępstwem. L. Żebrowski: Nienormalne jest jednak to...

Oblanie farbą przez trzech młodych ludzi pomnika propagującego komunistyczny ustrój totalitarny i zakłamującego prawdę historyczną nie jest przestępstwem. Potwierdził to Sąd Okręgowy w Kielcach. W obronę oskarżonych zaangażowani byli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Sprawę skomentował publicysta i historyk Leszek Żebrowski.
 Oblanie farbą sowieckiego pomnika nie jest przestępstwem. L. Żebrowski: Nienormalne jest jednak to...
/ Leszek Żebrowski, screen YT
We wrześniu 2017 r. trzech młodych mężczyzn oblało farbą pomnik w Rząbcu (woj. świętokrzyskie). Na obelisku znajdowała się tablica znieważająca żołnierzy podziemia niepodległościowego i powielająca komunistyczną propagandę. Mężczyźni zostali zatrzymani przez policję. Dzięki interwencji Ordo Iuris złożyli oni oświadczenie o odmowie dobrowolnego poddania się karze, po czym sprawa trafiła do sądu. Oskarżono ich o znieważanie monumentu.

W obronę oskarżonych zaangażowali się eksperci w dziedzinie historii Polski – prof. Wojciech Roszkowski, prof. Jan Żaryn i Leszek Żebrowski. Ordo Iuris uruchomił także petycję w tej sprawie, którą podpisało prawie 14 tys. osób. Sąd Rejonowy we Włoszczowie zdecydował się umorzyć postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość społeczną.

Apelację od wyroku złożyło Stowarzyszenie Spadkobierców Polskich Kombatantów II Wojny Światowej, które zajmowało się pomnikiem. Następnie, z nieznanych przyczyn, działacze tej organizacji sami rozmontowali obelisk. Co warte podkreślenia, na apelację nie zdecydowała się Prokuratura Rejonowa we Włoszczowie, pomimo, że początkowo domagała się skazania oskarżonych. Na rozprawie w Sądzie Okręgowym 20 września, oskarżyciel posiłkowy poparł apelację. Obrońca wniósł o jej oddalenie i utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego. Sąd drugiej instancji uwzględnił wniosek dowodowy obrońcy, tj. artykuł prasowy z którego wynikało, że stowarzyszenie, które opiekowało się pomnikiem z własnej inicjatywy go zdemontowało. Stanowisko prawnika Ordo Iuris poparła Prokuratura. Sąd odroczył ogłoszenie wyroku do 4 października z uwagi na zawiłość sprawy.

Sąd Okręgowy w Kielcach uwzględnił argumentację obrońcy oskarżonych i utrzymał w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji. W ustnych motywach rozstrzygnięcia stwierdził, że oskarżeni zanim dokonali oblania pomnik czerwoną farbą podejmowali legalne próby jego usunięcia. Uznał, że napis na monumencie był kontrowersyjny co przyznało samo stowarzyszenie opiekujące się nim. Odniósł się do działania oskarżonych, którzy nie naruszyli materialnej struktury pomnika a jedynie oblali farbą napis.

,,Wyroki Sądu Rejonowego we Włoszczowie oraz Sądu Okręgowego w Kielcach potwierdzają, że  oblanie farbą komunistycznego pomnika propagującego system totalitarny oraz przekłamującego polską historię nie jest przestępstwem. Mało brakowało, a trójka młodych patriotów zostałaby skazana za czyn, który, zdaniem prawników Ordo Iuris, nie mógł zostać uznany za przestępstwo. Jak słusznie stwierdził sąd - motywacja oraz pobudki, którymi się kierowali oblewając farbą komunistyczny pomnik - zasługują na pozytywną ocenę” 


– skomentował mec. Maciej Kryczka. Sprawę skomentował także historyk i publicysta Leszek Żebrowski.
 

Nienormalne jest jednak to, że prawie trzy dekady po "zmianach" cieszymy się z tego, że sąd nie ukarał osób, zachowujących się normalnie, tzn. usuwających z przestrzeni publicznej znaki okupanta. Jak długo jeszcze to ma trwać? Kiedy będziemy wreszcie u siebie? A co z cmentarzami?


- pyta na Twitterze Żebrowski.
 

źródło: ordoiuris.pl, twitter

raw

#REKLAMA_POZIOMA#

 

POLECANE
Cóź szkodzi obiecać. Kuriozalna wypowiedź posła PO ws. postulatów Mentzena [WIDEO] z ostatniej chwili
"Cóź szkodzi obiecać". Kuriozalna wypowiedź posła PO ws. postulatów Mentzena [WIDEO]

Podczas rozmowy z red. Agnieszką Gozdyrą na antenie Polsat News poseł PO Przemysław Witek pozwolił sobie na kuriozalną wypowiedź dot. poparcia dla postulatów Sławomira Mentzena. 

Niecodzienna sytuacja w Sejmie. Ws. tej ustawy PiS, KO, TD i Konfederacja głosowały za z ostatniej chwili
Niecodzienna sytuacja w Sejmie. Ws. tej ustawy PiS, KO, TD i Konfederacja głosowały "za"

Kluby PiS, KO, PSL, Polska 2050 i Konfederacja opowiedziały się we wtorek w Sejmie za rządowym projektem ustawy, który przewiduje wypowiedzenie Konwencji ottawskiej dotyczącej zakazu użycia min przeciwpiechotnych. Projekt po debacie został skierowany do dalszych prac w komisjach.

Wybory w Rumunii - lekcja dla Polski tylko u nas
Wybory w Rumunii - lekcja dla Polski

Nie, nie chodzi o „skręcenie” wyborów na jesieni ub.r. i późniejsze wyeliminowanie Georgescu. Chodzi o wybory majowe. Nawet jeśli były różnego rodzaju naciski i kombinacje operacyjne systemu – od rzekomej presji na szefa Telegramu we Francji, by ograniczać wpisy przychylne Simionowi, po mobilizację uprawionych do głosowania mieszkańców Mołdawii – nie ma wątpliwości, że po prostu większość głosujących obywateli Rumunii powiedziała „nie” Simionowi.

Beata Szydło o wyborcach Sławomira Mentzena: To rzeczywiście osoby, dla których ważne są wartości Wiadomości
Beata Szydło o wyborcach Sławomira Mentzena: To rzeczywiście osoby, dla których ważne są wartości

Europoseł Beata Szydło chwali wyborców Sławomira Mentzena, podkreślając ich przywiązanie do wartości, suwerenności i rozwoju Polski.

Tusk odgraża się Niemcom ws. odsyłania imigrantów do Polski z ostatniej chwili
Tusk "odgraża się" Niemcom ws. odsyłania imigrantów do Polski

– Będę gotów zamknąć granicę i poinformowałem Niemcy, że jeśli będą próbowali przesyłać nam migrantów, to w ostatecznym momencie zastosuję przepisy pozwalające na wypowiedzenie zobowiązań traktatowych ze względu na bezpieczeństwo – zadeklarował we wtorek w TVP Info premier Donald Tusk. Ile warte są deklaracje premiera? Raczej niewiele zważywszy na fakt, że Niemcy już od miesięcy przesyłają do Polski tysiące nielegalnych migrantów, a reakcji polskich władz jak nie było, tak nie ma.

Szokujące informacje ujawnione przez TV Republika. Jest komunikat Prokuratury z ostatniej chwili
Szokujące informacje ujawnione przez TV Republika. Jest komunikat Prokuratury

Jak donosi Telewizja Republika, Klementyna Suchanow, obecnie ekspert w pracach komisji powołanych przez rząd Donalda Tuska miała być aktywnie zaangażowana w działania związane z nielegalnym przekraczaniem granicy przez migrantów z Białorusi. Republika miała dotrzeć do materiałów, jakie posiadają w tej sprawie śledczy. Jest komunikat Prokuratury.

Izrael nasila ataki na Strefę Gazy. Wzrosła liczba ofiar śmiertelnych Wiadomości
Izrael nasila ataki na Strefę Gazy. Wzrosła liczba ofiar śmiertelnych

- W izraelskich atakach na Strefę Gazy we wtorek zginęło 85 osób - poinformowała agencja AP, powołując się na władze medyczne.

Marco Rubio: Możemy dojść do momentu, gdy poprzemy sankcje przeciwko Rosji z ostatniej chwili
Marco Rubio: Możemy dojść do momentu, gdy poprzemy sankcje przeciwko Rosji

- Możemy dojść do momentu, w którym poprzemy nowe sankcje przeciwko Rosji, jeśli faktycznie nie będzie ona zainteresowana pokojem - powiedział we wtorek w Senacie sekretarz stanu USA Marco Rubio. Dodał, że administracja pracuje nad dostarczeniem Ukrainie kolejnych systemów Patriot.

Zwrot ws. wyborów prezydenckich w Rumunii. George Simion składa wniosek do Sądu Konstytucyjnego polityka
Zwrot ws. wyborów prezydenckich w Rumunii. George Simion składa wniosek do Sądu Konstytucyjnego

George Simion ogłosił, że skieruje wniosek do Sądu Konstytucyjnego o unieważnienie wyborów prezydenckich w Rumunii z powodu ewentualnej ingerencji zewnętrznej.

W Warszawie powstaną dwa Centra Integracji Cudzoziemców z ostatniej chwili
W Warszawie powstaną dwa Centra Integracji Cudzoziemców

W Warszawie planowane jest utworzenie dwóch Centrów Integracji Cudzoziemców. Pierwsze powstanie w siedzibie Mazowieckiego Centrum Polityki Społecznej przy ulicy Grzybowskiej.

REKLAMA

Oblanie farbą sowieckiego pomnika nie jest przestępstwem. L. Żebrowski: Nienormalne jest jednak to...

Oblanie farbą przez trzech młodych ludzi pomnika propagującego komunistyczny ustrój totalitarny i zakłamującego prawdę historyczną nie jest przestępstwem. Potwierdził to Sąd Okręgowy w Kielcach. W obronę oskarżonych zaangażowani byli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Sprawę skomentował publicysta i historyk Leszek Żebrowski.
 Oblanie farbą sowieckiego pomnika nie jest przestępstwem. L. Żebrowski: Nienormalne jest jednak to...
/ Leszek Żebrowski, screen YT
We wrześniu 2017 r. trzech młodych mężczyzn oblało farbą pomnik w Rząbcu (woj. świętokrzyskie). Na obelisku znajdowała się tablica znieważająca żołnierzy podziemia niepodległościowego i powielająca komunistyczną propagandę. Mężczyźni zostali zatrzymani przez policję. Dzięki interwencji Ordo Iuris złożyli oni oświadczenie o odmowie dobrowolnego poddania się karze, po czym sprawa trafiła do sądu. Oskarżono ich o znieważanie monumentu.

W obronę oskarżonych zaangażowali się eksperci w dziedzinie historii Polski – prof. Wojciech Roszkowski, prof. Jan Żaryn i Leszek Żebrowski. Ordo Iuris uruchomił także petycję w tej sprawie, którą podpisało prawie 14 tys. osób. Sąd Rejonowy we Włoszczowie zdecydował się umorzyć postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość społeczną.

Apelację od wyroku złożyło Stowarzyszenie Spadkobierców Polskich Kombatantów II Wojny Światowej, które zajmowało się pomnikiem. Następnie, z nieznanych przyczyn, działacze tej organizacji sami rozmontowali obelisk. Co warte podkreślenia, na apelację nie zdecydowała się Prokuratura Rejonowa we Włoszczowie, pomimo, że początkowo domagała się skazania oskarżonych. Na rozprawie w Sądzie Okręgowym 20 września, oskarżyciel posiłkowy poparł apelację. Obrońca wniósł o jej oddalenie i utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego. Sąd drugiej instancji uwzględnił wniosek dowodowy obrońcy, tj. artykuł prasowy z którego wynikało, że stowarzyszenie, które opiekowało się pomnikiem z własnej inicjatywy go zdemontowało. Stanowisko prawnika Ordo Iuris poparła Prokuratura. Sąd odroczył ogłoszenie wyroku do 4 października z uwagi na zawiłość sprawy.

Sąd Okręgowy w Kielcach uwzględnił argumentację obrońcy oskarżonych i utrzymał w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji. W ustnych motywach rozstrzygnięcia stwierdził, że oskarżeni zanim dokonali oblania pomnik czerwoną farbą podejmowali legalne próby jego usunięcia. Uznał, że napis na monumencie był kontrowersyjny co przyznało samo stowarzyszenie opiekujące się nim. Odniósł się do działania oskarżonych, którzy nie naruszyli materialnej struktury pomnika a jedynie oblali farbą napis.

,,Wyroki Sądu Rejonowego we Włoszczowie oraz Sądu Okręgowego w Kielcach potwierdzają, że  oblanie farbą komunistycznego pomnika propagującego system totalitarny oraz przekłamującego polską historię nie jest przestępstwem. Mało brakowało, a trójka młodych patriotów zostałaby skazana za czyn, który, zdaniem prawników Ordo Iuris, nie mógł zostać uznany za przestępstwo. Jak słusznie stwierdził sąd - motywacja oraz pobudki, którymi się kierowali oblewając farbą komunistyczny pomnik - zasługują na pozytywną ocenę” 


– skomentował mec. Maciej Kryczka. Sprawę skomentował także historyk i publicysta Leszek Żebrowski.
 

Nienormalne jest jednak to, że prawie trzy dekady po "zmianach" cieszymy się z tego, że sąd nie ukarał osób, zachowujących się normalnie, tzn. usuwających z przestrzeni publicznej znaki okupanta. Jak długo jeszcze to ma trwać? Kiedy będziemy wreszcie u siebie? A co z cmentarzami?


- pyta na Twitterze Żebrowski.
 

źródło: ordoiuris.pl, twitter

raw

#REKLAMA_POZIOMA#


 

Polecane
Emerytury
Stażowe