Ordo Iuris: Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, uniewinniający działacza pro-life

 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił działacza Fundacji Pro - Prawo do Życia.  Obrońcy życia zarzucano rzekome dopuszczenie się tzw. nieobyczajnego wybryku oraz umieszczenie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym. Podczas manifestacji mężczyzna wyświetlał film przedstawiający przebieg aborcji oraz prezentował zdjęcia ukazujące skutki pozbawiania życia dzieci nienarodzonych. Działacza reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris. To kolejna spośród już ponad 100 spraw wolontariuszy pro-life, która okazała się sukcesem prawników Ordo Iuris. Wyrok ten jest przełomowy, gdyż dotychczas sądy we Wrocławiu, orzekały na niekorzyść obrońców życia, mimo odmiennej linii orzeczniczej, dominującej w innych miastach.
Sąd
Sąd / Pixabay

Obwiniony był organizatorem zgromadzenia, podczas którego na ekranie wyświetlano film pokazujący przebieg aborcji oraz eksponowano baner antyaborcyjny. W związku z tym wydarzeniem, działacz usłyszał zarzut naruszenia art. 140 Kodeksu wykroczeń i art. 141 Kodeksu wykroczeń. 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy we Wrocławiu uznał mężczyznę winnym. Prawnicy z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris oraz Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia – Stare Miasto złożyli apelacje, które zostały korzystnie rozpoznane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu.

Obrońcy działacza Fundacji Pro wskazywali, że zgodnie z linią orzeczniczą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Sądu Najwyższego, aborcja jest ważną kwestią społeczną, co uzasadnia stosowanie „mocnego” przekazu. Prawnicy podkreślali, że wolność słowa jest chroniona przez art. 54 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Ten pogląd prawny był podzielany przez większość sądów powszechnych, o czym świadczyły orzeczenia w podobnych sprawach, zasadniczo korzystne dla działaczy pro-life. Wyjątkiem od dominującej linii orzeczniczej były wyroki skazujące zapadające w apelacji wrocławskiej.

 „Uniewinnienie działacza pro-life we Wrocławiu bardzo cieszy. W mieście tym sądy wielokrotnie uznawały działaczy pro-life winnym popełnienia wykroczeń, w szczególności z art. 51 i 141 kodeksu wykroczeń, za pokazywanie zdjęć przedstawiających skutki aborcji, pomimo panującej odmiennej linii orzeczniczej w innych miastach Polski. Dopiero wyrok Sądu Najwyższego z października 2021 roku, doprowadził do wydania orzeczenia przełamującego linię orzeczniczą w mieście Wrocławiu” – podkreślił Kamil Smulski z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.


 

POLECANE
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji CPAC

Prezydent USA Donald Trump nie weźmie udziału w tegorocznej konferencji środowisk konserwatywnych CPAC w Teksasie – przekazał w środę Biały Dom. Oznacza to, że Trump nie spotka się w Dallas z prezydentem RP Karolem Nawrockim, który w sobotę wystąpi na konferencji.

Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska tylko u nas
Samuel Pereira: Ten proces, to Wasz proces, Koalicjo Obywatelska

Mężczyzna spotykał się z dziewczynkami pod pretekstem badań nad wadami postawy. Miał im kazać się rozbierać, dotykać je oraz fotografować. Twierdził, że zdjęcia są po prostu elementem dokumentacji medycznej. Śledczy zajęli się sprawą po tym, jak matka jednej z ofiar złożyła zawiadomienie. Szefa złotowskiej Platformy Obywatelskiej i działacza sportowego Piotra P. zatrzymano pod zarzutem pedofilii 1 grudnia 2023 roku.

Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia z ostatniej chwili
Copa-Cogeca: Ustępstwa poczynione przez KE wobec Australii są nie do przyjęcia

„Ogłoszenie zawarcia umowy o wolnym handlu między UE a Australią w Canberze przez przewodniczącą Komisji Europejskiej von der Leyen i premiera Australii Albanese budzi liczne i poważne obawy dotyczące europejskiego rolnictwa, które jest wyraźnie i po raz kolejny kartą przetargową strategii UE mającej na celu zabezpieczenie szerszych celów handlowych i politycznych” – stwierdzają Copa-Cogeca.

Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol. z ostatniej chwili
Uzależniła się od mediów internetowych. Meta i YouTube mają jej wypłacić 3 mln dol.

Ława przysięgłych w sądzie w Los Angeles uznała, że Meta i YouTube są odpowiedzialne za szkody dla zdrowia psychicznego 20-letniej kobiety, która oskarżyła je o przyczynienie się do uzależnienia, kiedy była dzieckiem. Firmy mają wypłacić kobiecie 3 mln dol. odszkodowania.

Biały Dom: Trump rozpęta piekło, jeśli Iran nie zawrze porozumienia z ostatniej chwili
Biały Dom: Trump "rozpęta piekło", jeśli Iran nie zawrze porozumienia

– Jeśli Iran nie zawrze porozumienia i nie zrozumie, że został pokonany, prezydent Donald Trump gotowy jest rozpętać piekło – zapowiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt. Potwierdziła, że doniesienia o 15-punktowej propozycji USA są tylko częściowo prawdziwe.

Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE z ostatniej chwili
Warszawa przegrała konkurs na siedzibę Urzędu Celnego UE

W środę Parlament Europejski i Rada UE podjęły decyzję o utworzeniu przyszłego Urzędu Celnego UE w Lille we Francji. O lokalizację unijnej instytucji ubiegała się Warszawa.

Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało z ostatniej chwili
Nawrocki odpowiedział Tuskowi zdjęciem. W sieci zawrzało

Węgry zapowiadają zakręcanie kurka z gazem dla Ukrainy. Donald Tusk postanowił powiązać tę decyzję z niedawną wizytą Karola Nawrockiego na Węgrzech. Polski prezydent odpowiedział mu zdjęciem.

Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty z ostatniej chwili
Sławomir Nowak złożył zawiadomienie na prokuratora, który wcześniej stawiał mu zarzuty

Jak poinformował TVN24, Sławomir Nowak złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia serii przestępstw przez prokuratora Jana Drelewskiego, który prowadził śledztwa przeciwko niemu.

ZUS wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
ZUS wydał pilny komunikat

ZUS zapowiada poradnik dla kobiet w ciąży i uruchamia specjalny adres mailowy dla przyszłych mam. Instytucja podkreśla też, że nadal prowadzi kontrole zgodnie z obowiązującymi przepisami.

ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli z ostatniej chwili
ONZ: Konflikt USA i Izraela z Iranem wymyka się spod kontroli

Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres oświadczył w środę, że konflikt na Bliskim Wschodzie wymyka się spod kontroli i może się rozwinąć w jeszcze większą wojnę. Wezwał też USA i Izrael do zakończenia tego konfliktu zbrojnego, a Iran - do zaprzestania ataków na inne kraje.

REKLAMA

Ordo Iuris: Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, uniewinniający działacza pro-life

 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił działacza Fundacji Pro - Prawo do Życia.  Obrońcy życia zarzucano rzekome dopuszczenie się tzw. nieobyczajnego wybryku oraz umieszczenie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym. Podczas manifestacji mężczyzna wyświetlał film przedstawiający przebieg aborcji oraz prezentował zdjęcia ukazujące skutki pozbawiania życia dzieci nienarodzonych. Działacza reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris. To kolejna spośród już ponad 100 spraw wolontariuszy pro-life, która okazała się sukcesem prawników Ordo Iuris. Wyrok ten jest przełomowy, gdyż dotychczas sądy we Wrocławiu, orzekały na niekorzyść obrońców życia, mimo odmiennej linii orzeczniczej, dominującej w innych miastach.
Sąd
Sąd / Pixabay

Obwiniony był organizatorem zgromadzenia, podczas którego na ekranie wyświetlano film pokazujący przebieg aborcji oraz eksponowano baner antyaborcyjny. W związku z tym wydarzeniem, działacz usłyszał zarzut naruszenia art. 140 Kodeksu wykroczeń i art. 141 Kodeksu wykroczeń. 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy we Wrocławiu uznał mężczyznę winnym. Prawnicy z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris oraz Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia – Stare Miasto złożyli apelacje, które zostały korzystnie rozpoznane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu.

Obrońcy działacza Fundacji Pro wskazywali, że zgodnie z linią orzeczniczą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Sądu Najwyższego, aborcja jest ważną kwestią społeczną, co uzasadnia stosowanie „mocnego” przekazu. Prawnicy podkreślali, że wolność słowa jest chroniona przez art. 54 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Ten pogląd prawny był podzielany przez większość sądów powszechnych, o czym świadczyły orzeczenia w podobnych sprawach, zasadniczo korzystne dla działaczy pro-life. Wyjątkiem od dominującej linii orzeczniczej były wyroki skazujące zapadające w apelacji wrocławskiej.

 „Uniewinnienie działacza pro-life we Wrocławiu bardzo cieszy. W mieście tym sądy wielokrotnie uznawały działaczy pro-life winnym popełnienia wykroczeń, w szczególności z art. 51 i 141 kodeksu wykroczeń, za pokazywanie zdjęć przedstawiających skutki aborcji, pomimo panującej odmiennej linii orzeczniczej w innych miastach Polski. Dopiero wyrok Sądu Najwyższego z października 2021 roku, doprowadził do wydania orzeczenia przełamującego linię orzeczniczą w mieście Wrocławiu” – podkreślił Kamil Smulski z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.



 

Polecane