Giertych kontra Stanowski: "Posłuchaj nieuku skończony"
Giertych kontra Stanowski
Czy coś się w tym kraju nie przedawnia? Lis się przedawnił, Adamowicz się przedawniła, Cimoszewicz się przedawnił
– oświadczył na platformie X Krzysztof Stanowski komentując w ten sposób decyzję Sądu Rejonowego w Hajnówce, który uniewinnił byłego premiera Włodzimierza Cimoszewicza od zarzutu potrącenia rowerzystki, a sprawa opuszczenia miejsca wypadku została umorzona z powodu przedawnienia.
"Posłuchaj nieuku skończony"
Do słów dziennikarza odniósł się niedługo później poseł KO Roman Giertych, który nazwał w swoim wpisie Stanowskiego "nieukiem".
Posłuchaj, nieuku skończony. W procesach o przestępstwa drogowe prawie zawsze wykroczenia się przedawniają. Sąd nie może ukarać za wykroczenie, skoro bada przestępstwo. Prokuratura nie może oskarżać o wykroczenie póki oskarża o przestępstwo. W przeciwnym razie sama sobie by zaprzeczał
– napisał Giertych.
"Zamiast żałować, że niewinny człowiek był przez lata targany niesłusznie po sądach, to rozkręcasz Pan nagonkę. I jeszcze jedno. To że się coś przedawniło, nie oznacza, że Cimoszewicz był winny wykroczenia. Przedawnienie to negatywna przesłanka procesowa, która wyklucza badanie winy" – dodał.
"Proszę mnie nie obrażać"
Podczas programu na żywo na Kanale Zero Stanowski powiedział, że "niepotrzebnie zajrzał na Twittera, bo tylko Roman Giertych nazwał go «nieukiem skończonym»". – Wracam do was, bo jesteście dla mnie zdecydowanie milsi – dodał śmiejąc się.
Finalnie Krzysztof Stanowski odpisał Romanowi Giertychowi:
Panie pośle, proszę mnie nie obrażać. Dziękuję
Panie pośle, proszę mnie nie obrażać. Dziękuję.
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) June 21, 2024
Wczytuję ocenę...
![[Felieton „TS”] Tadeusz Płużański: Odrąbać, opiłować](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/123983/171951796522e32a08080d2804587ce2.png){kind=small}
