Co musisz wiedzieć:

• KE nie ma poparcia wśród eurodeputowanych dla Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2028-2034
• Lewicowo-liberalna większość wysłała list do KE w sprawie nowego budżetu
• Osobny list wysłali eurodeputowani EKR

Rośnie zaniepokojenie rolników

Od wielu miesięcy europejscy rolnicy i organizacje spółdzielcze w Copa i Cogeca podnosili alarm w związku ze sposobem kształtowania się WRF na lata 2028–2034 i reformy WPR. Również list do posłów do Parlamentu Europejskiego, jaki wystosowali przewodniczący Copa i Cogeca Massimiliano Giansanti i Lennart Nilsson jest utrzymany w alarmistycznym tonie.

„Przede wszystkim, przy wsparciu całego łańcucha rolno-spożywczego, wzywamy do bezpiecznego i wspólnego podejścia do rolnictwa. Bez niego nie może być trwałej stabilności: ani dla rolników, ani ani łańcucha pokarmowego i nie dla Europy”

- napisali.

• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Pomorza
• ZUS wydał ważny komunikat
• Dziwne nagranie Waldemara Żurka na platformie X. Co się dzieje z ministrem sprawiedliwości?
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Trzech nastolatków chciało przemalować „tęczowe schody” na barwy narodowe. Trafili do aresztu
• 11 listopada. Tak 107 lat temu Polska odzyskała niepodległość
• Akcja służb w Wielkopolsce. Ewakuowano 300 osób

„KE przekroczyła zbyt wiele czerwonych linii”

„16 lipca Komisja, przedstawiając swoje propozycje dotyczące WPR i WRF, przekroczyła zdecydowanie zbyt wiele czerwonych linii, stwarzając egzystencjalne zagrożenie dla naszych sektorów, integralności jednolitego rynku i bezpieczeństwa żywnościowego 450 milionów Europejczyków”

- ocenili.

„List wysłany przez przewodniczącą Ursulę von der Leyena do przewodniczącej Roberty Metsoli i premiera Frederiksena w dniu 9 listopada następuje po miesiącach mobilizacji rolników, posłów do Parlamentu Europejskiego i posłów państw sprzeciwiających się niedopuszczalnym propozycjom WRF/WPR. Naszym zdaniem stanowi on uznanie przedstawionego dnia 16 lipca przez przewodniczącą Komisji bezprecedensowego wniosku za całkowicie nieodpowiedni, niedopuszczalny zarówno pod względem merytorycznym, jak i procesowym”

- podkreślili krytycznie odnosząc się do ostatnich propozycji Komisji Europejskiej.

W trosce o bezpieczeństwo żywnościowe

„Nie można zapominać, że bezpieczeństwo żywnościowe UE jest bezpieczeństwem UE. Bez bezpiecznego rolnictwa, nie ma bezpiecznej Europy. Żaden z proponowanych środków pospiesznie zaproponowanych przez Komisję w celu uspokojenia sprzeciwu Parlamentu, nie sprostał głównym wyzwaniom stojącym przed naszym sektorem ani nie ogarnia, jak się wydaje, prawdziwej skali problemu”

- zdiagnozowali sytuację.

Propozycje KE

Przedstawiciele organizacji rolniczych zwrócili uwagę, że w swoim piśmie Komisja Europejska proponuje jedynie kosmetyczne zmiany, które ignorują potrzeby społeczności rolniczej UE i dlatego nadal sprawiają, że WPR/WRF są nie do przyjęcia dla UE z następujących powodów:

• Nie ma zmian w zakresie udziału WPR w budżecie UE, który pozostaje na niższym poziomie niż 15% całkowitych wydatków UE, przy czym budżet jest nadal o 20% niższy od obecnego (bez uwzględnienia inflacji).
• Nadal łącząc WPR w jeden fundusz, Komisja Europejska nie zapewnia szczerej odpowiedzi na brak wspólnotowości wniosku; erozja wspólnego charakteru WPR nadal istnieje.
• Ponadto, nawet jeśli niektóre istotne artykuły dotyczące rolnictwa mogłyby zostać przeniesione z Rozporządzenia NRPP do rozporządzenia w sprawie WPR pomija istotne elementy WPR jak kontrola i kary, współfinansowanie między innymi
• Propozycja „celu wiejskiego” nie rekompensuje utraty drugiego filaru WPR. Koncentruje się na interwencjach niezwiązanych głównie z rolnictwem. To nie zapewni dodatkowych zasobów, aby lepiej pokryć wszystkie cele i interwencje WPR.
• Podejście “Jednolitego planu krajowego”, które pozostaje podejściem zaproponowanym 16 lipca, będzie prowadzić do masowej i kosztownej reorganizacji administracyjnej oraz złożoności struktur i procesu podejmowania decyzji, co tylko zwiększa zamieszanie i niepewność rolników i spółdzielni. Zagrozi to dochodom rolników i zakłóci konkurencję w Unii Europejskiej, skutecznie podważając jednolity rynek i prowadząc do utraty wspólnotowości polityki.

„Drobne zmiany techniczne"

„Naszym zdaniem te drobne zmiany techniczne w żaden sposób nie odpowiadają rzeczywistym potrzebom europejskich rolników i spółdzielni rolnych. Jeśli chodzi o rolnictwo, zmiany są praktycznie nieistniejące. Organizacje rolnicze nie mogą zrozumieć, jak którykolwiek poseł do Parlamentu Europejskiego mógłby być usatysfakcjonowany pismem przesłanym przez przewodniczącą Komisji Europejskiej i i proponowanymi zmianami. W związku z tym wniosek Komisji wydaje się być próbą zmiany stanu rzeczy, nie zmieniając niczego!”

- ostrzegli.

Europejskie organizacje rolnicze wzywają do alternatywy, która szanuje samą naturę WPR, utrzymując ją jako samodzielną politykę z dwoma filarami, bezpiecznym i niezależnym budżetem oraz finansowanie odporne na inflację, zgodne z postanowieniami traktatu UE.

„Wzywamy posłów do Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej do pozostania niezwykle stanowczymi w obronie europejskiej społeczności rolniczej”

- apelowali.

Przedstawiciele środowisk rolniczych zapewnili o swojej determinacji i pełnej mobilizacji w tej sprawie.