[sondaż] Poparcie Polaków dla aborcji? Lewica nie będzie zadowolona

Kiedy prawo powinno dopuszczać legalne przerywanie ciąży? Większość Polaków jest zdania, że w sytuacji, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie matki, a także w przypadku ciężkich wad płodu. Większość natomiast nie popiera aborcji na życzenie oraz z tzw. przyczyn społecznych – gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej lub materialnej. W stosunku do badania przeprowadzonego w czerwcu 2023 r. poparcie dla legalizacji aborcji spadło.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com/Cparks

Zagrożenie życia matki

W sondażu przeprowadzonym przez pracownię United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" Polacy zostali zapytani o sytuacje, w których ich zdaniem przerywanie ciąży powinno być legalne. Najwięcej osób (85,4 proc. badanych) odpowiedziało, że jest to sytuacja zagrożenia życia matki. To spadek w stosunku do poprzedniego badania zrealizowanego w czerwcu 2023 r., gdy odpowiedziało tak 92,4 proc. badanych. Dla porównania – w sondzie z 31 października 2020 r. było to 87,7 proc.

W badaniu z czerwca 2023 r. 76,2 proc. (wobec 82,3 w 2020 r.) opowiadało się za legalizacją aborcji w przypadku gwałtu.

„Zagrożenie zdrowia matki” – w tej sytuacji za legalizacją aborcji opowiada się 72,8 proc badanych ( w czerwcu 2023 r.-  75,9 proc., w październiku  2020 – 79 proc.)

Choroba płodu, kazirodztwo, niepełnoletność matki

71,1 proc. badanych uważa, że aborcja powinna być legalna, gdy dziecko urodzi się z poważnymi wadami (65,3 proc. w badaniu z czerwca ub.r., 74, 6 w badaniu z października 2020 r. a 70,1 proc. – kiedy ciąży jest efektem kazirodztwa (64,9 proc. w poprzednim badaniu, 77 proc. w badaniu z października 2020 r.).

„Gdy życie dziecka jest zagrożone” – za możliwością przerwania ciąży w takim przypadku opowiada się 53,4 proc. badanych (wobec 65,5 proc. w poprzednim badaniu i 69,3 proc. w badaniu z 2020 r.

30,7 proc. badanych wskazało, że aborcja powinna być legalna, gdy kobieta jest niepełnoletnia (31,1 proc. w poprzednim badaniu, 24,3 w badaniu z października 2020 r.).

Przesłanki społeczne i osobiste

Tzw. przesłanki społeczne, czyli trudna sytuacja materialna czy osobista zdaniem większości nie powinny umożliwiać legalnej aborcji. Za taką legalizacją z przyczyn materialnych opowiada się 29,5 proc. osób (tu widzimy jednak pewien wzrost poparcia; w czerwcu 2023 r. za takim rozwiązaniem było 18 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 21,6 proc.). Za możliwością aborcji z uwagi na trudną sytuację osobistą kobiety opowiada się 28,4 proc badanych (wobec 23 proc. w poprzednim badaniu i 23,3 proc. w badaniu z 2020 r.)

Tylko 24,7 proc. badanych uznało, że aborcja powinna być dopuszczalna, gdy "kobieta po prostu nie chce mieć dziecka". W czerwcu 2023 r. za taką możliwością opowiadało się 30,9 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 23,7.

Sondaż dla DGP i RMF FM przeprowadziła pracownia United Surveys między 4 a 10 marca br. na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski, za pomocą wywiadów telefonicznych (CATI) i internetowych (CAWI).

maj


 

POLECANE
Draghi wezwał do utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy z ostatniej chwili
Draghi wezwał do utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy

Jak informuje włoski portal EUNews, autor raportu o konkurencyjności Mario Draghi wezwał do utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy.

Robert Bąkiewicz: Skandaliczne działania Policji ws. ataku koktajlami Mołotowa na działaczy ROG wideo
Robert Bąkiewicz: Skandaliczne działania Policji ws. ataku koktajlami Mołotowa na działaczy ROG

Jak poinformował Robert Bąkiewicz (Ruch Obrony Granic) na antenie Telewizji Republika, Policja wstępnie kwalifikuje nocny atak koktajlami Mołotowa na dom Beaty i Roberta Fijałkowskich jako... "zniszczenie mienia", a nie próbę zabójstwa.

Wojna z ICE. Donald Trump obiecał powstrzymanie nielegalnej imigracji i to robi tylko u nas
Wojna z ICE. Donald Trump obiecał powstrzymanie nielegalnej imigracji i to robi

Donald Trump wygrał wybory prezydenckie obiecując powstrzymanie nielegalnej imigracji oraz deportowanie nielegalnych imigrantów. W pierwszej kolejności tych, którzy popełnili przestępstwa.

Wnuk Więźnia: Auschwitz nie wolno zamykać przed Rodzinami Ofiar tylko u nas
Wnuk Więźnia: Auschwitz nie wolno zamykać przed Rodzinami Ofiar

Niedawno minęło 81 lat od otwarcia bram piekła Auschwitz. 31 lat temu stałem tu razem z moim dziadkiem, Śp. Józefem Konradem Cezakiem.

Wielka umowa handlowa USA - Indie z ostatniej chwili
Wielka umowa handlowa USA - Indie

Prezydent USA Donald Trump poinformował w poniedziałek o zawarciu porozumienia handlowego z Indiami, które obniży cła na towary z Indii z 25 do 18 proc. Trump powiedział też, że premier kraju Narendra Modi zobowiązał się wstrzymać zakupy rosyjskiej ropy naftowej.

Prezydent ułaskawił trzy osoby z ostatniej chwili
Prezydent ułaskawił trzy osoby

Postanowieniami z dnia 2 lutego 2026 r. Prezydent RP Karol Nawrocki zastosował prawo łaski w stosunku do trzech osób – poinformował na platformie X rzecznik prasowy prezydenta Karola Nawrockiego dr Rafał Leśkiewicz.

Dron wylądował w jednostce wojskowej obok magazynu z uzbrojeniem z ostatniej chwili
Dron wylądował w jednostce wojskowej obok magazynu z uzbrojeniem

Jak poinformowało Radio Zet, w ubiegłą środę w jednostce wojskowej w Przasnyszu wylądował dron nieznanego pochodzenia. Upadł obok składu uzbrojenia. Żandarmeria Wojskowa prowadzi dochodzenie w tej sprawie.

Współpraca niemiecko-włoska. Z dużej chmury mały deszcz tylko u nas
Współpraca niemiecko-włoska. Z dużej chmury mały deszcz

Premier Giorgia Meloni i kanclerz Friedrich Merz stanęli 23 stycznia w obliczu kamer i podkreślili współpracę obu narodów, świętując 75. rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych oraz przeprowadzając konsultacje międzyrządowe.

Neokomuniści nie kryją się już z planem „wielkiej podmiany” narodów w Europie tylko u nas
Neokomuniści nie kryją się już z planem „wielkiej podmiany” narodów w Europie

O planach „wielkiej podmiany” narodów w Europie słyszałam już wiele lat temu. Mówiło się o tym w Parlamencie Europejskim, ale i w kręgach służb specjalnych. Jeden z agentów brytyjskiego wywiadu miał stwierdzić podczas suto zakrapianej imprezy, że należy sprowadzać migrantów, ponieważ „there will be more shit to govern” (będzie więcej gówna do rządzenia nim).

Nieoficjalnie: Rozmowy USA–Iran coraz bliżej. Witkoff spotka się z szefem irańskiego MSZ z ostatniej chwili
Nieoficjalnie: Rozmowy USA–Iran coraz bliżej. Witkoff spotka się z szefem irańskiego MSZ

Specjalny wysłannik prezydenta USA Donalda Trumpa Steve Witkoff ma w piątek spotkać się w Stambule z szefem MSZ Iranu Abbasem Aragczim na rozmowy o potencjalnym porozumieniu nuklearnym - donosi w poniedziałek portal Axios. Byłoby to pierwsze spotkanie przedstawicieli dwóch krajów od ataku USA na Iran w 2025 roku.

REKLAMA

[sondaż] Poparcie Polaków dla aborcji? Lewica nie będzie zadowolona

Kiedy prawo powinno dopuszczać legalne przerywanie ciąży? Większość Polaków jest zdania, że w sytuacji, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie matki, a także w przypadku ciężkich wad płodu. Większość natomiast nie popiera aborcji na życzenie oraz z tzw. przyczyn społecznych – gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej lub materialnej. W stosunku do badania przeprowadzonego w czerwcu 2023 r. poparcie dla legalizacji aborcji spadło.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com/Cparks

Zagrożenie życia matki

W sondażu przeprowadzonym przez pracownię United Surveys dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" Polacy zostali zapytani o sytuacje, w których ich zdaniem przerywanie ciąży powinno być legalne. Najwięcej osób (85,4 proc. badanych) odpowiedziało, że jest to sytuacja zagrożenia życia matki. To spadek w stosunku do poprzedniego badania zrealizowanego w czerwcu 2023 r., gdy odpowiedziało tak 92,4 proc. badanych. Dla porównania – w sondzie z 31 października 2020 r. było to 87,7 proc.

W badaniu z czerwca 2023 r. 76,2 proc. (wobec 82,3 w 2020 r.) opowiadało się za legalizacją aborcji w przypadku gwałtu.

„Zagrożenie zdrowia matki” – w tej sytuacji za legalizacją aborcji opowiada się 72,8 proc badanych ( w czerwcu 2023 r.-  75,9 proc., w październiku  2020 – 79 proc.)

Choroba płodu, kazirodztwo, niepełnoletność matki

71,1 proc. badanych uważa, że aborcja powinna być legalna, gdy dziecko urodzi się z poważnymi wadami (65,3 proc. w badaniu z czerwca ub.r., 74, 6 w badaniu z października 2020 r. a 70,1 proc. – kiedy ciąży jest efektem kazirodztwa (64,9 proc. w poprzednim badaniu, 77 proc. w badaniu z października 2020 r.).

„Gdy życie dziecka jest zagrożone” – za możliwością przerwania ciąży w takim przypadku opowiada się 53,4 proc. badanych (wobec 65,5 proc. w poprzednim badaniu i 69,3 proc. w badaniu z 2020 r.

30,7 proc. badanych wskazało, że aborcja powinna być legalna, gdy kobieta jest niepełnoletnia (31,1 proc. w poprzednim badaniu, 24,3 w badaniu z października 2020 r.).

Przesłanki społeczne i osobiste

Tzw. przesłanki społeczne, czyli trudna sytuacja materialna czy osobista zdaniem większości nie powinny umożliwiać legalnej aborcji. Za taką legalizacją z przyczyn materialnych opowiada się 29,5 proc. osób (tu widzimy jednak pewien wzrost poparcia; w czerwcu 2023 r. za takim rozwiązaniem było 18 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 21,6 proc.). Za możliwością aborcji z uwagi na trudną sytuację osobistą kobiety opowiada się 28,4 proc badanych (wobec 23 proc. w poprzednim badaniu i 23,3 proc. w badaniu z 2020 r.)

Tylko 24,7 proc. badanych uznało, że aborcja powinna być dopuszczalna, gdy "kobieta po prostu nie chce mieć dziecka". W czerwcu 2023 r. za taką możliwością opowiadało się 30,9 proc. badanych a w październiku 2020 r. – 23,7.

Sondaż dla DGP i RMF FM przeprowadziła pracownia United Surveys między 4 a 10 marca br. na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski, za pomocą wywiadów telefonicznych (CATI) i internetowych (CAWI).

maj



 

Polecane