Mój komentarz do afery IDEAS NCBR, czyli dalej o tym, jak "Lewica" (Nowa Lewica, nie Razem) rozwala polską naukę. O sytuacji, którą znam z pierwszej ręki. Zachęcam do szerowania

– rozpoczyna swój obszerny wpis dr Marcin Kotowski, badacz NASK Science – instytucji badawczo-rozwojowej podległej bezpośrednio pod Ministerstwo Cyfryzacji.

Czytaj także: Platforma Obywatelska straciła Zamość

Fatalna sytuacja w NASK

Dr Kotowski rozpoczynając swój wpis informuje, że w 2023 w NASK Science została utworzona naukowa grupa poświęcona komputerom kwantowym.

Kolega (uznany naukowiec z tej dziedziny) zostaje jej liderem, ja zaczynam tam pracę w grudniu 2023 (zajmować się matematycznymi aspektami obliczeń kwantowych). Perspektywa jest ambitna: dobre plany badawcze, spory budżet, ma przyjechać na stałą posadę parę dobrych osób z zagranicy, słowem: szansa na robienie nauki na bardzo aktualny temat na wysokim poziomie. What could go wrong?

– pyta naukowiec. Następnie przechodzi do kwestii, gdy w grudniu 2023 roku zmieniła się władza.

Ministrem cyfryzacji zostaje Gawkowski, który wymienia dyrektora - staje się nim Radosław Nielek, który ma "posprzątać" po dotychczasowych, kojarzonych z PiS władzach (o różnych nieprawidłowościach z czasów PiS można w różnych miejscach poczytać). Rychło ambicje naukowe poprzedniej ekipy zostają uznane za "mocarstwowe / niegospodarne" i przyszłość grupy "staje pod znakiem zapytania"

– naświetla sytuację dr Kotowski, który dodaje, że "wszystko odbywa się kompletnie nietransparentnie, przy zerowym szacunku do tego, że dosłownie przed chwilą zatrudniono wysokiej klasy ekspertów".

Np. o tym, że moja próbna umowa będzie mimo ww. sytuacji przedłużona, dowiedziałem się... w dniu jej wygasania "bo dyrektor wcześniej nie mógł się zdecydować"). Koledzy z zagranicy (którzy po wygranych konkursach porezygnowali dla NASK z innych ofert!) dostali sygnał, że "nie wiadomo, co będzie dalej", obiecany budżet stał się "na ten moment niewiadomą". Totalny paździerz i, delikatnie mówiąc, nieszczególnie zachęcająca kultura instytucjonalna (takie bieda-korpo) i warunki do pracy dla kogoś, kto ceni swoje kompetencje. Lider grupy ocenia, że w takich warunkach po prostu nie da się prowadzić badań i odchodzi (pomysł, by postarać się i wysokiej klasy naukowca zatrzymać jakoś nikomu do głowy nie przyszedł). Cała grupa idzie pod nóż. O próbach wyszarpania przez dyr. Nielka grantów, które lider kwantowej grupy tam przyniósł (wkładając w to mnóstwo pracy), szkoda już pisać. To, co minister Gawkowski opowiada na różnych forach o "polskiej strategii kwantowej", a realia to kompletnie różne sprawy. Ostatecznie grupa została definitywnie zamknięta w te wakacje i cały ten naukowy potencjał poszedł do śmieci

– gorzko kwituje naukowiec. Na zakończenie wpisu zaproponował "zadanie".

Po przeczytaniu powyższego tekstu odpowiedz na pytania: co powyższa sytuacja mówi o kompetencjach naukowych obecnej ekipy i jakie są paralele z sytuacją z IDEAS?

– podsumowuje Marcin Kotowski.

NASK Science – polska instytucja badawczo-rozwojowa

NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) to polska instytucja badawczo-rozwojowa, która działa w obszarze teleinformatyki, cyberbezpieczeństwa i nowoczesnych technologii internetowych. Prowadzi projekty badawcze dotyczące innowacyjnych rozwiązań technologicznych, które mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa cyberprzestrzeni, rozwój infrastruktury sieciowej oraz nowych metod analizy danych. Oprócz badań, NASK Science angażuje się w edukację społeczną na temat bezpiecznego korzystania z Internetu. NASK jako instytucja podlega Ministerstwu Cyfryzacji, a jej działania są finansowane z budżetu państwa, działalności komercyjnej oraz funduszy unijnych i międzynarodowych projektów badawczych.

Czytaj również o sytuacji w IDEAS NCBR: 

• Skandal w IDEAS NCBR. "Tusk się wściekł"
• Skandal wokół IDEAS NCBR. Wiceprezes PAN nie przebierał w słowach
• Prof. Sankowskiego zapytano, czy byłby gotów wrócić do IDEAS NCBR. Oto co odpowiedział