Kontrowersje wokół „Edukacji zdrowotnej”

Głównym tematem konferencji była propozycja zastąpienia przedmiotu „Wychowanie do życia w rodzinie” nowym przedmiotem „Edukacja zdrowotna”, który miałby obejmować także edukację seksualną. Organizatorzy i prelegenci ostrzegali przed potencjalnymi skutkami wprowadzenia tego przedmiotu, wskazując na ryzyko seksualizacji i deprawacji dzieci.

Wystąpienia ekspertów

Marszałek Województwa Podkarpackiego Władysław Ortyl, otwierając wydarzenie, wyraził zaniepokojenie wycofaniem patronatu medialnego publiczne nad konferencją przez media publiczne. Poseł Ewa Leniart skrytykowała działania MEN, podkreślając, że zmiany w programie nauczania mogą osłabić wartości rodzinne i moralne.

Agnieszka Pawlik-Regulska, prezes Stowarzyszenia „Nauczyciele dla Wolności”, w swoim wystąpieniu wskazała na ograniczenie podstawy programowej oraz negatywne skutki wprowadzenia nauki zdalnej. Dr Zbigniew Barciński, prezes Stowarzyszenia Pedagogów NATAN, podkreślił, że planowane zmiany MEN stawiają przyjemność ponad rodzinę, co może prowadzić do odrzucenia wartości związanych z małżeństwem i rodzicielstwem.

Mecenas Marek Puzio z Ordo Iuris zwrócił uwagę na naruszenie konstytucyjnego prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, apelując o większe zaangażowanie w działalność szkolnych rad rodziców.

Zakończenie i apel

Konferencję zakończyła dyskusja oraz wystąpienie Agnieszki Marianowicz-Szczygieł z Fundacji „Ona i On”, która ostrzegła przed wprowadzaniem standardów WHO w polskiej edukacji. Przewodniczący Regionu Rzeszowskiego NSZZ „Solidarność”, Roman Jakim, podziękował wszystkim zaangażowanym w organizację wydarzenia.

Wydarzenie stało się platformą do wymiany poglądów oraz wyrażenia sprzeciwu wobec działań MEN, podkreślając znaczenie obrony wartości chrześcijańskich i rodzinnych w edukacji.

Szczegółową relację z wydarzenia można znaleźć na stronie Regionu Rzeszowskiego NSZZ "Solidarność" [TUTAJ]