„Głęboko niepokojące”. Arcybiskup Nowego Jorku ostrzega przed ustawą o związkach jednopłciowych

W Stanach Zjednoczonych toczy się debata na temat procedowanej w Kongresie ustawy, która skodyfikowałby małżeństwa cywilne osób tej samej płci w prawie federalnym, a nie jak dotychczas stanowym. Do jej podpisania dąży prezydent Joe Biden. Przedstawiciele Kościoła wskazują, że może ona stać się realnym zagrożeniem dla ochrony wolności religijnej w tym kraju i doprowadzić do łamania sumień osób wierzących.
kard. Timothy Dolan
kard. Timothy Dolan / wikimedia commons/CC BY-SA 2.0/Hudson Institute

Ustawa „Respect for Marriage Act” w procedowanym kształcie zapewnia wprawdzie ochronę organizacji religijnych non-profit, aby nie uczestniczyły w uroczystościach lub celebracjach małżeństw cywilnych osób tej samej płci, jednak jej przeciwnicy, m.in. kard. Timothy Dolan, podkreślają, że to nie wystarczy. Jak wskazuje hierarcha, obecne zapisy nie rozwiązują głównego problemu wynikającego z ustawy.

Opinia kard. Dolana

„W każdym kontekście, w którym zaistnieje konflikt między przekonaniami religijnymi a cywilnymi małżeństwami homoseksualnymi, ustawa zostanie użyta jako dowód, że wierzący muszą poddać się interesowi państwa, uznając jednopłciowe związki” – stwierdził kard. Dolan, który stoi na czele Komisji ds. Wolności Religijnej amerykańskiego episkopatu.

Arcybiskup Nowego Jorku wskazał, że piekarze tortów weselnych, oparte na wierze podmioty zajmujące się adopcją i opieką zastępczą, pracodawcy i agencje mieszkaniowe szanujące Dekalog są narażeni na większe ryzyko dyskryminacji w ramach nowego ustawodawstwa. Nazwał je „głęboko niepokojącym” i wezwał kongresmenów do „odwrócenia kursu” w tej sprawie.

Ustawa

Nowa ustawa może zostać przyjęta przez Kongres już na początku 2023 roku, a następnie odesłana do prezydenta Bidena, który zapowiada, że ją podpisze. Na poziomie stanowym związki osób tej samej płci są legalne w USA od 2015 roku, kiedy to Sąd Najwyższy zdecydował, iż chroni je amerykańska konstytucja jako jedną z podstawowych wolności.

Vatican News / Nowy Jork


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

„Głęboko niepokojące”. Arcybiskup Nowego Jorku ostrzega przed ustawą o związkach jednopłciowych

W Stanach Zjednoczonych toczy się debata na temat procedowanej w Kongresie ustawy, która skodyfikowałby małżeństwa cywilne osób tej samej płci w prawie federalnym, a nie jak dotychczas stanowym. Do jej podpisania dąży prezydent Joe Biden. Przedstawiciele Kościoła wskazują, że może ona stać się realnym zagrożeniem dla ochrony wolności religijnej w tym kraju i doprowadzić do łamania sumień osób wierzących.
kard. Timothy Dolan
kard. Timothy Dolan / wikimedia commons/CC BY-SA 2.0/Hudson Institute

Ustawa „Respect for Marriage Act” w procedowanym kształcie zapewnia wprawdzie ochronę organizacji religijnych non-profit, aby nie uczestniczyły w uroczystościach lub celebracjach małżeństw cywilnych osób tej samej płci, jednak jej przeciwnicy, m.in. kard. Timothy Dolan, podkreślają, że to nie wystarczy. Jak wskazuje hierarcha, obecne zapisy nie rozwiązują głównego problemu wynikającego z ustawy.

Opinia kard. Dolana

„W każdym kontekście, w którym zaistnieje konflikt między przekonaniami religijnymi a cywilnymi małżeństwami homoseksualnymi, ustawa zostanie użyta jako dowód, że wierzący muszą poddać się interesowi państwa, uznając jednopłciowe związki” – stwierdził kard. Dolan, który stoi na czele Komisji ds. Wolności Religijnej amerykańskiego episkopatu.

Arcybiskup Nowego Jorku wskazał, że piekarze tortów weselnych, oparte na wierze podmioty zajmujące się adopcją i opieką zastępczą, pracodawcy i agencje mieszkaniowe szanujące Dekalog są narażeni na większe ryzyko dyskryminacji w ramach nowego ustawodawstwa. Nazwał je „głęboko niepokojącym” i wezwał kongresmenów do „odwrócenia kursu” w tej sprawie.

Ustawa

Nowa ustawa może zostać przyjęta przez Kongres już na początku 2023 roku, a następnie odesłana do prezydenta Bidena, który zapowiada, że ją podpisze. Na poziomie stanowym związki osób tej samej płci są legalne w USA od 2015 roku, kiedy to Sąd Najwyższy zdecydował, iż chroni je amerykańska konstytucja jako jedną z podstawowych wolności.

Vatican News / Nowy Jork



 

Polecane