Co musisz wiedzieć:

• TK uznał nowelizację ustawy o KRS za „niezgodną z konstytucją”.
• Żurek określił decyzję jako „nibywyrok nibyTK”.
• Minister zapowiedział nowy projekt zmian.

TK: Nowelizacja KRS niezgodna z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 2024 r. jest sprzeczna z konstytucją.

Przepisy miały przywrócić wybór sędziów członków KRS przez środowisko sędziowskie, a nie przez Sejm. Sprawę rozpatrzył pełny skład Trybunału pod przewodnictwem Bogdana Święczkowskiego. Orzeczenie zapadło większością głosów.

• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• W piątek w Polskę uderzy potężna śnieżyca. Śnieg będzie padał wiele godzin
• Komunikat dla mieszkańców woj. podlaskiego
• Medialne trzęsienie ziemi. TVN może trafić do nowego właściciela jeszcze przed świętami
• Ważny komunikat dla mieszkańców Krakowa
• Wyłączenia prądu na Śląsku. Ważny komunikat dla mieszkańców
• Niezwykłe widowisko astronomiczne. Słynna kometa 3I/ATLAS na żywo
• Baraże coraz bliżej. Ujawniono, z kim Polacy rozpoczną walkę o MŚ
• ZUS wydał pilny komunikat. "To ostatni moment"
• Szokujące manipulacje historyczne w książce "Polscy burmistrzowie i Holokaust". Miażdżąca recenzja IPN

Nowela miała rozpocząć zmiany w sądownictwie

Ustawa przygotowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości i koalicję rządzącą miała być pierwszym krokiem do „uzdrowienia” systemu. W sierpniu 2024 r. skierował ją do TK – jeszcze przed podpisaniem – ówczesny prezydent Andrzej Duda.

Zgodnie z nowelą obecnych 15 sędziów – członków KRS, miało stracić mandaty, a nowych mieli wybierać wszyscy sędziowie w Polsce. Z kandydowania wykluczono sędziów nominowanych po zmianach z 2017 r., czyli tzw. neosędziów.

Żurek: „Nibywyrok nibyTK” i zapowiedź własnych rozwiązań

Waldemar Żurek odniósł się do wyroku we wpisie na platformie X. Stwierdził, że czwartkowy „nibywyrok nibyTK nie zatrzyma przywracania praworządności w Polsce”. 

Jego rozstrzygnięcia traktujemy jako element politycznego sporu

– dodał.

Przepis o przywróceniu konstytucyjnego modelu wyboru sędziowskiej części KRS Trybunał Koleżeński uznał za niezgodny z Konstytucją. My proponujemy rozwiązanie, które odpowiada na krytykę modelu sprzed 2018. Chcemy, by przyszłe wybory sędziowskiej części KRS przeprowadziła Państwowa Komisja Wyborcza, a czynne prawo wyborcze mieli wszyscy sędziowie

– napisał w kolejnym poście.

Krytyka obecnego modelu i zapowiedzi projektu

Żurek przekonywał, że takie rozwiązanie będzie „zgodne z Konstytucją” oraz orzecznictwem polskich sądów, ETPCz i TSUE. Jego zdaniem obecny system jest „zgodnie krytykowany przez sądy polskie i międzynarodowe”.

Minister dodał również, że „funkcjonowanie neoKRS to wydrenowane miliony złotych z kieszeni polskiego podatnika”. Wskazał na wydłużające się procesy oraz niepewność stron postępowań. Zapewnił, że ma „gotowy nowy projekt, który spełnia normy konstytucyjne i wypełnia zobowiązania Polski wobec europejskich sądów”.

To priorytet rządu

– podkreślił Żurek.