Co musisz wiedzieć?

• Do Sejmu trafiła petycja ekonomisty Roberta Ołdakowskiego, która zakłada likwidację 800 plus oraz 13. i 14. emerytury w zamian za zniesienie podatku PIT.
• Rodzina 2+2, w której oboje rodzice zarabiają średnią krajową (8865 zł brutto), ma dziś do dyspozycji ok. 14 531 zł miesięcznie, uwzględniając 800 plus i ulgę na dzieci. Po likwidacji PIT, ale także 800 plus i ulgi na dzieci, taka rodzina miałaby ok. 13 922 zł miesięcznie, czyli ok. 600 zł mniej niż obecnie.
• Emeryci o najniższych świadczeniach mogliby stracić nawet 3200 zł rocznie z tytułu braku 13. i 14. emerytury.

Petycja trafiła do Sejmu

Jak informuje dziennik "Fakt" sejmowa komisja zajmie się propozycją ekonomisty Roberta Ołdakowskiego, który proponuje likwidację podatku od osób fizycznych (PIT) w zamian za pożegnanie się ze znanymi świadczeniami socjalnymi – 800 plus oraz 13. i 14. emeryturą.

Według Ołdakowskiego taka propozycja "upraszcza znacząco obywatelom system podatkowy poprzez równoległą likwidację mnóstwa skomplikowanych odpisów podatkowych".

Likwidacja 800 plus a rodzina 2+2

Sprawdziliśmy, jak likwidacja programu 800 plus wyglądałaby w rzeczywistości dla rodziny 2+2, w której dwójka rodziców zarabia średnią krajową – po 8865 zł brutto miesięcznie.

Obecnie ich wynagrodzenia netto wynoszą łącznie 12746 zł, a dodatkowo mogą liczyć na 1600 zł z programu 800 plus oraz 185 zł z tytułu ulgi na dzieci. To daje 14531 zł "do dyspozycji" miesięcznie.

Co byłoby po likwidacji PIT? Przyjmując, że rodzice nadal będą zarabiać średnią krajową, to bez 800 plus oraz ulgi na dzieci, będą mieć do dyspozycji około 13922 zł miesięcznie. To o 600 zł mniej niż obecnie.

W scenariuszu, gdy miesięczne wynagrodzenie obojga rodziców wynosi 10000 zł netto, strata rodziny 2+2 wynosi już około 1000 zł.

• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• KRUS wydał komunikat dla rolników
• Na Placu św. Piotra stanęła choinka
• Sąd postanowił: Stanowski ma milczeć o Schnepf. Internauci: Decyzję podjął "neosędzia"

To byłby cios w emerytów

Serwis Wirtualna Polska zwraca uwagę, że rozwiązanie proponowane przez Ołdakowskiego niesie niebezpieczeństwo zwłaszcza dla emerytów o najmniejszych dochodach.

"Bez trzynastek i czternastek mogą oni stracić nawet 3200 zł rocznie" – podkreślono.